О взыскании неосновательного обогащения

Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> по договору купли-продажи приобрел в собственность здание котельной с пристройкой, площадью кв.м., находящегося по адресу: <адрес>. Из еще...

С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых еще...

Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам и просит взыскать с адрес сумму за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере сумма, взыскать с <ФИО> еще...

Поскольку в судебном заседании 06 марта 2023 года истец <ФИО> исковые требования к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не поддержала, о чем в материалы дела представлено письменное заявление, оснований еще...

Выслушав истца и его представителя, а также ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Разрешая спор по существу еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать

Общество с ограниченной ответственностью «Бланк банк» (далее – ООО «Бланк банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 175 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей <ФИО> был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 28.01.2022

Поскольку не представлены доказательства наличия между сторонами каких-либо установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения или сбережения ответчиком денежных средств, перечисленных истцом, суд еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бланк банк» удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ГБУ

Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, платежным поручением от 16.02.2022 г. № 8711 на сумму сумма и сумма Истец перечислил получателю ГБУ еще...

Рассматривая требования истца о взыскании суммы непогашенных пени в размере сумма, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении указанных требований, поскольку начисление и оплата истцом пени, начисленных за неоплату еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 13 апреля 2022 года он ошибочно, без каких-либо оснований перечислил на счет № в АО «Тинькофф Банк», принадлежащей <ФИО>, 200 000 рублей. После того, как истец понял, что еще...

Как следует из материалов дела, 25.03.2022 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена расчетная карта № и открыт текущий счет №. Указанные еще...

Поскольку в рамках настоящего дела судом установлен факт приобретения ответчиком денежных средств за счет истца, отсутствие правовых оснований такого приобретения, а также размер взыскиваемой суммы, суд считает заявленные еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере № рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание 06.03.2023г. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен. Явившийся представитель истца, действующий на основании доверенности от 17.11.2022г.-<ФИО> заявленные исковые еще...

Свои исковые требования обосновывает тем, что в период с 04.08.2021 года по 26.08.2021 года на основании договоренности с ответчиком и посредством перечисления на принадлежащую ответчику банковскую карту № с расчетного счета №, открытого еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что за участие в аукционе ... произвел перевод ответчику денежных средств в сумме .... Впоследствии торги были отменены, однако денежные средства ответчиком не возвращены. Считает еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что ООО «Арторг» проводились открытые электронные торги имуществом еще...

При таких обстоятельствах, полученная ответчиком денежная сумма была удержана последним без установленных законом оснований и является неосновательным обогащением. Учитывая, что доказательства возврата ответчиком полученных еще...

Исковые требования <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Арторг» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

<ФИО> обратилось в суд с указанным иском о взыскании с <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере 1 793 347,33 руб. по акту № от <дата> бездоговорного потребления электроэнергии, процентов за пользование чужими еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> в ходе осуществления мероприятий, направленных еще...

Выслушав позицию истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в связи со следующим. При еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить

Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что на основании поступившего заявления еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 400000 руб., судебные расходы в размере 7200 руб. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал еще...

Вместе с тем, как следует из ответа начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от <ДАТА>, поступившему на запрос истца, а также от <ДАТА>, поступившему на запрос суда, по имеющимся данным дорожно-транспортное еще...

Исковые требования РСА к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, уточненным впоследствии, ссылаясь на обстоятельства того, что им через приложение ПАО «Промсвязьбанк» перечислены ответчику денежные средства в сумме 500 000 руб. <дата> на основании еще...

Определением суда в судебном заседании <дата>. привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика – <ФИО> В судебном заседании еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины, отказать в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к Потребительскому кооперативу «Благосостояние Альянс Единство» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано еще...

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <дата> <ФИО> внесла в кассу ПК «МаксиДом», в дальнейшем переименованное в ПК «Благосостояние Альянс Единство», денежные средства в качестве паевого и вступительного еще...

В связи с чем, в силу ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседании, в порядке заочного производства

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Потребительскому кооперативу «Благосостояние Альянс Единство» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично

ООО «Башкирские распределительные электрические сети» обратилось в суд с иском к ПермяковойЛ.В.о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии. В обоснование иска указано еще...

Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположено по адресу:<адрес> Судом установлено, что в результате мероприятий по выявлению лиц, осуществляющих потребление электрической энергии в отсутствие еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца суммы неосновательного обогащения на основании акта № от <дата>.в размере 99649,44 руб., сумму неосновательного обогащения еще...

Исковое заявление ООО «Башкирские распределительные электрические сети» к ПермяковойЛ.В.о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии – удовлетворить

Истец ГУ–ГУ ПФР № 6 по городу Москве и Московской области обратился в суд к наследникам умершей <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований еще...

Судом установлено, на <ФИО> являлась получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 8,15 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и получателем ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует представленного в материалах дела наследственного дела, единственных наследником по завещанию является ответчик <ФИО>, о чем еще...

Исковые требования удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «МВМ» (далее – ООО «МВМ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать

Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.12.2011 года между ООО Миле СНГ и ООО «М видео Менеджмент» заключен агентский договор №, в соответствии с которым партнер обязуется от имени и за счет МИЛЕ совершать еще...

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «МВМ» подлежат удовлетворению в связи со следующим. Из приведенных правовых норм следует, что по делам еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МВМ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фратрия Пермь Логистик» о взыскании неосновательного обогащения в размере 460 701 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 807 рублей еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, в том числе по доводам дополнительных пояснений, указал, что трудовых отношений между истцом и ответчиком не было, истец работал еще...

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание. Суд, выслушав еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Фратрия Пермь Логистик» удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Моя недвижимость» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что истец еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между истцом и ООО еще...

Возражая против удовлетворения исковых требований, представитель ответчика представил письменные возражения на иск, в которых указал, что сумма не являются неосновательным обогащением, поскольку денежные средства ответчик еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Моя недвижимость» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - отказать

Администрация г. Оренбурга обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании иска указано еще...

Представитель истца администрации города Оренбурга- <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил полностью удовлетворить. Поскольку стороны в силу личного волеизъявления еще...

Исковые требования Администрации города Оренбурга к <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

А. обратилась в суд с иском к А.М. о взыскании неосновательного обогащения по договору об оказании работ (услуг) по изготовлению и установке сруба дома из карельской сухостойной сосны (кело) от <дата> в размере 600000,00 руб еще...

Ответчик А.М. в судебном заседании иск не признал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между А. (заказчик) и А.М. (исполнитель) заключен договор на оказание работ (услуг) еще...

Суд считает, что истец правомерно в одностороннем порядке отказалась от исполнения договора, поскольку при данном темпе выполнения работ ответчиком нарушение срока их выполнения являлось очевидным. При таких еще...

Исковые требования А. удовлетворить частично

Истец ГАСУСО МО «Добрый дом «Коломенский» действующий в интересах недееспособного <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> и с учетом уточнения просит: взыскать с <ФИО> неосновательно полученные денежные еще...

Представитель истца и представитель третьего лица в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержали и не возражали против принятия судом признания иска ответчиком. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Уточненные исковые требования ГАСУСО МО «Добрый дом «Коломенский» действующего в интересах недееспособного <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском с учетом уточнений к ответчику ПАО «Сбербанк России», <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28.10.2020 истец перевела со своей банковской карты открытой в ПАО Сбербанк России на карту <ФИО>, денежные средства в размере сумма (сумма комиссия)

В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк России, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда удовлетворить частично Взысать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков <ФИО> и <ФИО> неосновательной обогащение 18 212 315 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в последующих уточнениях, приобщенных еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за его счет, а на ответчика – обязанность доказать еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что истец датаг. купил еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что дата между <ФИО> (продавец) еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неосновательного обогащения в размере 350 000 руб. Суд считает, что истец о нарушении своих прав узнал дата то есть в тот день еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать неосновательное обогащение, а также судебные расходы. В обоснование иска, с учетом уточнений, истец указал, что по решению Октябрьского районного суда еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> иск не признали по доводам письменных возражений. В частности указали, что <ФИО> по заключенному с прежним собственником спорного имущества еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> иск не признали по доводам письменных возражений. В частности указали, что <ФИО> по заключенному с прежним собственником спорного имущества еще...

Иск оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что в период с 05.10.2021 по 23.02.2022 переводом с карты на карту ошибочно перечислила на карту ответчика денежные средства в размере 73900 еще...

Судом установлено следующее. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Проммонтаж Сервис» на должности монтажника технологического еще...

Суд не может согласиться с доводами истца, изложенными в иске и дополнительными пояснениями, представленными 02.03.2023 (л.д.72) о том, что перечисленные ответчику денежные суммы являются неосновательным обогащением еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 73900 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4491,70 рублей, судебных расходов, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что является собственником и владельцем следующих земельных еще...

При этом указанные обстоятельства должны иметь место в совокупности. Судом установлено, что <ФИО> является собственником: 1) земельного участка с кадастровым номером № площадью 59 100 кв.м (право еще...

Представитель ответчика <ФИО> по доверенности и ордеру адвокат Конева Ю.Н. в ходе судебного разбирательства исковые требования не признала, пояснив, что в материалах проверки органов полиции речь идет о четырех земельных участках еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов удовлетворить частично