Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения денежных средств действительным, исключении имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, после уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
<ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали первоначальные требования, возражали против удовлетворения встречного иска, ссылаясь на то, что не соблюдена форма сделки, фактической передачи
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения <ФИО>, его представителя, представителя <ФИО>, свидетелей, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая встречные исковые
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЗАО «Предприятие Кара Алтын» о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>- <ФИО>, заявил об уменьшении исковых требований, просил взыскать сумму неосновательного обогащения за период с 01.03.2020г. по 01.03.2023г. в размере 563574 руб. и проценты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у ответчика возникает обязанность по выплате истцу неосновательного обогащения за пользование им частью земельного участка истца без установленных на то законом оснований. На основании изложенного
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, указав, что в <дата> году истец работал арбитражным управляющим в ДП СУ -820тр. Баштранстрой и его основной задачей было погашение задолженностей по заработной плате работника ДП-СУ 820
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании полностью поддержал исковые требования и просил удовлетворить. Судом установлено, что в период времени с 19 часов 56 минут <дата> до 21 часа 00 минут
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (сокращенное наименование ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» неосновательное обогащение в размере 322018,28
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата)г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 272809
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц. Изучив исковое заявление, возражения ответчика, исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 322018 рублей 28 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6420 рублей 18
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 75252,63 руб., в том числе сумма основного долга в размере 64682 руб., сумма процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
При этом, в силу положений ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, согласно которому каждая сторона должна
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из принципа добросовестности участников гражданского оборота, учитывая, что ответчиком не опровергнут факт получения денежных средств, однако кредитный договор у истца отсутствует, у суда
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Финансовый управляющий ЕОВ – НКИ обратилась в суд с иском к СЭМ о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором указано, что 21.09.2021 года Арбитражным судом Краснодарского края
Описательная часть
Ответчик СЭМ в судебном заседании возражала против заявленных требований. Пояснила суду, что действительно в 2020 году ей на счет поступали денежные средства в размере 300000 рублей. В этот же день она перевела бабушке 250000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствии правовых оснований перечисленные должником ЕОВ СЭМ денежные средства в размере 300000 рублей являются неосновательным обогащением, в связи с чем подлежат возврату в конкурсную массу
Резолютивная часть
Исковые требования Финансового управляющего ЕОВ – НКИ удовлетворить
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения в результате неправомерного (ошибочного) предоставления имущественного налогового вычета
Вводная часть
Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее УФНС России по Архангельской области и НАО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в связи с приобретением квартиры, расположенной по адресу: <адрес> представлена в УФНС России по Архангельской области и НАО налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в результате неправомерного (ошибочного) предоставления имущественного
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 56 506,18 руб. за период с <дата> по <дата> и процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от <дата> №, <ФИО> является правообладателем ? доли в общей долевой
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не может использовать указанный земельный участок, находящийся под его объектом недвижимости на ином праве, кроме аренды, а отсутствие регистрации права аренды на фактически используемом земельном участке общей площадью
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Истец обратился с указанными требованиями, просил взыскать с ответчика неосновательно удерживаемые денежные средства в размере 639431,83 руб., проценты на взыскиваемую сумму за период с <дата> по день вынесения решения суда (на момент
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле по устному ходатайству ответчика, в судебном заседании исковые требования не признали, указав, что денежные средства ответчик не получал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заключение судебной экспертизы, суд не усматривает оснований ставить под сомнение правильность или обоснованность данного экспертом заключения, поскольку экспертиза проведена компетентными экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ в 18:31:03 по Московскому времени истец со своего банковского счета в АО «Тинькофф Банк» через банк онлайн
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что в ноябре 2022 года посещал тренинг по развитию личности, занятия проводились на платной основе. Находясь на второй ступени тренинга, он ДД.ММ.ГГ перевел 177
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд приходит к выводу о том, что необходимыми условиями возникновения обязательства из неосновательного обогащения является приобретение и сбережение имущества, отсутствие правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, – оставить без удовлетворения, в иске отказать полностью
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования обоснованы тем, что <ФИО> от <ФИО> отправлен перевод на сумму
Описательная часть
Истец <ФИО> участвующая в судебном заседании 21.09.2023 по средствам видеоконференц-связи на удовлетворении исковых требований настаивал;пояснила, чтоузнала от своего знакомого о предлагаемых <ФИО> услугах
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Исходя из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Заявленные исковые требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала доводы искового заявления, просил удовлетворить иск с учетом частичного отказа от исковых требований. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 702461 рублей 20 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27136 рублей 17 копеек, судебные издержки на оплату услуг представителя
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неосновательного обогащения в размере арендной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет градостроительства и землепользования администрации города Тамбова Тамбовской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком площадью
Описательная часть
Судом установлено, что 23.12.2019 года между Комитетом земельных ресурсов и землепользования администрации города Тамбова Тамбовской области и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка в г.Тамбове № 65 ( л.д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у <ФИО> неосновательного обогащения в размере арендной платы за пользование всей площадью земельного участка, в установленном порядке отведенного
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета градостроительства и землепользования администрации города Тамбова Тамбовской области удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, 3-е лицо Арбитражный управляющий <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в Шахтинский городской суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении требований Комитета по управлению имуществом г. шахты к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, 3-е лицо Арбитражный управляющий <ФИО>
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Комитета по управлению имуществом <адрес> (615501826, дата регистрации <дата> ) с <ФИО>, <дата> года рождения, урож. <адрес>, неосновательное обогащение за пользование земельным участком
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Геопроектизыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 1 февраля 2023 года с ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец подписал договор подряда от 1 февраля 2023 года №ДП-24/23 на выполнение работ по разработке проектной документации по объекту: «Строительство нового аэровокзального комплекса
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Геопроектизыскания» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Клининговая компания «Чистый дом» (далее - ООО «Клининговая компания «Чистый дом») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании 18 сентября 2023 года представитель ООО «Клининговая компания «Чистый дом» <ФИО> исковые требования уточнил, указав, что должностной оклад <ФИО> в спорный период составлял 1380 рублей, а не 1500
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 ст. 1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата
Резолютивная часть
Исковые требования по иску общества с ограниченной ответственностью «Клининговая компания «Чистый дом» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО> <дата> перевела на расчетный счет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <дата> заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование иска указывал на то, что 08.12.2022 года следователем СУ УМВД России по Фрунзенскому р-ну г. Санкт
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу неосновательное обогащение в размере 614 000 рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 340 рублей. Вместе
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> А.О. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 29.11.2019 между САО «ЭРГО» (переименовано в АО «Юнити-страхование») и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис №)
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 29.11.2019 между САО «ЭРГО» (переименовано в АО «Юнити-страхование») и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки MERCEDES
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за его счет, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт , в пользу САО «РЕСО-Гарантия» неосновательное обогащение в размере 284000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26995,39
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Администрации города Апатиты Мурманской области (далее – КУИ Администрации г. Апатиты) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной арендной платы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно сведениям, предоставленным в выписках из ЕГРН, ответчик является собственником объекта недвижимости – дороги подъездные и благоустройство, общей площадью 1000 кв.м., с 7 июня 2017
Мотивировочная часть
Таким образом, на ответчика возложена обязанность обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации, в связи с чем суд считает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Администрации города Апатиты Мурманской области к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу суммы неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объеме бездоговорного потребления электрической энергии в размере 469 603,24 рубля; процентов
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным выше, просит суд иск удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений вышеприведенных норм материального права, регулирующих возникшие правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ДОВ обратилась в суд с иском к ответчику ЮНС и просит, взыскать в свою пользу неосновательное обогащение в размере 181 100 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 909,32 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ истцом были переведены денежные средства на счет ответчика на общую сумму 181 100 рублей (ДД.ММ.ГГ – 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГ – 11 500 рублей, ДД.ММ.ГГ – 16 600 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая систематичность перечислений, суд приходит к выводу о том, что неоднократные перечисления истцом денежных средств на банковскую карту ответчика свидетельствуют об отсутствии неосновательного обогащения со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования ДОВ к ЮНС о взыскании неосновательного обогащения в сумме 181 100 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен договор о ведении банковского счета в соответствии с которым Клиенту открыт текущий
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании требования по иску не признал, пояснив, что уведомление о зачисление денежных средств ему не поступало, он думал, что это заработная плата от Вайлберис. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку факт получения ответчиком вышеуказанной денежной суммы в качестве технического овердрафта и совершение им расходных операций со счета, нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу обоснованности заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация г. Белгорода обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указали, что ответчику с 17.03.2014 до 14.01.2020 на праве собственности принадлежали нежилые
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, ответчик с 17.03.2014
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации города Белгорода к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
