Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> обратился в прокуратуру <адрес> с обращением, мотивируя его тем, что он не обладает достаточными познаниями в сфере юриспруденции и не имеет возможности составить иск
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> обратился в прокуратуру <адрес> с обращением, мотивируя его тем, что он не обладает достаточными познаниями в сфере юриспруденции и не имеет возможности составить иск
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о. прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Савеловский районный суд г. Москва с требованиями к АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») о взыскании неосновательного обогащения в размере 440 000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> на данное судебное заседание не явился. По ходу рассмотрения дела суд обеспечил участие ответчика <ФИО> и его представителя – адвоката <ФИО> в судебном заседании путем проведения видеоконферец
Мотивировочная часть
Учитывая, что выше указанную позицию и, принимая во внимание, что почтовым отделением была выполнена попытка вручения извещения ответчикам, но те за извещением не явились и конверты с судебными извещениями возвращен в суд с отметкой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Мадемину о взыскании неосновательного обогащения отказать
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование исковых требований, что 28 марта 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся участников процесса. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> сумму неосновательного обогащения, с <ФИО> в размере 63277 руб., с <ФИО> в размере 45663 руб., с <ФИО> в размере 195823
Описательная часть
Судом установлено, что 06.11.2024 истцом были произведены действия по переводу денежных средств со своего расчетного счета, открытого в Банке ВТБ (ПАО): Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 7 обзора судебной практики Верховного Суда Российской
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ООО «Люксис» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма за период с 01.11.2024 по 30.07.2025, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> на основании ордера <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве, согласно которому указывает, что между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности нести расходы по содержанию имущества общего пользования и при отсутствии заключенного договора с истцом
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> денежные средства, полученные преступным путем в сумме 2 154 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, следователем ОРП на ТО № 2 СУ УМВД России по г. Шахты 27.06.2024 возбуждено уголовное дело № ……….. по ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту хищения неустановленным лицом
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец - <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что следователем МУ МВД России «Энгельсское» <ФИО> вынесено постановление
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец, через банковское приложение «Сбербанк» осуществила перевод денежных средств на установку окон в сумме 54 400,00 рублей на банковский счет по номеру телефона, открытый
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 54 400,00 рублей. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковых требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СНТ «Дачи писателей» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в исковом заявлении, что ответчики являются собственниками
Описательная часть
Сторона истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам искового заявления. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Дачи писателей» к <ФИО> Калимат Магамедрасуловне, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу в качестве неосновательного обогащения сумму в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что что в результате устных договоренностей <ФИО>, предоставил в долг денежные средства <ФИО>, на сумму сумма, указанный факт подтверждается переводами денежных средств
Мотивировочная часть
В силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Абатский районный суд (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец прокурор Абатского района Тюменской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждено отсутствие у ответчика каких-либо законных оснований для получения от истца денежных средств в силу договора или иного обязательства. Получение вопреки воли истца ответчиком денежных
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
Иск прокурора Абатского района Тюменской области, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Тихвинский городской прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование на то, что следственным отделом ОМВД
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что <дата> неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, имея корыстные цели мотив, действуя с умыслом, направленным на хищение чужих денежных средств, в преступных целях
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом установлен факт получения ответчиком от истца спорной денежной суммы без каких-либо на то оснований (отсутствие каких-либо договорных отношений и т.п.), факт не возвращения ответчиком данной денежной суммы, а также
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения, в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в размере руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере руб., а также судебные расходы
Описательная часть
В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Мотивировочная часть
Вместе с тем, он <ФИО> готов обсуждать недостатки ремонта и их устранение. Суд принимает во внимание пояснения ответчика о том, что между ответчиком и третьим лицом существовали договорные отношения, подписан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АЛВО» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2024 по дату
Описательная часть
Представитель истца ООО «АЛВО» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание участников процесса, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО «»АЛВО»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АЛВО» к <ФИО>.. А... о взыскании неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Черемховский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора <адрес> Невидимова Ю.В., исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Как
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины, по тем основаниям, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор найма жилого
Описательная часть
Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 11 ноября 2024 года в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о понуждении заключить договор купли-продажи дома и земельного участка, взыскании компенсации
Мотивировочная часть
<ФИО> интереса в использовании дома не имела, поскольку он ветхий, интерес представлял земельный участок, на котором она планировала строительство нового жилого дома. После истечения срока аренды, <ФИО> возвратила <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес> Республики Башкортостан обратился в суд с настоящим иском в защиту интересов Н.й Н.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленных требований указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что отделом расследований преступлений на территории обслуживания Отдела полиции № Следственного управления Министерства внутренних дел России по <адрес>, <дата> возбуждено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что денежные средства в сумме 157 000 руб. перешли в собственность <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> Республики Башкортостан в защиту интересов Н.й Н.А. к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с указанным иском к <ФИО> (далее также – ответчик 1), проживающему в <обезличено> корпус по <обезличено> РБ, мотивируя тем, что старшим следователем группы по обслуживанию
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что старшим следователем группы по обслуживанию <ФИО> СО МО МВД России «Краснохолмский» возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит иск в части взыскания неосновательного обогащения с <ФИО> (ответчика 2) законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, а к <ФИО> (ответчик 1) подлежащим отклонению
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Бабушкинский межрайонный прокурор города Москвы в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что в период с 29 июля 2024 г. по 2 августа 2024 г. неустановленные следствием лица, находясь в неустановленном месте, имея умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу МВД по <адрес> сумму неосновательного обогащения в размере 4272660 руб. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> проходил службу
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, а также следует из материалов дела
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
Исковые требования МВД по РБ к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Красноармейского района г.Волгограда, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением следователя СО-8 СУ Управления МВД России по г.Волгограду от "ххх" возбуждено уголовное дело №*** по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ по факту
Мотивировочная часть
При этом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Красноармейского района г.Волгограда, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 95 600 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3068 руб. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло столкновение ТС ДЭУ рег. №УС102 и ТС Мерседес Бенц рег. № №. На момент аварии гражданская ответственность владельца ТС Мерседес Бенц рег. № № была
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку обстоятельства, указанные истцом, в судебном заседании не оспорены, подтверждены документально, суд
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> Валерьевне о взыскании неосновательного обогащения в размере 95 600 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3068 руб. - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Российский союз автостраховщиков обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 100 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 2 час. 30 мин. на перекрестке по адресу: ул. З.Космодемьянской и ул. Панфилова г. Махачкалы произошло ДТП с участием автомобиля марки BMW, г.р.з. №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в адрес РСА поступил ответ от АО «АСКО» об отказе в возмещении указанной выплаты ввиду того, что гражданская ответственность владельца автомобиля марки «BMW 530», г.р.н. №, на момент ДТП от <дата> не была
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что он ошибочно перевел
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> <дата> через ПАО «Сбербанк» перевел на банковскую карту, принадлежащую <ФИО>, денежные средства в размере 350 000 рублей, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Учитывая категорию спора, результат рассмотрения гражданского дела, принимая во внимание фактический объем и характер оказанных представителем правовых услуг, объем составленных письменных документов (исковое заявление с приложениями
Красноселькупский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Спец-Техникс» обратилось в суд с иском к Р. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование доводов иска указано, что 14.01.2025 года ООО «Спец-Техникс» перечислило в пользу плательщика на профессиональный доход Р. денежные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 14.01.2025 года ООО «Спец-Техникс» перечислило в пользу плательщика на профессиональный доход Р. денежные средства в размере 80 000 рублей в соответствии со счетом на оплату № 12375298
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Апатиты Мурманской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Представитель истца помощник Шадринского межрайонного прокурора Бронников А.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Дал пояснения по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города Апатиты Мурманской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
