УИД 77RS0035-02-2025-016366-83

№ 2-3605/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Широковой Д.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3605/2025 по иску СНТ «Дачи писателей» к фио Калимат Магамедрасуловне, ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Дачи писателей» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в исковом заявлении, что ответчики являются собственниками земельного участка с кадастровым номером 77:17:0100211:25437, расположенного в границах СНТ «Дачи писателей». Ответчики надлежащим образом не исполняет свои обязанности по внесению взносов, в связи с чем у них образовалась задолженность по оплате. По указанным основаниям истец обратился в суд, который просит взыскать в свою пользу задолженность за период с 01.10.2023 по 01.10.2025 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с0 02.11.2023 по 03.06.2025 в размере сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Сторона истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам искового заявления.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материал дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст.5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», действующего с 01.01.2019, ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Указанные лица вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. При этом указанные лица обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной настоящей статьей, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Положениями ст. 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ФИО1 являются собственниками земельного участка с кадастровым номером 77:17:0100211:25437, расположенного по адресу: Москва, вн.тер.г. адрес, з/у 15 «А» и находящегося в границах СНТ «Дачи писателей».

Ответчики членами СНТ «Дачи писателей» не являются, договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования между ними не заключен.

Судом установлено, что решением общего собрания членов СНТ «Дачи писателей», оформленным протоколом № 145-2022 от 09.04.2022, с 01.04.2022 утвержден и сохранен размер взносов в размере сумма за каждое полугодие.

Решением общего собрания членов СНТ «Дачи писателей», оформленным протоколом № 157 от 29.03.2025, с 01.04.2025 утвержден размер взносов в размере сумма за каждое полугодие.

Вышеуказанные решения общих собраний СНТ «Дачи писателей» в установленном порядке не обжаловались и недействительными не признаны.

Также, в судебном заседании установлено, что ответчики надлежащим образом не исполняют свои обязанности по внесению платежей за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «Дачи писателей», в связи с чем у ответчиков имеется задолженность за период с 01.10.2023 по 01.10.2025 в размере сумма, а именно за период с 01.10.2023 по 01.04.2024 в размере сумма, за период с 01.04.2024 по 01.10.2024 в размере сумма, за период с 01.10.2024 по 01.04.2025 в размере сумма и за период с 01.04.2025 по 01.10.2025 в размере сумма.

СНТ «Дачи писателей» неоднократно извещало ответчиков о необходимости погашения суммы долга, однако имеющаяся задолженность до настоящего времени не оплачена.

Поскольку к моменту рассмотрения спора по существу задолженность ответчиками не оплачена, а доказательств в обоснование ее возможной оплаты или обстоятельств, свидетельствующих об уменьшении долга, стороной ответчика в нарушении ст.56 ГПК РФ не представлено и судом при рассмотрении настоящего дела не установлено, суд удовлетворяет заявленные требования о взыскании с ответчиков в пользу истца суммы неосновательного обогащения в размере сумма.

В соответствии со ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Требования истца о взыскании в его пользу с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период со 02.11.2023 по 03.06.2025 в размере сумма суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно представленному истцом расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляет сумма.

Суд принимает представленный истцом расчет, как соответствующий установленным при рассмотрении настоящего дела обстоятельствам и не противоречащий требованиям закона, и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, в пределах исковых требований, то есть в размере сумма.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца взыскиваются судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Дачи писателей» к фио Калимат Магамедрасуловне, ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с фио Калимат Магамедрасуловны (паспортные данные), ФИО1 (паспортные данные) в пользу СНТ «Дачи писателей» (ИНН <***>) неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Разъяснить ответчикам право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда.

Решение принято в окончательной форме 11 ноября 2025 года.

Судья Д.А. Широкова