О взыскании неосновательного обогащения

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что в период с 07 ноября 2019 года еще...

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что ответчик, после подачи искового заявления, частично возвратил полученные денежные средства в размере 50 еще...

Заслушав пояснения истца и представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить частично

Рева Д.И. обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом заявления об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании неосновательного обогащения в сумме 220000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности № от <дата>, исковые требования не признали по основаниям, изложенным в письменном отзыве еще...

Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 220000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7684,93 руб., судебных расходов - оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая следующие обстоятельства

Представитель истца по доверенности <ФИО>, участвующая в судебном заседании посредством видео-конференцсвязи, доводы иска поддержала, уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчиков <ФИО> и <ФИО>..; еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 500000 рублей, судебных расходов 8200 рублей, - оставить без удовлетворения

Истец адрес обратился в суд к ответчику <ФИО> с названным иском, мотивируя требования тем, что 26.01.2022 г. между истцом и ответчиком заключен договор банковского счета, в рамках которого был открыт текущий счет. 26.01.2022 г еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 26.01.2022 г. между <ФИО> и адрес заключен договор банковского счета №Тек-27873/2022/4111, в рамках которого открыт текущий счет №40817810041110016782

С учетом того, что соглашение между сторонами было достигнуто в рамках реализации принципа о свободе договора (ст. 421 ГК РФ), воля и волеизъявление соответствовали друг другу и не имели пороков, обратное ответчиком не доказано еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что <дата> истец передал ответчику еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что предполагался некий бизнес с ответчиком. Им самим и его супругой вкладывались деньги в предприятие. Вносили разные суммы денег еще...

Удовлетворить исковые требования Гацкевича <ФИО> к Реймеру <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации (адрес) (далее по тексту – КУМИ (адрес)) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит с учетом уточнений суд взыскать с <ФИО> в пользу КУМИ (адрес) неосновательное еще...

В порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик <ФИО> указанные обстоятельства не оспорил, не представил суду доказательств внесения им указанных платежей. Из материалов еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования КУМИ еще...

Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации (адрес) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов - удовлетворить

<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего в интересах истца в порядке ст.53 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Как следует из искового заявления и подтверждается материалами дела, ответчик <ФИО> получила неосновательное обогащение в размере рублей за счет истца <ФИО>, поскольку в январе – года истец был введен в заблуждение еще...

При этом дальнейший способ распоряжения денежными средствами, полученными ответчиком в отсутствие правовых оснований и не возвращенными истцу, не имеет правового значения для разрешения дела по существу. Суд исходит из того, что ответчик еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

Московская коллегия адвокатов «ЛОГОС» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование требований указав, что "."..г. между <ФИО> и Московской коллегией еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что "."..г. между <ФИО> (Арендатор) и Московской коллегией адвокатов «ЛОГОС» (МКА «ЛОГОС») (Субарендатор) был заключен договор субаренды еще...

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в судебном заседании установлено еще...

Исковые требования Московской коллегии адвокатов «ЛОГОС» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что, истец в период с <дата> по <дата> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным выше, просила иск удовлетворить, пояснив, что за приобретенную квартиру она рассчитывалась самостоятельно еще...

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о необходимости отказа в их удовлетворении вследствие недоказанности доводов истца о неосновательном обогащении ответчика за её счет, поскольку, договорных отношений еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, оставить без удовлетворения

Департамента городского имущества г. Москвы обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование земельным участком за период с <дата> по <дата> в размере 1 854 689,68 руб., процентов за пользование еще...

Как следует из материалов дела, в общей долевой собственности у <ФИО> с <дата> находятся нежилые помещения с К№ площадью 134,7 кв.м. и К№ площадью 250,1 кв.м., с <дата> находится нежилое помещение с К№ еще...

С учетом срока исковой давности период, даты подачи иска в суд <дата>, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения за период с <дата> по <дата>..; еще...

Исковые требования Департамента городского имущества <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, - удовлетворить частично

ООО «ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, указав, что между <ФИО> (подрядчик) и ООО «ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ» (заказчик) велись переговоры о заключении еще...

Представитель истца ООО «ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ» <ФИО> в судебном заседании подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении. Суду пояснил, что в настоящее время денежные средства истцу не возвращены. Между истцом еще...

В то время, как исковое заявление было направлено в суд 23 января 2023 года, то есть по истечении срока исковой давности, в связи с чем, у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения исковых требований

Иск ООО «ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – оставить без удовлетворения

ТСНСНТ «Русь», с учетом поданных уточнений, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 23 898 рублей. Требования мотивированы тем, что с 2012 года в пользовании ответчика находился земельный еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 03.10.2022, в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям, с учетом поданных уточнений. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом еще...

Исковые требования Товарищества собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества «Русь» удовлетворить

Управление земельных и имущественных отношений администрации городского округа г. Уфа РБ обратилось в суд, с вышеуказанным иском обосновав его тем, что с 12 октября 2005 г. <ФИО> является собственником нежилого помещения с кадастровым еще...

Для удовлетворения иска о взыскании неосновательного обогащения истец должен доказать, что ответчик в указанный в иске период пользовался спорным земельным участком, а также факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств еще...

Вместе с тем, неоформление права собственности или права аренды на землю не исключает возмездности пользования участками под принадлежащим обществу недвижимым имуществом и не освобождает от обязанности вносить плату еще...

Исковые требования Управления земельных и имущественных отношений администрации городского округа г. Уфа РБ к <ФИО> ... о взыскании неосновательного обогащения, процентов удовлетворить частично

Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме рубля, процентов за пользование чужими еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела <дата>. между ПАО Сбербанк и <ФИО>, на основании заявления последней (л.д.12), был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает установленным факт того, что после смерти <ФИО>, ответчик <ФИО> пользовался чужими денежными средствами еще...

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 100 900 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3218 рублей. В обоснование заявленных исковых еще...

Представитель истца - АО «ГСК «Югория» в судебном заседании участия не принимал, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 31.07.2022 еще...

Исходя из изложенного, полученная ответчиком денежная сумма в размере 100 900 рублей является неосновательным обогащением и подлежит возврату в пользу АО «ГСК «Югория». Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив еще...

Иск АО «Группа страховых компаний «Югория» (АО «ГСК «Югория») к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, оставить без удовлетворения

Финансовый управляющий должника <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что решением еще...

Судом установлено, что решением Арбитражного суда РТ от 23.11.2021 по делу № А65-30546/2020 <ФИО> признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации его имущества

Согласно условиям договора покупная стоимость транспортного средства составила 1 000 000 руб., в соответствии с пунктом 3 договора продавец денежные средства за проданный автомобиль получил полностью. Вместе с тем истец еще...

ИП <ФИО> (<номер изъят>) в лице финансового управляющего <ФИО> в иске к <ФИО> (<номер изъят>) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком возникли договорные еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Согласно исследованных в судебном заседании материалов КУСП 3455 еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «Ахтарский консервный завод» обратилось в Новоалександровский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, указав в обоснование, что в период с <дата> по <дата> еще...

Представитель истца на основании доверенности и ордера адвокат Моногаров А.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дополнительно пояснил, что выставленный ответчиком еще...

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ахтарский консервный завод» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании денежных средств в размере 200 000 рублей за расторгнутый договор купли-продажи как необоснованное обогащение, неустойку за пользование чужими еще...

При данных обстоятельствах, истцом приведен расчет суммыа неустойки по ст. 395 ГПК РФ, согласно которому составляет сумму в размере 31 452.06 рубля 06 копейки согласно следующего расчета 200 000 рублей х день просрочки (с 06.05.2021 года еще...

Таким образом ответчик без установленных законом оснований, иными правовыми актами или сделкой приобрел денежные средства истца в размере 200 000 рублей. Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, в котором просила взыскать с <ФИО> в счет неосновательного обогащения денежные средства в размере 185 000 руб., проценты за пользование чужими денежными еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> 06.04.2020 г. перечислила еще...

При таких обстоятельствах суд установил, что денежные средства, перечисленные истцом на банковский счет <ФИО> в итоге были получены и потрачены по своему усмотрению <ФИО>, в связи с чем именно он несет еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

ИП <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что решением Арбитражного еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.01.2020 года между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли продажи транспортного средства, согласно которому продавец передает в собственность покупателю еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При таких еще...

Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов оставить еще...

<ФИО> (далее так же Истец), действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд, с указанным иском к <ФИО> (далее так же Ответчик), просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 200000 рублей еще...

Как установлено при судебном разбирательстве и подтверждается материалами дела: справкой ПАО Сбербанк, чеками по операциям и выписками по счету (л.д. 85-87, 88-115, 117-118, 119-120), не оспаривалось ответчиком <ФИО>..; еще...

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить полностью

ООО «Сфера» обратился в суд и просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из действующей ключевой ставки ЦБ РФ по день еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в возражении на иск. Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> истцом ООО еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Сфера» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО Банк «Фридом Финанс» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 10.01.2023 истцу позвонили еще...

Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск, в которых возражал против удовлетворения исковых требований, указав на то, что истцом не представлено доказательств получения еще...

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, учитывая, что из представленных истцом документов следует, что получателем денежных средств ООО Банк «Фридом Финанс» не является, что истец не отрицал в судебном еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к ООО Банк «Фридом Финанс» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов, - отказать

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что в соответствии с п. 1 постановления Правительства Российской Федерации № от дата Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (далее – еще...

Представитель истца в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях. Представитель ответчика в судебном заседании возражала в отношении заявленных требований по доводам, указанным в письменных еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, основные принципы определения арендной платы при аренде земельных участков еще...

Исковые требования Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (№) к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения, процентов еще...