УИД 25RS0006-01-2025-001535-30

Дело 2-929/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Арсеньев 31 октября 2025 года

Арсеньевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жлобицкой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ливинской С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в Арсеньевский городской суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование иска указав, что в декабре 2024 года между ними и ФИО4 была достигнута устная договоренность о предоставлении ответчику денежного займа в размере 200000 рублей посредством перевода на банковскую карту. До ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался вернуть указанную сумму в размере 200000 рублей и проценты за пользование денежными средствами в размере 50000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 перевел ФИО4 в качестве займа 10000 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ 90000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 перевела ответчику в качестве займа 100000 рублей. Договор займа в письменной форме не заключался по причине доверительных отношений, так как ранее ответчик у них (ФИО2 и ФИО2) занимал денежные средства и возвращал их. До настоящего времени ответчик сумму займа и процентов не вернул, претензию о досудебном урегулировании спора проигнорировал. На основании изложенного, истцы просят взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 сумму неосновательного обогащения в размере 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15062,70 рублей, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения – проценты, исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России на этот период, за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения по день фактической уплаты долга истцу – исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период, расходы по оплате госпошлины в размере 3952 рубля; взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 сумму неосновательного обогащения в размере 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15062,70 рублей, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения – проценты, исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России на этот период, за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения по день фактической уплаты долга истцу – исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период, расходы по оплате госпошлины в размере 3952 рубля.

Истцы ФИО2 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что условия и последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ему понятны.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права, законные интересы других лиц, поэтому принимается судом, так как признание иска свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ИНН №, в пользу ФИО2, ИНН №, сумму неосновательного обогащения в размере 100000 (сто тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15062 (пятнадцать тысяч шестьдесят два) рубля 70 копеек, а также проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения, исчисленные исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на этот период; проценты исчисленные за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения по день полного погашения суммы долга, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на этот период; расходы по оплате госпошлины в размере 3952 (три тысячи девятьсот пятьдесят два) рубля 00 копеек;

Взыскать с ФИО4, ИНН №, в пользу ФИО3, ИНН №, сумму неосновательного обогащения в размере 100000 (сто тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15062 (пятнадцать тысяч шестьдесят два) рубля 70 копеек, а также проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения, исчисленные исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на этот период; проценты исчисленные за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения по день полного погашения суммы долга, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на этот период; расходы по оплате госпошлины в размере 3952 (три тысячи девятьсот пятьдесят два) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес> суда через Арсеньевский городской суд в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья Жлобицкая Н.В.

Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.