Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 300 000 руб. В обоснование иска указано, что <дата> по постановлению следователя ОРП СИИТТ СУ УМВД России
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что на банковский счет ответчика поступили денежные средства истца на общую сумму 300 000 руб
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчики <ФИО> и <ФИО> извещались судом о наличии в производстве суда настоящего гражданского дела и необходимости явки в судебное заседание, путем направления извещения по месту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах основания для получения ответчиками денежных средств за оказание ритуальных услуг по захоронению Катковой Г.М отсутствуют. При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> , <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения <ФИО> отказать
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии
Вводная часть
Акционерное общество «Россети Сибирь Тываэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии, процентов за пользование денежными средствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив собранные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании неосновательного обогащения в результате бездоговорного потребления электроэнергии, поскольку в период
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии, процентов за пользование денежными средствами и судебных
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 133 570 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 007 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 17 июня 2022 года около 23.50 часов на автомобильной трассе г. Н. Новгород – Йошкар-Ола 121 км произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Renault Duster, государственный
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что прокуратурой <адрес> в ходе изучения уголовного дела №, возбужденного <дата> по признакам
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г.Комсомольск-на-Амуре» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании заявления <ФИО> решением КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г.Комсомольск-на-Амуре»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просила отказать в удовлетворении исковых требований, пояснила, что полученные денежные средства социальной помощи она использовала по назначению в соответствии с бизнес-планом. Она
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца. По общему правилу, лицо, получившее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований краевого государственного казённого учреждения «Комсомольский центр социальной поддержки населения» к ПашнИ.И. В. о взыскании неосновательного обогащения отказать
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель межрайонного прокурора Гагаринской межрайонной прокуратуры г. Москвы Бурдыгин Д.И., действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 350 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02 апреля 2024 года постановлением следователя СО ОМВД России по Ломоносовскому району г.Москвы <ФИО> возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного
Мотивировочная часть
Оценив перечисленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что факт перечисления <ФИО> денежных средств в сумме 350 000 рублей 01 апреля 2024 года на банковский счет, принадлежащий <ФИО>, подтвержден. Из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя межрайонного прокурора Гагаринской межрайонной прокуратуры г. Москвы, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, согласно сведениям из выписки об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект незавершенного строительства от 25 сентября 2025 года №
Мотивировочная часть
Как следует из п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019), по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 110 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. Требования
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора <адрес> РТ Нургалиев Р.Р. в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> старшим следователем отдела
Мотивировочная часть
Таким образом, государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче настоящего иска в суд был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования «Арский муниципальный район Республики Татарстан» с
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет по управлению государственным имуществом <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований указал, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, по доводам изложенным в письменных возражениях. Просит суд применить последствия
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Указанные обстоятельства свидетельствуют о пропуске истцом срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Измайловская межрайонная прокуратура г. Москвы обратилась в суд в интересах <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что в период с <дата> по <дата>, <ФИО>, будучи введенной в заблуждение неустановленным лицом
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Калининского района Саратовской области поддержала заявленные требования. В судебном заседании представитель ответчика указанные доводы поддержала, пояснила, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что <дата> в 11:10 час. <ФИО> совершила перечисление денежных средств на банковскую карту АО «Альфа-Банк» №, принадлежащую <ФИО>, в размере 168000
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Измайловской межрайонной прокуратуры <адрес> удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор адрес, в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере сумма, мотивировав свои требования тем, что следователем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, следователем следственного отдела ОМВД России по адрес, 30.11.2024 возбуждено уголовное дело № 12401580012000487 по признакам состава преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 г. № 262 ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора адрес в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Иваново, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Белозерский районный суд Вологодской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Представитель истца прокурора Ленинского района г. Иваново – прокурор Белозерского района Вологодской области Шаров Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Иваново в интересах <ФИО> к <ФИО>, его законным представителям <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанными требованиями к <ФИО>, <ФИО> в обоснование требований ссылаясь на то, что <ФИО> в сети «Интернет» на сайте https://www.avito.ru/?ysclid=m9r3856hin441709091
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель поддержали уточненные исковые требования, указав при этом, что денежные средства переводились ответчикам за выполнение <ФИО> ремонтных работ в квартире истца
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО> и ее представителя, ответчика <ФИО>, свидетеля <ФИО>, эксперта <ФИО>, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – отказать в полном объеме
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Вологды в интересах <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 100 000 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в период с 25.10.2024 г. по 19.11.2024 г. неустановленное лицо, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, посредством телефонной связи, получило доступ
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Иск Прокурора г. Вологды, обратившегося в интересах <ФИО> в порядке ст. 45 ГПК РФ – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 800 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.01.2021 по 12.05.2024 в размере 859
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> произвел перечисление на счет ответчика <ФИО> денежных средств в общем размере 2 800 000 руб., а именно: 15.01.2021 – 500 000 руб., 20.01.2021 – 300
Мотивировочная часть
Таким образом, установив наличие между сторонами партнерских отношений, в рамках которых истец неоднократно переводил ответчику денежные средства, во исполнение партнёрских договоренностей, доказательств обратного истцом не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере сумма, госпошлину в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в конце 2020 года между истцом и <ФИО>, <ФИО> было достигнуто соглашение об осуществлении совместной деятельности, согласно которому, <ФИО> предложил приобрести 2 земельных
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что сумма в размере сумма. не могут быть признаны неосновательным обогащением ответчика, поскольку денежные средства вносились истцом добровольно, намеренно и неоднократно, при отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения- отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Саткинский городской прокурор Челябинской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 200 000 рублей в пользу <ФИО> (л.д. 4-7). В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора Калининского района г.Челябинска Глазкова Е.Ю., действующая на основании доверенности, выданной Саткинским городским прокурором Челябинской области (л.д. 189), в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что в соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами
Резолютивная часть
Исковые требования Саткинского городского прокурора Челябинской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить в полном объеме
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Чеховский городской прокурор, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении, просил удовлетворить требования. Вместе с тем, в нарушение указанных норм <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 7
Резолютивная часть
Иск удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме №05 руб
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
УМВД России по г. Екатеринбургу обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> Ф.оглы, которым просило взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 10500,48 руб. В обоснование иска указало, что ответчик проходил
Описательная часть
Судом установлено, не оспаривается сторонами, подтверждается материалами дела, что ответчик проходил службу по контракту в органах внутренних дел в должности полицейского взвода № 1 роты № 5 полка ППС УМВД России по г
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 19.10.2021, выпиской из приказа от 19.10.2021 № 1419 л/с. Из приведенных правовых норм следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Екатеринбургу к Каримову КенануФаррухоглыо взыскании неосновательного обогащения–удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 429 956 рублей 42 копейки. Исковые требования обоснованы
Описательная часть
Помощник Шарыповского межрайонного прокурора, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, Квашнина А.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на отсутствие доказательств
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> о причинах неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в порядке, установленном Главой 22
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 429 956 рублей 42 копейки отказать
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель Лефортовского межрайонного прокурора г.Москвы в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Исмоиловой Дилбар Баходир Кизи о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование иска указал, что Лефортовской межрайонной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Имашев Т.Р. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по доводам, указанным в нем. Судом установлено, что неустановленное следствием лицо, в период времени
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени денежные средства в размере 390 000 рублей <ФИО> со стороны <ФИО> к. не возвращены. При таких обстоятельствах, суд признает ответчика, извещенным о дате, времени
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Лефортовского межрайонного прокурора г.Москвы в интересах <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально С.Т.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Мечта Бьюти» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что стороны имели намерение заключить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.05.2023 между ООО «Мечта Бьюти» и С.Т.Е. заключен лицензионный договор <номер>/МСК/МБ о предоставлении права использования секрета производства (ноу-хау), согласно п. п. 2.1, 2.2
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, в заочном порядке. Оценив условия лицензионного соглашения от 31.05.2023, суд приходит к выводу, что на него распространяются положения гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования С.Т.Е. к ООО «Мечта Бьюти» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
К.О.С. обратилась в суд с иском к Ж.А.Н., Ж.И.В. о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование, что 2 июня 2024 года она обратилась к Ж.А.Н. для ремонта двигателя на автомашине , государственный номер №. В последующем Ж.А.Н
Описательная часть
В судебном заседании истец К.О.С. настаивала на удовлетворении исковых требований, суду пояснила, что обратилась к Ж.А.Н. для ремонта сломавшегося двигателя автомобиля. Ж.А.Н. рекомендовал ей приобрести новый двигатель
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования К.О.С. к Ж.И.В. о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В обосновании иска указано, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от <дата> по делу № в отношении должника <ФИО> введена процедура реализации имущества. <дата> между <ФИО>, в лице представителя
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что между <ФИО>, в лице представителя <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи имущества от <дата> на сумму 125 000 руб., согласно которому уплата
Мотивировочная часть
Разрешая настоящее гражданское дело, суд руководствуется положениями ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> удовлетворить
