Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 74 300 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения с учетом ст. 56 ГПК РФ, на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать в полном объеме
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация адрес обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Указанные фактические обстоятельства сторонами не оспаривались и подтверждаются письменными материалами дела
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации адрес к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
ООО «Компания Сити <ФИО> Групп» обратилось с иском к <ФИО> с требованием о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере сумма за пользование частью земельного участка, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Ответчик в письме от 29.03.2021 г. высказал намерения о выкупе у ООО «Компания Сити <ФИО> Групп» части земельного участка площадью 1 000 кв.м. по цене сумма. Вместе с тем, указанная ответчиком площадь части земельного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Компания Сити Лэнд Групп» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, обязании совершить определенные действия – удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что в период 30.06.2021 года со своей карты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Поскольку в ходе рассмотрения дела ответчик частично погасил задолженность, уплатив
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация г.Владимира обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> с <дата> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 143,6 кв.м., местоположение: <адрес>
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании ст. 333.37 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в доход местного бюджета государственную
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Владимира к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ивановский районный суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения, и встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> Рахимьянович, в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности 28АА 1132190 от 24.04.2020, обратился в Ивановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В письменных возражениях на иск (вх. № 128 от 14.02.2023) ответчик <ФИО> указала на несогласие с заявленными исковыми требованиями в полном объеме. Указала, что информация, изложенная в иске, не соответствует действительности
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, представителя истцов (ответчиков по встречному иску), исследовав материалы данного гражданского дела и материалы гражданского дела № 2-52/2021, а также представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - отказать в полном объеме
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины. Требования обоснованы тем, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО СК
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются совокупность следующих обстоятельств: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение)
Мотивировочная часть
С согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
АО «Ставропольские городские электрические сети» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, против вынесения решения в заочном порядке не возражала. Согласно ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. В связи с указанным обстоятельством, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Ставропольские городские электрические сети» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что в соответствии с постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 08.12.2022 №298п Государственное учреждение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 08.12.2022 №298п Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной страховой пенсии
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> сослался на следующее: 07.12.2022 ответчик без каких-либо законных на то оснований приобрел за счет истца денежные средства в размере 70 000 руб., которые были перечислены с банковской карты истца
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.12.2022 <ФИО> осуществлен перевод денежных средств через «Сбербанк онлайн» на карту <ФИО> одним платежом в размере 70 000 руб
Мотивировочная часть
С учетом положений части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязанность доказать наличие оснований для получения денежных средств, либо наличие обстоятельств, в силу которых неосновательное
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что решением Арбитражного суда адрес с него в пользу ответчика
Описательная часть
Представитель ответчика адрес в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменных возражениях. Как следует из материалов дела, решением
Мотивировочная часть
При этом ссылки ответчика на положения п.4 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ суд считает необоснованным учитывая тот факт, что денежные средства были удержаны с его счетов в рамках исполнительного производства, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Унана Хачиковича к адрес о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование иска, указав, что *** ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, *** между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> был заключен договор банковского счета о выдаче и использовании банковской карты № , который был заключен в письменной форме
Мотивировочная часть
Оценивая представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт того, что ответчиком <ФИО> были использованы денежные средства на общую сумму 91052
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины, – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «МНПФ «БОЛЬШОЙ» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска, в случае если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что признание иска не нарушает права и интересы третьих
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Межрегиональный Негосударственный пенсионный фонд «БОЛЬШОЙ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Терра Профит» обратился в суд с иском к <ФИО> и просит суд согласно уточненным требованиям о взыскании с ответчика неосновательного обогащения за период с 01.10.2020 по 01.05.2021 в сумме сумма, проценты за пользование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ответчик <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, вблизи адрес кадастровый номер 50:11:0040210:119 и расположенного на нем жилого дома
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о применении части 3 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и установлении факта оказания ответчику услуг по содержанию общего имущества
Санчурский районный суд (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обосновании требования указала, что истец является одинокой пенсионеркой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> ее представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали. Судом установлено, что 03.03.2020 истец <ФИО> выдала нотариально удостоверенную доверенность <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения основанном на закон, так как наличие у ответчика полномочий на получение денежных средств с банковских вкладов истца не означает наличие у него
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названном иском к ответчику, ссылаясь в тексте иска на то, что он являлся собственником транспортного средства ... 2002 г.в., VIN № ..., которое передал в безвозмездное пользование своему сыну
Описательная часть
Истец <ФИО> в лице его представителя в судебном заседании утверждал, что правовые и фактические основания возникновения на стороне ответчика права на указанные денежные средства, у ответчика отсутствуют. В
Мотивировочная часть
С учетом указанных нормативных предписаний и установленных по делу обстоятельств суд полагает заявленные истцом требования о взыскании в его пользу с ответчика названных денежных средств в сумме 230 000руб. обоснованными
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований представителем истца указано, что между
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.08.2022 по 06.12.2022 в размере сумма, кроме
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд применяет к спорным правоотношениям положения указанных выше правовых норм, и приходит к выводу о взыскании с <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере сумма в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Россети Московский регион» денежные средства в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма за период с 27.08.2022 г. по 06.12.2022 г., проценты за пользование чужими
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Комитет по управлению имуществом г.о. Серпухов Московской области (далее КУИ г.о. Серпухов) обратился в суд и просит взыскать с ответчика <ФИО> неосновательное обогащение за пользование земельным участком, расположенным
Описательная часть
Представитель истца Комитета по управлению имуществом городского округа Серпухов Московской области <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, иск просила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд учитывает, что правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ (обязательства вследствие неосновательного обогащения), применяются независимо
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Терра Профит» обратился в суд с иском к <ФИО> и просит суд согласно уточненным требованиям о взыскании с ответчика неосновательного обогащения за период с 01.10.2020 по 01.05.2021 в сумме сумма, проценты за пользование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ответчик <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, вблизи адрес кадастровый номер 50:11:0040210:119 и расположенного на нем жилого дома
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о применении части 3 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и установлении факта оказания ответчику услуг по содержанию общего имущества
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 304263 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.06.2018 по 30.03.2023 в размере 105 059,92 руб. Требования
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица ООО "Зуммер" <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. В связи, с чем
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском о взыскании денежных средств, в обосновании исковых требований указано, что <дата> <ФИО>, были переданы Ответчику, <ФИО>, в качестве аванса за комплект дизайн-проекта
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования. Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
САИ обратилась в суд с иском к СГН о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование указав, что в период с <дата> по <дата> истцом на лицевые счета ответчика переведены денежные средства на общую сумму 728 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на доводах, изложенных в исковом заявлении настаивал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что истец является его супругой, ответчик бывшей супругой. СГН передала
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САИ к СГН о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что истец обратился к ответчику с целью покупки капота на грузовой автомобиль марки
Описательная часть
Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем, действия суда по рассмотрению дела в его отсутствие согласуются с требованиями частей 1, 3 статьи 113 Гражданского
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Химкинского городского суда Московской области в сети
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем, что с 2006 г. по настоящее время он (истец) проходит военную службу по контракту в рядах Вооруженных Сил Российской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№ <ФИО> (№) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежным средствами – отказать
