Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДЖИЭР ЮГ» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 191 419 рублей, процентов на сумму неосновательного обогащения за период с 01 августа 2021 года по 25 декабря 2022 года в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «ДЖИЭР ЮГ» с <дата> на основании трудового договора № от <дата> на осуществление трудовой деятельности
Мотивировочная часть
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а истец не возражал против рассмотрения дела по существу в порядке заочного судопроизводства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ДЖИЭР ЮГ» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> П.М. в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию
Описательная часть
Из материалов дела видно, что решением Арбитражного суда адрес от 21.12.2022 по делу № А40-232063/2022 <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, руководствуясь положениями ст. ст. 1102, 1109 ГК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, оценив представленные сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, ссылаясь на то, что 27.11.2020 между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в лице представителя <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, о дате и времени которого уведомлена надлежащим образом, в установленном законном порядке, в представленном заявлении просит рассмотреть дело без её участия
Мотивировочная часть
Таким образом, предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика судом приняты, ответчик фактически уклоняется от получения почтового уведомления, в связи с чем, суд считает уведомление ответчика надлежащим, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Истец Зак И.С. обратился в суд с иском к ООО «Генезис Импэкс» о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2022 по 06.06.2022 в размере сумма, проценты
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменных возражениях, также заявляя о пропуске срока исковой давности. Как следует из
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Генезис Импэкс» о взыскании неосновательного обогащения, процентов – отказать
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать неосновательное обогащение в размере 113 200 рублей, проценты за пользование чужими средствами: по состоянию на 23 января 2023 года в размере 2 349 рублей 29 копеек; за период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, ответчика <ФИО> (при помощи ВКС), исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание тот факт, что ответчиком <ФИО> в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 99 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании истец добавила, что каких либо доказательств договорных отношений между ею и ответчиком не имеется, в связи с чем перечисленную денежную сумму считает неосновательным обогащением. Также пояснила, что
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1-2 ст. 56, ч. 1-2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что он, <ФИО> <ФИО> является клиентом ПАО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – отказать
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Тверское отделение № 8607 (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по состоянию на 03 мая 2023 года в размере 77
Описательная часть
В силу ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учёт по месту жительства установлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания. Проанализировав представленные истцом доказательства в подтверждение в предоставлении ответчику денежных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по состоянию на 03 мая 2023 года в размере 77 169 рублей
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Истец Зак И.С. обратился в суд с иском к ООО «Генезис Импэкс» о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2022 по 06.06.2022 в размере сумма, проценты
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменных возражениях, также заявляя о пропуске срока исковой давности. Как следует из
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Генезис Импэкс» о взыскании неосновательного обогащения, процентов – отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
С.А.А. обратилась в суд с иском к С.Е.Е, о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований указала, что С.А.А. (до брака и С.Е.Е, стояли
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, с 2014 года принадлежит в равных долях истцу С.А.А. и ответчику С.Е,Е,. (по 1/2 доли каждому) (копия договора – л.д. 40-41)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что оплата за коммунальные платежи - холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и иные платежи, фактически потребленные истцом и членами ее семьи
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с указанным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что ранее в распоряжении <ФИО> находилась банковская карта ПАО Сбербанк, оформленная на имя его гражданской супруги <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен о слушании дела надлежащим образом. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Проверяя наличие неисполненного <ФИО> денежного обязательства, суд полагает необходимым установить реальный и действительный характер юридического основания исковых требований <ФИО>, как кредитора. На основании
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 350 000 рублей; неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 5 465 руб.75 коп
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представила расчет процентов <дата> по <дата>, согласно которому проценты
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> Яне <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – отказать в полном объеме
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец КУГИ Кузбасса обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца КУГИ Кузбасса <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам искового заявления, просила их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца сумму неосновательного обогащения за пользование земельным участком за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом Кузбасса к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО «Просвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 25.03.2021 между ПАО «Просвязьбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому заемщику был предоставлен кредит на сумму сумма
Мотивировочная часть
Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Просвязьбанк» неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Разъяснить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство строительства, архитектуры и имущественных отношений Новгородской области обратилось в Новгородский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства строительства, архитектуры и имущественных отношений Новгородской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 90 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 5412,33
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> истец со своей банковской карты на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на счет ответчика по номеру телефона № перевел денежные средства в размере 90 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания дела и не сообщил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, встречному иску Союза землевладельцев и домовладельцев территории к «Южные Горки-2» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Союзу землевладельцев и домовладельцев территории «Южные Горки-2», просит суд: взыскать с ответчика неосновательно приобретенное имущество в сумме уплаченных истцом денежных средств за домовладение
Описательная часть
Никаких договоров и иных правоотношений у истца с НКО СОЮЗ «Южные Горки 2» не имеется. После отказа предоставить необходимую вышеуказанную информацию, считает свое право нарушенным, так как ответчик за счет истца получил в
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд отказывает истцу в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Союзу землевладельцев и домовладельцев территории «Южные Горки-2» - удовлетворить частично
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 1815000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13305,83 руб. за период по дд.мм.гггг
Описательная часть
В судебном заседании дд.мм.гггг. представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования и изложенные в них доводы. Пояснила, что какие-либо основания для перечисления денежных средств ответчику
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – адвокат Корнева Л.Г. в заседании дд.мм.гггг. суду пояснила, что возражает против удовлетворения иска. По факту дд.мм.гггг. денежные средства истцом ответчику не передавались. Там, где сумма 4800000 руб., речь шла
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ФИО4о о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и, просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы
Описательная часть
Так суммарно посредством адрес банк» истец перевел неустановленным лицам, которые являются клиентами адрес банк», денежные средства в размере сумма. В настоящий период времени на связь выходить мошенники перестали. В досудебном порядке
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Клеша В.М. о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Клеше В.М. принадлежали на праве собственности нежилые помещения с кадастровыми номерами №, расположенные в здании с кадастровым номером № по <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, признавая причины
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком – удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины. Требования обоснованы тем, что 18 января 2016 года <ФИО> обратился в ПАО СК
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются совокупность следующих обстоятельств: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение)
Мотивировочная часть
С согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Агентства по Страхованию вкладов обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признал, представил в материалы дела возражения, согласно которым указал, что доказательств наличия между сторонами договорных отношений не имеется, сам договор
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий: имеет место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение произведено за счет другого лица; правовые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Агентства по Страхованию вкладов к <ФИО> (№ №) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами –
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами сумма, судебных расходов на оплату услуг представителя сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает обоснованным согласиться с доводами ПАО Сбербанк о том, что не получив удовлетворение от своего контрагента, истец не вправе перекладывать груз ответственности на третьих лиц, не являющихся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Ариф оглы к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, отказать
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АФЗ-ПК» (далее – ООО «АФЗ-ПК», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца ООО «АФЗ-ПК» – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Из обозначенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АФЗ-ПК» удовлетворить
