Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Немецкого национального района в интересах муниципального образования Немецкий национальный район Алтайского края в лице администрации Немецкого национального района Алтайского края обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором
Описательная часть
Процессуальный истец - прокурор Немецкого национального района в интересах муниципального образования Немецкий национальный район Алтайского края не явился, извещен, представляла интересы пом. прокурора г. Новоалтайска Алтайского края
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Немецкого национального района в интересах муниципального образования Немецкий национальный район Алтайского края в лице администрации Немецкого национального района <адрес> удовлетворить
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Владимирское правовое агентство» (далее - ООО ПКО «Владимирское правовое агентство», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании процентов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признал частично. Ходатайствовал о применении срока исковой давности. Кроме того, полагал, что начисление процентов по ст. 395 ГПК РФ в период
Мотивировочная часть
Судом проверен данный расчет, вместе с тем, как суд указывал выше, последней датой внесения денежных средств от должника <ФИО> является 25.10.2024, и с момента списания ранее в иные даты, нежели указано в расчете истца
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Владимирское правовое агентство» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Калязинский районный суд (Тверская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
16 июля 2025 г. <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом за период со 2 мая 2023 г. по 1 августа 2025 г. в размере 37154,11 рублей, процентов за просрочку возврата займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Калязинского районного суда Тверской области от 10 апреля 2019 г. с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства по договору займа в размере 3685000 рублей, проценты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, судом установлено наличие у ответчика перед истцом непогашенной денежной задолженности на основании вступившего в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что решением Центрального районного суда г. Кемерово от 30.10.2024
Описательная часть
Судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Кемерово от 30.10.2024 по делу ### удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Судом постановлено: «Взыскать
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая положение ст. 395 ГК РФ, а также частичную оплату ответчиком задолженности по решению суда от 30.10.2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам, в обоснование заявленных требований указав, что 26.06.2023 между <ФИО> (продавец) и <ФИО>, в лице
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд с учетом уточнений взыскать с <ФИО> в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2024 по 18.08.2025 в размере 15 486 рублей 48
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в дело доказательства по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу заочным решением Волжского районного
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 12 декабря 2019 года между истцом <ФИО>..;
Болховский районный суд (Орловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Юридический центр «Савари» (далее - ООО «ПКО «Юридический центр Савари») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Юридический центр «Савари» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.10.2021 г. по 25.07.2024 г. в размере сумма, судебные расходы
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требованияКотенко <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (уточнив исковые требования) к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что решением Троицкого районного суда адрес от 06.03.2013
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям и доводам искового заявления. В судебном заседании ответчиком представлены документы о выплате в пользу истца в счет погашения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Киви Пропертиз» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и с учетом уточнения в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнения, дал соответствующие пояснения, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела сторона ответчика не отрицала факт нарушения срока выплаты денежных средств по соглашению. Вместе с тем, согласно правовой позиции ответчика соглашение между сторонами, заключенное <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Киви Пропертиз» в лице конкурсного управляющего <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ПКО «Сармат» обратилось в Гагаринский районный суд г. Москвы с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата <ФИО> обратился в АО «Абсолют банк» с заявлением на выпуск и обслуживание пластиковой карты VISAтем самым
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от дата №адрес7 исковые требования не признал, полагал, что заявленные требования удовлетворению не подлежат в полном объеме в связи с фактическим
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, представителем ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Сармат» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без удовлетворения
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> сумму процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ за период с 24.09.2019 по 18.07.2024 в размере сумма В обоснование иска
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 24.07.2019 между <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, с другой
Мотивировочная часть
По смыслу ст.807 ГК РФ указанный в долговой расписке срок возврата займа должником указывает на начало течения срока предъявления требования к просрочившему должнику, то есть срок исковой давности начал течь с 25.09.2019 и истек 24.09.2022
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 100 000 рублей за период с 28.12.2016 по 21.04.2025, а также с даты вынесения судом решения по настоящему истцу по день
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Чернушинского районного суда Пермского края от 28.12.2016 года требования ПАО АКБ «Профессиональный инвестиционный банк» к <ФИО> удовлетворены частично
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 13 ГПК РФ, правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 25.01.2001 № 1-П, разъяснений, приведенных в п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 3 7 "О применении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Шатковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» и с учетом уточнения, просил обязать ответчика выплатить единовременное пособие военнослужащему, в связи с признанием не годным к военной службе вследствие военной травмы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что рядовой <ФИО>, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 21.09.2022 № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из ответа заместителя военного прокурора гарнизона от <дата> № следует, что <дата> в АО «СОГАЗ» поступило заявление на выплату единовременного пособия в связи с увольнением с военной службы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, - отказать
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Группа компаний «КС» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Камызякского районного суда Астраханской области от <дата> с ООО «Группа компаний
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что решением Камызякского районного суда Астраханской
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Группа компаний «КС» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к своей двоюродной сестре <ФИО> по тем основаниям, что ответчик совершила преступления, предусмотренные ст.160 УК РФ (по преступлению, совершенному <дата>), п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (по
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании <дата> требования поддержал. Судом установлено, что истец, студентка Петрозаводского государственного университета, принимала участие в программе
Мотивировочная часть
При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце первом настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании предусмотренных ст. 395 процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом его уточнения на л.д.86-87, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 539656,35 рублей и судебных
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивирует тем, что решением Салаватского городского суда
Описательная часть
При этом, по смыслу ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. В силу п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Проверяя указанный расчет о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по правилам ст. 395 ГК РФ, суд считает подлежащим корректировке заявленный истцом период с 25.07.2022 по 25.07.2025 ввиду
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>,в котором просит взыскать с ответчика проценты по правилам ст. 395 ГК РФ в размере 7213427 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 5330 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, -удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что на основании исполнительной надписи <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела на основании исполнительной надписи <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес <ФИО>, № ... от 28.09.2020 г. в пользу Банк ВТБ (ПАО)
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования основаны на законе, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. В связи с чем
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Елецкого городского суда Липецкой области от 05 февраля 2024 года с <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Елецкого городского суда Липецкой области от 05 февраля 2024 года с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана компенсация морального вреда в размере 300000 руб., расходы на оплату услуг
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет не содержит в себе сведений о платежах, произведенных ответчиком 09 июля 2025 года в размере 26721,50 руб. и 08 августа 2025 года в размере 45348,72 руб., в силу чего суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 68440,11 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего 72440,11 руб
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 15.01.2013 АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили договор о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты №. Во исполнение договора
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно материалам дела, исследованным в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (п.2 ст.206 ГК РФ). Оценивая все доказательства дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Специализированное Агенство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать полностью в связи с истечением сроков исковой
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АВАНГАРД» обратилось в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <ФИО>, <ФИО> не исполняют решение Люблинского районного суда г. Москвы от 11.04.2013 по гражданскому делу
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> не исполняют решение Люблинского районного суда г. Москвы от 11.04.2013 по гражданскому делу № 2-2461/2013 по которому с них солидарно взыскан долг по договору займа
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск ООО «АВАНГАРД» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 16.06.2014 между ООО КБ «Росавтобанк» и созаемщиками
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что решением Таганского районного суда адрес от 12.05.2022 по делу № 02-0864/2022, с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> взысканы денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в общем размере сумма (185 183,96 + 140 012,74). Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
