Дело № 2-185/2025

УИД 52RS0055-01-2025-000246-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2025 года р.п. Шатки Нижегородской области

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Масловой Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Стрельцовой Г.Н.,

с участием пом. прокурора Шатковского района Нижегородской области Плакуновой Ю.А.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» и с учетом уточнения, просил обязать ответчика выплатить единовременное пособие военнослужащему, в связи с признанием не годным к военной службе вследствие военной травмы, в размере 3 439 562,92 руб., взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 275 070 руб. 80 коп. и до дня фактического исполнения судебного решения, взыскать компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб.

Требования мотивировал тем, что в соответствии с указом Президента РФ от 21.09.2022г. №647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» с 06.10.2022г. по 09.09.2024г. он проходил военную службу в Вооруженных силах РФ, принимал участие в специальной военной операции на территории Украины, ДНР и ЛHP.

На основании приказа Министерства обороны РФ по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № дсп был уволен с военной службы в отставку по состоянию здоровья- в связи с признанием военно-врачебной комиссией не годным к военной службе.

Согласно свидетельства о болезни № ДД.ММ.ГГГГ освидетельствован военноврачебной комиссией филиала № ФГБУ «ГВКГ им. <данные изъяты> Минобороны России, заключение ВВК: на основании ст.70 пункта статьи а графы IIIРасписания болезней (приложение №1 к Приложению ВВЭ, утв. постановлением Правительства РФ от 04.07.2013г. №565), требований к состоянию здоровья отдельных категорий граждан (приложение №1 к приказу Министра обороны РФ от 20.12.2014г. №770) <данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа командира войсковой части № по строевой части от ДД.ММ.ГГГГ. № дсп был исключен из списков личного состава воинской части и исключен из всех видов обеспечения.

В соответствии с ч.12 ст. 3 Федерального закона №306 -Ф3(в ред. Федерального закона от 04.11.2022 N419-ФЗ) «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»при увольнении военнослужащего с военной службы в связи с признанием его не годным к военной службе вследствие военной травмы, или при прекращении контракта о пребывании в добровольческом формировании с гражданином, пребывающим в добровольческом формировании, в связи с признанием его не годным к пребыванию в добровольческом формировании вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, или при отчислении с военных сборов гражданина, призванного на военные сборы, в связи с признанием его не годным к военной службе вследствие военной травмы выплачивается единовременное пособие. Для военнослужащего, проходящего службу по контракту размер единовременного пособия составляет 3 439 562. 92 рублей.

Порядок выплаты в Министерстве обороны РФ единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 ст. 3 вышеуказанного закона №306 утвержден приказом Министра обороны РФ от 06.05.2012г. №1100 «О порядке выплаты в Министерстве обороны РФ единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011г. №306-Ф3 «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

АО «СОГАЗ» несет ответственность по выплатам единовременных пособий по событиям, предусмотренным частями 8 и 12 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011г. №306-Ф3 «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», произошедшим в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

19 ноября 2024 г. в АО «СОГАЗ» военным комиссаром военного комиссариата <данные изъяты> муниципального округа и городского округа город <данные изъяты> исх.№ было направлено его заявление на получение единовременного пособия с копиями документов, надлежащим образом заверенных, и необходимых для принятия решения о выплате единовременного пособия военнослужащим, уволенным с военной службы в связи с признанием ВВК не годным к военной службе вследствие увечья в соответствии с перечнем документов, утвержденных постановление Правительства № 1100. Однако, в январе 2025 года на его адрес приходит ответ от АО «СОГАЗ» за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ. в котором они указывают, что увольнение с военной службы в связи с признанием ВВК не годным к военной службе военнослужащих по контракту для них страховымслучаем не является.И таким образом, направленные документы о соответствующей выплате оформлены и направлены безосновательно.

С таким ответом истец не согласился. Повторно самостоятельно ДД.ММ.ГГГГ направил в АО «СОГАЗ» пакет документов заказным письмом с описью документов через почту России. Согласно почтовой квитанции от ДД.ММ.ГГГГ отправление в АО «СОГАЗ» имело РПО №.

В начале марта 2025 от АО «СОГАЗ» получен АКТ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обнаружении при вскрытии почтового отправления отсутствии, существенном повреждении несоответствии» составленном сотрудниками управления документооборотаадминистративной дирекции АО «СОГАЗ» гл. специалистом - Г., гл. специалистом- К., ведущим специалистом -А.

В соответствии с которым при вскрытии почтового отправления поступившего в АО«СОГАЗ» посредством заказной почты (ШЛИ №) от ФИО1 обнаружено отсутствие всех приложений к заявлению.

Штриховой почтовый идентификатор не соответствует заказному письму истца. Истец считает, что АО «СОГАЗ» умышленно не производит выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял свое решение в отношении заявления истца, в котором отказал в выплате единовременного пособия. Полагает, что именно с этого момента ответчик нарушил его право на единовременную выплату.

В связи с чем полагает, что ответчик должен уплатить проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, поскольку он незаконно уклонялся от уплаты единовременного пособия.

Кроме того, в связи с несвоевременной выплатой ему единовременного пособия, предусмотренного законодательством Российской Федерации, он неоднократно обращался на горячую линию АО «СОГАЗ» с целью получения мотивированного ответа на заявление о выплате данного пособия. На что консультанты горячей линии не могли дать должную информацию о статусе рассмотрения заявления. Неоднократно предлагали переписывать заявление и представлять заново пакет документов, хотя все имеющиеся в его распоряжении документы уже были направлены на рассмотрение. Таким образом полагает, что ему ответчиком был причинен моральный вред, а именно нравственные страдания, поскольку он переживал за результат рассмотрения своего заявления несколько месяце прежде, чем подать иск в суд.Моральный вредоценивает в размере 200 000 руб.

Определением Шатковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по гражданскому делу в части требования об обязании выплатить единовременное пособие военнослужащему, в связи с признанием не годным к военной службе вследствие военной травмы, в связи с тем, что истец отказался от искового требования и отказ принят судом.

Истец ФИО1 в ходе судебного заседания поддержал исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и о взыскании компенсации морального вреда.

Ответчик АО «СОГАЗ» извещен надлежащим образом, в суд представитель не явилась.

Третьи лица: Министерство обороны РФ, Военный комиссариат Нижегородской области, войсковая часть № извещены надлежащим образом, в том числе в порядке, предусмотренном ч. 2.1. ст. 113 ГПК РФ, представителей в суд не направили.

Судом на основании ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истца, изучив позицию ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению в части взыскания компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

Российская Федерация - это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации). Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» установлены отдельные виды выплат в том числе при увольнении военнослужащего с военной службы в связи с признанием его не годным к военной службе вследствие военной травмы, или при прекращении контракта о пребывании в добровольческом формировании с гражданином, пребывающим в добровольческом формировании, в связи с признанием его не годным к пребыванию в добровольческом формировании вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, или при отчислении с военных сборов гражданина, призванного на военные сборы, в связи с признанием его не годным к военной службе вследствие военной травмы выплачивается единовременное пособие в размере: 2 000 000 рублей - военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, гражданину, пребывавшему в добровольческом формировании. (п. 1 ч.12 ст. 3 ФЗ №306-ФЗ).

Размеры единовременных пособий, установленные частями 8 и 12 настоящей статьи, и размеры ежемесячной денежной компенсации, установленные частями 9, 10 и 13 настоящей статьи, ежегодно увеличиваются (индексируются) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных пособий принимается Правительством Российской Федерации. (ч. 16 ст. 3 ФЗ № 306-ФЗ).

Размер единовременного пособия, выплачиваемого в связи с признанием военнослужащего негодным к военной службе вследствие военной травмы на 2025 год, составляет 3 439 562,92 руб.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты «в», «м»), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что рядовой ФИО1, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 21.09.2022 № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» проходил военную службу по контракту с 6 октября 2022 года в войсковой части № относящейся к Министерству обороны РФ. (<данные изъяты>).

Согласно свидетельства о болезни № ДД.ММ.ГГГГ освидетельствован военно-врачебной комиссией филиала № ФГБУ «ГВКГ им. <данные изъяты> Минобороны России, заключение ВВК: на основании ст.70 пункта статьи а графы IIIРасписания болезней (приложение №1 к Приложению ВВЭ, утв. постановлением Правительства РФ от 04.07.2013г. №565), требований к состоянию здоровья отдельных категорий граждан (приложение №1 к приказу Министра обороны РФ от 20.12.2014г. №770) <данные изъяты> (л.д.17).

Как следует из выписки из приказа командира войсковой части № по строевой части от ДД.ММ.ГГГГ №дсп, рядовой ФИО1, <данные изъяты>, досрочно уволен с военной службы в отставку по состоянию здоровья - в связи с признанием военнослужащего военно-врачебной комиссией не годным к военной службе (подп. «в» п. 1 ст. 51 ФЗ) приказом Министра обороны РФ по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>).

Министерством обороны РФ с АО «СОГАЗ» заключен государственный контракт на оказание услуг по выплате за счет средств Министерства обороны, гражданам Российской Федерации, призванным на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы РФ согласно Указу Президента РФ от 21 сентября 2022 № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в РФ», военнослужащим, проходящим военную службу в Вооруженных Силах РФ на основании Указа Президента РФ от 25.08.2022 № 575 «Об установлении штатной численности Вооруженных Сил Российской Федерации», военнослужащим, проходящим военную службу в Вооруженных Силах Донецкой Народной Республики, указанных в пункте 1 статьи 7 Федерального конституционного закона № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», военнослужащим, проходящим военную службу в Вооруженных Силах Луганской Народной Республики, указанных в пункте 1 статьи 7 Федерального конституционного закона № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Луганской Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Луганской Народной Республики», компенсаций по страховым случаям указанным в статье 4 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовноисполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии РФ, сотрудников органов принудительного исполнения РФ».

Как следует из материалов дела, войсковой частью № в интересах ФИО1 в АО «СОГАЗ» были направлены заявления и необходимые документы для принятия решений по вопросам выплат страховых сумм в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 28 марта 1998 года №52-ФЗ (<данные изъяты>).

Данные заявления были рассмотрены, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были произведены выплаты в размере 327265 руб. 73 коп. - в связи с тяжелым увечьем, 1636328 руб. 71 коп. - в связи с установлением инвалидности <данные изъяты> (<данные изъяты>). Относительно страховой выплаты, в связи с увольнением с военной службы, АО «СОГАЗ» разъяснило, что согласно ст.4 Закона № 52-ФЗ страховым случаем является.

Также, между Министерством обороны Российской Федерации и АО «СОГАЗ» заключено Соглашение об осуществлении выплат единовременных пособий военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, гражданам, призванным на военные сборы и членам их семей, мобилизованным, (далее - Соглашение).

Предметом Соглашения являлось осуществление выплат военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 № З06-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Выплату единовременных пособий военнослужащим Вооруженных Сил РФ, предусмотренных частями 8,12 статьи 3 Закона № З06-ФЗ в 2024 году, в соответствии с государственным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ, за счет средств Министерства обороны РФ, осуществляет АО «СОГАЗ».

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 06.05.2012 № 1100 утвержден Порядок выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Согласно пункту 14 Порядка для принятия решения о выплате для принятия решения о выплате единовременного пособия военнослужащим, уволенным с военной службы в связи с признанием их ВВК не годными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания с формулировкой причинной связи с исполнением обязанностей военной службы «военная травма» воинские части (военные комиссариаты, военные комиссариаты муниципального образования (муниципальных образований)) оформляют и направляют в организацию следующие документы:

а) заявление на получение единовременного пособия, составленное по рекомендуемому образцу согласно приложению № 3 к настоящему Порядку;

б) справку согласно приложению № 4 к настоящему Порядку;

в) копию свидетельства о болезни;

г) выписку из приказа об исключении военнослужащего из списков личного состава воинской части.

Судом на основании отзыва ответчика установлено, что заявление на выплату единовременного пособия по случаю увольнения его с военной службы в связи с признанием ВВК не годным к военной службе впервые поступило в адрес АО «СОГАЗ» ДД.ММ.ГГГГ из Войсковой части.

Данные обстоятельства не опровергнуты в ходе судебного заседания.

Из ответа АО «СОГАЗ» от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что АО «СОГАЗ» проинформировал Военный комиссариат Шатковского м.о. и г.о.г Первомайск, ФИО1 о необходимости предоставления оригинала справки, оформленной согласно приложение №4 к приказу №1100 (предоставлена заверенная копия справки) и заявления, оформленного согласно приложения №3 к приказу №1100 (поступившее заявление оформлено по приложение №4 (1) к Приказу №1100, предусмотренному для случаев дальнейшего прохождения военной службы). (<данные изъяты>).

Военный комиссар Шатковского м.о. и г.о.г Первомайск в ответе на запрос сообщил, что в связи с ответом АО «САГОЗ» были запрошены справка, заявление и ДД.ММ.ГГГГ за исх. № в АО «СОГАЗ» были отправлены документы на рассмотрение и принятие решения о выплате. (<данные изъяты>).

Вместе с тем, из ответа заместителя военного прокурора гарнизона от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в АО «СОГАЗ» поступило заявление на выплату единовременного пособия в связи с увольнением с военной службы, по результатам рассмотрения которого ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» ФИО1 и в военный комиссариат направлен запрос о предоставлении оригинала справки, оформленной согласно приложению №4 к Приказу Министра обороны РФ от 6 мая 2012 года №1100, заявления, оформленного согласно приложению №3 к приказу Министра обороны РФ от 6 мая 2012 года №1100. Однако, запрошенные документы в АО «СОГАЗ» до настоящего времени не поступили. (<данные изъяты>).

Выплата единовременного пособия в сумме 3439562 руб. 92 коп. произведена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Относительно доводов истца о том, что в его пользу подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, суд отмечает следующее.

Положения ст. 395 ГК РФ предусматривают ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера и определяют последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, вернуть долг.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, в силу природы гражданско-правовых отношений сама по себе возможность применения санкции, предусмотренной пунктом 1 статьи 395 ГК Российской Федерации, направлена на защиту имущественных интересов лица, чьи денежные средства незаконно удерживались. При этом применение положений статьи 395 ГК Российской Федерации в конкретных спорах зависит от того, являются ли спорные имущественные правоотношения гражданско-правовыми, а нарушенное обязательство - денежным, а если не являются, то имеется ли указание законодателя о возможности их применения к этим правоотношениям (определения от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ N №, от ДД.ММ.ГГГГ № и др.).

В данном случае отношения связанны с реализацией гражданином права на получение мер социальной поддержки.

Единовременное пособие, предусмотренное п. 1 ч.12 ст. 3 ФЗ №306-ФЗ представляет собой дополнительную социальную гарантию, выплачивается военнослужащему при досрочном увольнении с военной службы в связи с признанием не годным к военной службе вследствие военной травмы.

Выплата осуществляется АО «СОГАЗ» в соответствии с государственным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ, за счет средств Министерства обороны РФ.

Применение положений ст. 395 ГК РФ к правоотношениям, возникшим между государством и гражданином, законодательно не предусмотрено. Выплата единовременного пособия в данном случае является расходным обязательством государства и не может быть признана денежным обязательством Министерства обороны РФ как юридического лица, финансируемого из федерального бюджета.

По исковому требованию о взыскании компенсации морального вреда суд приходит к следующему мнению.

ФИО1 связывает причинение морального вреда с задержкой в выплате единовременного пособия, что причинило ему нравственные страдания, переживания.

В силу статьи 150 ГК РФ жизнь и здоровье являются нематериальными благами, принадлежащими гражданину от рождения, и являются неотчуждаемыми.

Согласно статьям 151, 1100 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании статьи 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, в силу пункта 2 статьи 1099 ГК РФ подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (например, статья 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей», далее - Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей», абзац шестой статьи 6 Федерального закона от 24 ноября 1996 года № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации»).

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" разъяснено, что обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации). Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред. Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). В случаях, предусмотренных законом, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда (пункт 1 статьи 1070, статья 1079, статьи 1095 и 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наличие причинной связи между противоправным поведением причинителя вреда и моральным вредом (страданиями как последствиями нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага) означает, что противоправное поведение причинителя вреда повлекло наступление негативных последствий в виде физических или нравственных страданий потерпевшего (пункт 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда").

Из разъяснений, изложенных в абзаце 3 пункта 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", следует, что моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц, нарушающих имущественные права гражданина, исходя из норм статьи 1069 и пункта 2 статьи 1099 ГК РФ, рассматриваемых во взаимосвязи, компенсации не подлежит. Вместе с тем моральный вред подлежит компенсации, если оспоренные действия (бездействие) повлекли последствия в виде нарушения личных неимущественных прав граждан. Например, несоблюдение государственными органами нормативных предписаний при реализации гражданами права на получение мер социальной защиты (поддержки), социальных услуг, предоставляемых в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иных социальных гарантий, осуществляемое в том числе в виде денежных выплат (пособий, субсидий, компенсаций и т.д.), может порождать право таких граждан на компенсацию морального вреда, если указанные нарушения лишают гражданина возможности сохранять жизненный уровень, необходимый для поддержания его жизнедеятельности и здоровья, обеспечения достоинства личности.

Данных о том, что ответчиком АО «СОГАЗ» намеренно задержана выплата единовременного пособия ФИО1, при наличии всех документов предусмотренных Порядком выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" утвержденным Приказом Министра обороны РФ от 06.05.2012 N 1100 (ред. от 17.02.2023), в материалах дела не имеется.

Разрешая спор, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь нормами материального права, регулирующими спорные отношения, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о компенсации морального вреда, поскольку не установлена совокупность условий, при которых на ответчика АО «СОГАЗ» можно возложить обязанность компенсировать истцу моральный вред.

При таких обстоятельствах предусмотренные законом основания для возмещения ФИО1 компенсации морального вреда отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Шатковский районный суд Нижегородской области в месячный срок со дня принятия решения суда окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 29 августа 2025 года.

Судья Т.Г. Маслова