УИД 77RS0035-02-2024-012157-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2025 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кармашева В.В. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-578/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском (уточнив исковые требования) к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что решением Троицкого районного суда адрес от 06.03.2013 с фио в пользу фио взысканы денежные средства в счет компенсации морального вреда в размере сумма. ответчик добровольно погашать возникшую задолженность отказался, в связи с чем истцом был передан в ОСП по адрес. В период с 2015 по 2018 годы ответчиком переданы истцу в счет погашения долга сумма.

В связи с вышеизложенным, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.09.2021 по 19.03.2025 в размере сумма, продолжив начисление процентов по дату фактического исполнения решения суда, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям и доводам искового заявления.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался, о причинах неявки не сообщил.

Дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом при рассмотрении настоящего дела установлено, что решением Троицкого районного суда адрес от 06.03.2013 по делу №2-347/13 с фио в пользу фио взысканы денежные средства в размере сумма, на основании чего 02.08.2013 выдан исполнительный лист серии ВС №029947054.

В судебном заседании ответчиком представлены документы о выплате в пользу истца в счет погашения долга сумма (квитанций в деле нет!).

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая, что на момент вынесения решения суда по настоящему делу денежное обязательство не исполнено, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения суда до даты фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению.

Согласно представленного истцом и не оспоренного ответчиком расчета проценты за пользование денежными средствами за период с 06.09.2021 по 19.03.2025 составляют сумма.

Представленный истцом расчет является арифметически верными, подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере.

Также на вышеуказанную сумму долга подлежат начислению проценты с 20.03.2025 по день фактического исполнения решения суда.

В соответствии со ст.ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма и с 20.03.2025 по дату фактического погашения задолженности, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Стороны могут обжаловать заочное решение в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 25 августа 2025 года

СудьяВ.В. Кармашев