Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа. <дата> <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 450 000=00 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей 00
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом – удовлетворить
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами к <ФИО>. В обоснование иска указал, что решением Урюпинского городского суда по делу №2-106/2011 с <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, решением Урюпинского городского суда от 12 января 2011г. с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в сумме 325 000 рублей. Таким образом, материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Савватеевой Ж.О. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 154 249,08 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 627 руб. В
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Из материалов дела следует и судом установлено, что вступившим в законную силу 05.06.2023
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Савватеевой Жанне Олеговне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обосновании которого указала следующее. В 2022 года было возбуждено гражданское дело №2-1988/2022 о разделе совместно нажитого
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика возражала относительно удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, которые приобщены к материалам дела (л.д. 72-75). Судом
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец указал, что 11 марта 2011 года между истцом и Гаражно-стояночным
Описательная часть
Представитель ответчика адрес в судебное заседание явился, представил письменные возражения, просил в удовлетворении исковых требований отказать. Как следует из материалов дела, 11 марта 2011 года между истцом
Мотивировочная часть
С данной позицией суд не может согласиться, поскольку адрес по вышеуказанным договорам соинвестироваиия не обязан передать истцу в собственность гаражный бокс как считает истец, так как согласно п. 1.3. договоров последний
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к адрес о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в качестве основания своих требований, что решением Острогожского районного суда Воронежской области от 13.07.2017 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана стоимость
Описательная часть
От представителя ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания, которое не подлежит удовлетворению, поскольку неявка представителя не является безусловным основанием для отложения судебного разбирательства, а сама по себе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Доказательств возврата долга
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес>, ИНН: № в пользу ИП <ФИО> <дата> года рождения, уроженца с <адрес>, ИНН: № проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что между <ФИО> АО «...» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) <дата> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «...» и <ФИО> был заключен кредитный договор №.... В соответствии с условиями кредитного договора заемщику был выдан кредит в размере 276 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что заочным решением Ворошиловского районного суда ...-на-Дону от ... по иску <ФИО> к <ФИО>, третье
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд производит расчет подлежащих взысканию процентов самостоятельно, исходя из следующих обстоятельств: С учетом того, что с ответчика в пользу истца был взыскан ущерб, который до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица ...ное отделение судебных приставов ...-на-Дону Г.Р. по ..., Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по ... о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что решением Хорошевского районного суда адрес от 05.06.2023г. по гражданскому делу № 2-6279/2023
Описательная часть
Судом установлено, что решением Хорошевского районного суда адрес от 05.06.2023г. по делу № 2-6279/2023 исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворены, с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, при этом суд не находит оснований
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к публично-правовой компании (далее – ППК) «», жилищно-строительному кооперативу «» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании в солидарном порядке процентов за пользование
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу решением суда, имеющим преюдициальное значение, установлены обстоятельства неправомерного уклонения ППК «» от исполнения денежного обязательства, возникшего в связи с неисполнением застройщиком
Резолютивная часть
Взыскать с публично-правовой компании «» в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32205 руб. 51 коп
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к муниципальному образованию «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края и просит взыскать за счет казны проценты за пользование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в иске. Судом установлено. Представленный расчет исковых требований ответчик не оспорил. Доказательств его
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что срок для исполнения решения суда в пользу истцов истек 08.05.2024. Так как денежные средства в установленный срок истцу не выплачены, в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального образования Кунгурский муниципальный округ Пермского края в лице Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края за счет казны в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, исчисленные на сумму задолженности 1 548 813,30 руб. за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> КПК «Партнер Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 1 400 000 руб., сроком на 12 месяцев с уплатой процентов за пользование займом 17% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика <ФИО> подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указывает, что приговором Ленинского районного суда г
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, приговором Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону по уголовному делу № в пользу <ФИО> с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке взыскан ущерб
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что является взыскателем по исполнительному производству №
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, вступившим в законную силу 23 июня 2022 года определением Арбитражного суда Мурманской области по делу №А42-6708-16/2019 с <ФИО> в пользу ООО «СеверСвязьСервис»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка уплаты истцу присужденных судебным решением денежных сумм, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) Е.А. в пользу <ФИО> сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 102 365
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, принимавший участие в судебном заседании до объявления в нем перерыва, и <ФИО> заявленные требования поддержали, просили взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у <ФИО> с 12 января 2024 года возникла обязанность по уплате <ФИО> денежных средств в присужденном размере, а именно в размере 474 749 рублей 78 копеек, в отношении <ФИО> – в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что приговором Благовещенского городского суда от 23 сентября 2019 года <ФИО> и <ФИО> признаны виновными в совершении преступления
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Благовещенского городского суда от 16 февраля 2023 года по гражданскому делу № 2-350/2023 с <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу <ФИО> взыскан материальный ущерб в размере
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ и установив, что ко дню рассмотрения настоящего гражданского дела денежные
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что заочным решением Ломоносовского районного суда г.Архангельска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заочным решением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 16 мая 2016 года по делу №2-3291/2016 удовлетворены исковые требования ООО «Финансовый источник» к <ФИО>, с ответчика
Мотивировочная часть
Оснований, предусмотренных положениями ст. 333 ГК РФ, для снижения процентов за пользование чужими денежными средствами суд не усматривает. В силу закона обязательства должны исполняться сторонами добросовестно, односторонний
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ПКО «Сармат» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 102 868,84 рублей, в также за период с <дата> до погашения денежной
Описательная часть
Представитель истца ООО «ПКО «Сармат» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 4-6)
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Сармат» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Анапское взморье» (далее - ООО «Анапское взморье») о взыскании стоимости оплаченных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Судом установлено, не оспаривается сторонами и следует из материалов дела, что 22 ноября 2024 г. между <ФИО> и ООО «Анапское взморье» посредством акцепта договора публичной оферты на оказание услуг по бронированию услуг
Мотивировочная часть
Суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 января 2025 г. по 25 марта 2025 г. в сумме 6405 руб. 98 коп. (159 060 *70*21% /365)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Анапское взморье» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что заочным решением Тюменского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Тюменского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, со <ФИО> в пользу АО «ГСК «Югория» взыскан ущерб в порядке регресса в размере
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, анализа вышеуказанных норм, учитывая что ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств исполнения решения суда полностью или в части, суд признает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» - удовлетворить
Красносельский районный суд (Костромская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 968 087 руб.; процентов на сумму 2 000 000 руб. за период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает, что истец имеет право на получение с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению на сумму неисполненного денежного обязательства по судебному постановлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 179 383,34 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <дата> по делу № произведен раздел наследственного имущества, с <ФИО> в пользу <ФИО> окончательно взыскана денежная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению ввиду следующего. При таких обстоятельствах, в случае неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России с <дата> по <дата> в размере 748 606,94 руб. с последующим
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от <дата> в размере 1 710 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39 728,23 руб
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Ясная поляна» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование заявленных требований указав
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили взыскать с ООО «Ясная поляна» в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 477 406 руб. 81 коп. (проценты за несвоевременную компенсацию
Мотивировочная часть
Суд полагает, вопреки доводов истца начало течения срока, когда у истцов возникло право на получение процентов по правилам ст. 395 ГК РФ следует исчислять не с 20.03.2022 года, а с даты вступления в законную силу решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, - удовлетворить частично
