Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ВИСМА» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 июля 2017 года по 21 апреля 2025 года в размере 84 390 руб. 73 коп
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «ВИСМА» и взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВИСМА» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что <дата> ООО «БЭЛЛА» обратилось в суд с заявлением о признании общества
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Дополнительным определением арбитражного суда <адрес> от <дата> по обособленному спору № № признано доказанным наличие оснований для привлечения <ФИО> к субсидиарной ответственности за неподачу в суд заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Али Эстейт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование исковых требований указав, что решением Савеловского районного суда адрес от 23.11.2023 были
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в силу судебным постановлением по ранее рассматриваемому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления в законную силу решения суда о взыскании денежной суммы независимо от ее правового статуса является ответственностью
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Али Эстейт» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор <номер> на сумму 826 828 руб. под 17,5% годовых сроком возврата
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор <номер> на сумму 826 828 руб. под 17,5% годовых сроком возврата до <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шахтинский городской суд Ростовской области с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Согласно части 1 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц в судебное заседание, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Поскольку ответчиком не были исполнены обязательства, принятые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТЭККС», третье лицо: ООО «Гефест», о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с вышеуказанным иском, которым просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора от 24.09.2015
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.06.2015 года между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 401200 руб. со сроком возврата 20.09.2020
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что с требованием о взыскании процентов за пользование кредитом истец изначально
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» - удовлетворить частично
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО «Нерис» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты по ст. 809 ГК РФ за пользование кредитом по кредитному договору № ... от 13.11.2012 г. за период с 26.05.2022 г. по 28.04.2025 г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указал на то, что кредитный договор был расторгнут по решению суда, в связи с чем основании для дальнейшего начисления процентов не имеется, обязательства
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Нерис» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 10 757 592,82 руб. за период с 15.10.2021 по 24.06.2025 г. с начислением процентов по дату
Описательная часть
Судом по материалам дела установлено, что решением Кузьминского районного суда г.Москвы от 20.03.2013г. с ответчиков <ФИО> и <ФИО> солидарно в пользу истца взыскано 4 382 821 рубль 16 копеек. Решением Кузьминского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> солидарно с <ФИО>, <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 21 563 630,00 руб. за период с 5.10.2021 по 24.06.2025 в размере 10 757 592,82 руб., взыскивать проценты
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, ссылаясь на то, что стороны являются сособственниками по ? доле
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку ответчик своевременно не оплачивал коммунальные услуги, истец полагает, что на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты. Оценив представленные сторонами доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> - удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано следующее. Мировым судьей судебного участка № Камышловского судебного района выдан судебный приказ № о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заочным решением Аксайского районного суда Ростовской области от 04.08.2014 по гражданскому делу № по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, 3-е лицо; <ФИО> о возмещении ущерба
Мотивировочная часть
С учетом изложенного правового регулирования и разъяснений, суд считает, что в данном случае проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, подлежат начислению после вступления в законную силу судебного акта, которым взысканы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «СпецСнаб71» (далее по тексту ООО ПКО «СпецСнаб71») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита ..., согласно условиям которого Банк предоставил заемщику заем в размере 1 891 000 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд исходит из того, что истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от ... по процентам за период с ... по ..., в связи с чем, учитывая, что по состоянию на ... кредитный договор не расторгнут
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
30 июня 2025 года <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.11.2024г. по 30.06.2025г. в размере 224 000 руб. 81 коп. (произвести
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу заочным решением Калужского районного суда Калужской области от 14.11.2023 года по делу № 2-1-10599/2023 постановлено
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором после уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика ООО «Специализированный застройщик «ЗИЛ-ЮГ» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от <дата> по гражданскому делу № было постановлено
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившихся сторон. Вместе с тем, с момента присуждения судом процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки , паспорт №, выданный ОУФМС России по <адрес> <дата>, к.п. №, СНИЛС №) к ООО «Специализированный застройщик ЗИЛ-ЮГ» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд с иском к Товариществу собственников недвижимости «Потребительского гаражно-строительного кооператива «Авиатор» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Указанный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признан обоснованным, в связи с чем суд считает возможным его принять. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости «Потребительский гаражно-строительный кооператив «Авиатор» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась к ответчику с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований сослалась на то, что решением Индустриального районного суда г.Хабаровска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истицей требований о взыскании в ее пользу процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Юргинский городской суд Кемеровской области к ответчику с вышеуказанными иском. Исковые требования мотивированы тем, что решением Юргинского городского суда Кемеровской области от 18 октября 2024 года по делу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил суд удовлетворить исковые требования. При рассмотрении дела судом установлено, что решением
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд отклоняет доводы ответчика о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Юрги о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «БАЗИСИНВЕСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование своих требований, что 04.08.2014г между АО КБ «РУБанк» (прежнее наименование - ЗАО КБ
Описательная часть
Судом установлено, что 04.08.2014г между АО КБ «РУБанк» (прежнее наименование - ЗАО КБ «Ростовский универсальный») и <ФИО> был заключен кредитный договор № на предоставление кредита
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «БАЗИСИНВЕСТ», – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ. В обоснование требований истец указал, что решением Симоновского районного суда
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1066114,13 рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, изложенные в исковом заявлении доводы, дополнительно пояснив, что проценты, о взыскании которых подан иск, являются убытками, поэтому проценты
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив предоставленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО АЗБУКАПРАВА обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом уточнения, за период с 15.01.2022г. по 24.06.2025г. в размере 723 189 рублей 86 копеек, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя адвоката по ордеру <ФИО>, которая в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что со стороны ответчика имеет место просрочка уплаты истцу взысканных исполнительной надписью денежных сумм, то суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО АЗБУКАПРАВА к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском указав в обоснование исковых требований, что истцом заключен договор паенакопления № от <дата> с ЖСК «РАДОСТЬ». Согласно условиям договора участие в строительство объекта осуществляется
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ЖСК «РАДОСТЬ» заключен договор паенакопления №. Согласно условиям договора участие в строительство объекта осуществляется путем внесения пайщиком денежных средств
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов по правилам ст.395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 661310,17 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСК «РАДОСТЬ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом уточненного иска, за период с <дата> по <дата> в размере 365 706,95 руб. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена. В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Челябинска от <дата> удовлетворены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., уроженки <адрес>, паспорт №, выдан отделом УФМС России по Челябинской области в Советском районе г. Челябинска <дата>, код подразделения №, адрес регистрации: <адрес>
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Гремитских (<ФИО>. обратилась в суд с иском к Зиньковскому (<ФИО>. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что заочным решением Приволжского
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что заочным решением Приволжского районного суда г. Казани от <дата> удовлетворены исковые требования АО «ДОМ.РФ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, размер которого суд считает разумным с учетом объема проделанной работы представителем истца, расходы по оплате
Резолютивная часть
Исковое заявление Гремитских (<ФИО> к Зиньковскому (<ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (далее – истец, ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым <ФИО> на основании заявления на предоставление микрозайма от <дата> был выдан микрозайм
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
