Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, возмещении судебных расходов, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО «СААБ») обратилось в Охинский городской суд Сахалинской области с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами спора, <дата> между АО «ОТП Банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № №, во исполнение условий которого банк выдал ответчику кредитную карту
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о правомерности требований ООО «СААБ» о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору от <дата> № №, а именно: процентов за пользование денежными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, возмещении судебных расходов, взыскании процентов за пользование
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании расходов за обращение к финансовому уполномоченному, судебных расходов, почтовых расходов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, процентов, расходов за обращение к финансовому уполномоченному, судебных расходов, почтовых расходов, расходов по уплате государственной пошлины. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в порядке передоверия, <ФИО> в судебном заседании после перерыва уточненное исковое заявление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, суд полагает следующее. Поскольку несение расходов по обращению к финансовому уполномоченному является обязательным условием
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «СОГАЗ» в пользу <ФИО> (№) расходы за рассмотрение обращения финансовым уполномоченным размере 15 450 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 16 500 руб., почтовые расходы в размере 700
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании незаконно списанных денежных средств на счетах/вкладах, процентов и о защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Почта Банк» о взыскании незаконно списанных денежных средств на счетах/вкладах, процентов и о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что действиями сотрудника АО «Почта
Описательная часть
Из материалов дела следует, что договор банковского вклада <дата> заключался с уполномоченным работником АО «Почта Банк» <ФИО>, что подтверждается трудовым договором №., однако денежные средства на счет истца
Мотивировочная часть
В связи с тем, что банк добровольно не удовлетворил заявление о возврате банковского вклада и выплате начисленных процентов, направленное в банк истцом, суд полагает подлежащим взысканию штраф в пользу истца, указанного в п. 6
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Почта Банк» о взыскании незаконно списанных денежных средств на счетах/вкладах, процентов и о защите прав потребителя удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, почтовые расходы, расходы по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ленд Плюс» (далее ООО «Ленд Плюс») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просили взыскать неосновательное обогащение в виде задолженности по оплате содержания
Описательная часть
Представитель истца ООО «Ленд Плюс» - <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, ссылаясь
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с представленным расчетом истца по утвержденным тарифам, поскольку отдельно
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ленд Плюс» к <ФИО> удовлетворить частично
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда и встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указал, что 10.12.2023 истцом осуществлена передача ответчику
Описательная часть
Как следует из письменного возражения ответчика <ФИО> на исковое заявление, исковые требования он не признает в полном объеме. Указывает, что в его временном владении и пользовании находилось 24 посадочных места в специально
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в виде оплаченных процентов за пользование кредитными денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к ООО «Эллада Интертрейд» о взыскании убытков в виде оплаченных процентов за пользование кредитными денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала и пояснила, что <дата> <ФИО> заключил с ООО «Корейские автомобили» договор купли-продажи № №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения статьи 15 ГК РФ, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме. Кроме того, как следует из материалов дела, копия искового заявления о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эллада Интертрейд» о взыскании убытков в виде процентов за пользование кредитом, удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств на ведение индивидуального инвестиционного счета, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к адрес (до правопреемства ПАО Банк «ФК «Открытие»), просил взыскать денежные средства, перечисленные по договору на ведение индивидуального инвестиционного счета от 09.09.2021 №430514-ИФ
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 09.09.2021 между адрес и истцом был заключён договор на ведение индивидуального инвестиционного счета. Также судом установлено, что Брокер, по поручениям, подаваемым
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в размере сумма
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании денежных средств на ведение индивидуального инвестиционного счета, процентов, судебных расходов – отказать в полном объеме
Манский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договорам аренды автомобилей, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к местному отделению общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Манского района Красноярского края о взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её интересы представляет <ФИО> (по доверенности), который в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Указал на то, что договоры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда нет оснований считать, что сторона ответчика, действуя недобросовестно, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к местному отделению общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Манского района Красноярского края о взыскании
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы банковского вклада, процентов, компенсации причиненных убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании суммы банковского вклада, процентов, компенсации причиненных убытков, указывая на то, что в -- руб года <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с просьбой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила взыскать с ПАО «Сбербанк России» сумму вклада, сумму процентов по договору банковского вклада, компенсацию причиненных убытков, обязать ответчика
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ПАО Сбербанк в установленном порядке произвело компенсацию вкладов <ФИО>. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании суммы банковского вклада, процентов, компенсации причиненных убытков отказать
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате юридических услуг и встречное исковое
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в последующем его неоднократно уточняя в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Обстоятельств, перечисленных в пункте 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации, о том, что <ФИО> обмул <ФИО> при заключении договора найма судом не установлено. В связи с чем, оснований для признания
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
<ФИО> Суреновича к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате юридических услуг удовлетворить частично Взыскать
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском. В обоснование требований указывает, что вступившим в законную силу заочным решением Заволжского районного суда города Твери от 03.08.2016 по делу № 2-3344/2016 с <ФИО> в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по доводам, изложенным в его тексте, просил полностью удовлетворить его. Судом установлено, что вступившим в законную силу заочным решением Заволжского районного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ЮЦ НОМОСТЬ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> решением Ленинского
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ранее <дата> решением Ленинского районного
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик принятые на себя обязательства, взысканные решением суда от <дата> надлежащим образом не исполнил, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью ЮЦ НОМОСТЬ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточнённым иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере 893 065, 90 руб., а также государственной пошлины в размере
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании решением Головинского районного суда г. Москвы от 13.09.2016 по делу № 2-3910/16, на основании кредитного договора №308444 от 21.10.2010 в отношении <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
Данные исковые требования подлежат удовлетворению, так как заявлены в рамках действующего законодательства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в сумме 861 139, 99 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ года рождения, паспорт РФ ХХХХХ, выдан 24.09.2001 ОМ Матвеевское УВД ЗАО г. Москвы) в пользу ООО «Ярд» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.09.2016 по 10.10.2022 в размере 861 139
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по заключенному <дата> договору №-№ между ПАО «Плюс Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №-№ в соответствии, с условиями которого банк предоставил заемщику (ответчику) денежные средства в сумме 504100 руб. (п.1)
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Исходя из вышеприведенной нормы, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца об обращении
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности перечислить денежные средства, взыскании процентов, неустойки и расходов по оплате государственной пошлины, по исковому заявлению третьего лица
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился с исковым заявлением к АО «ГАЗПРОМБАНК» о возложении обязанности перечислить денежные средства. В обоснование требований, с учетом уточненного искового
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании указал, что основания для удовлетворения требований <ФИО> и <ФИО> отсутствуют. Поскольку решением Чайковского городского суда <адрес> от <дата> по делу №
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в лице финансового управляющего <ФИО> к АО «ГАЗПРОМБАНК» о возложении обязанности перечислить денежные средства, взыскании процентов, неустойки и расходов по оплате государственной пошлины, по исковому
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, обращении взыскания на земельный участок и жилое строение, по иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика (с учетом уточненных исковых требований в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с (дата)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем в части исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей такие обязательства ответчиком были нарушены; платежи, которые подлежали оплате (дата) в размере 1 000 000 руб., (дата) в размере 1 000 000 руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, обращении взыскания на земельный участок и жилое строение- удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 443.447,95 руб., а также госпошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 7.634
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 443.447,95 руб., а также госпошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 7.634 руб
Описательная часть
При этом в силу ч. 2 ст. 61 ГК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 142 524,50 руб., судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в суде заявленные исковые требования поддержал. Сообщил дополнительно, что материальный ущерб, причиненный в результате преступления в размере 850 000 руб., был возмещен ему <ФИО> 25.10.2021. Ранее
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить полностью
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об обязании уплатить целевой взнос, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Строй-Аудит» обратился в суд с иском, указывая, что <ФИО> является собственником нежилого помещения № общей площадью 11,9 кв.м., кадастровый №, расположенного на этаже № здания, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, представил суду возражения на иск, просил в иске отказать. Пояснил, что уже оплатил взнос в размере 55000 руб. Дополнительный взнос 55 000 руб. решением общего собрания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное дополнительное соглашение к договору управления не подписано собственником <ФИО> Поскольку в качестве основания взыскания с ответчика задолженности по оплате целевых взносов истец ссылается
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Строй-Аудит» к <ФИО> об обязании уплатить целевой взнос 55 000 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации за пользование личными сбережениями, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением КПК «Совет», требуя взыскать с последних в ее пользу компенсацию за пользование личными сбережениями физического лица в виде процентов в размере 13 342,79 рублей, проценты по дополнительному
Описательная часть
Из материалов дела не усматривается, что направленные ответчику извещения не получены по вине органа почтовой связи, неправильного составления извещения, неверного указания данных адресата, его адреса. В соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с КПК «Совет» в пользу <ФИО> надлежит компенсацию за пользование сбережениями физического лица в виде процентов в размере 13 342,79 рублей. При таких обстоятельствах, с КПК «Совет»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан <дата> ) к кредитному потребительскому кооперативу «Совет» о взыскании компенсации за пользование личными сбережениями
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов, и встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, с учётом уточнения требований (л.д. 76), обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 170 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 902, 05 руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик / истец <ФИО> и её представитель по устному ходатайству <ФИО> требования встречного искового заявления поддержали, просили удовлетворить, возражали против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Кроме того, суд считает необходимым отметить непоследовательную позицию истца / ответчика <ФИО>, так
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм, уплаченных по банковской гарантии, процентов за пользование денежными средствами, пеней, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец акционерное общество «СЕВЕРГАЗБАНК» (далее – АО «Банк СГБ», Банк) обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ФасадСтройСервис» (далее – ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 апреля 2019 года ПАО «Банк СГБ» (в настоящее время – АО «Банк СГБ», гарант) выдана ООО «ФасадСтройСервси» (принципал) банковская гарантия №, в соответствии с которой гарант настоящим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, убытков, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Ультра» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, убытков, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца ООО «Ультра» <ФИО> в судебном заседании настаивала на требованиях, указанных в исковом заявлении, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представители ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что имеющееся в материалах дела заключение эксперта № 2255/06-2-25 от 28.07.2025 в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку содержит подробное описание
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ультра» к <ФИО> , <ФИО> (национальный заграничный паспорт 6262898) о взыскании денежных средств, процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, убытков, расходов по уплате
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании доначисленных процентов за пользование кредитом после вынесения решения суда, и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого, указал, что в соответствии с кредитным договором __ от xx.xx.xxxx (далее - «кредитный договор»), заключенным между ПАО «Плюс Банк» (далее по тексту - «Банк») и <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчиков в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях, пояснила, что ООО «Норд Стар» не предоставило договор уступки прав требований, на основании которого, ему перешли права
Мотивировочная часть
Право собственности на транспортное средство в силу положений п. 2 ст. 218 и п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации возникает на основании сделок, вместе с тем, осуществление последующей регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Норд Стар» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами, неустойки, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.05.2021 заочным решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга исковые требования Банка Зенит (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах задача суда состоит в устранении явной несоразмерности штрафных санкций, следовательно, суд может лишь уменьшить размер неустойки до пределов, при которых она перестает быть явно несоразмерной, причем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами, неустойки, расходов, удовлетворить частично
