Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности, от имени <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Союз-Алушта» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, настаивая на их удовлетворении в полном объеме. Из материалов дела судом установлено следующее. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о снижении суммы неустойки на основании ст.333 ГК РФ. Так как факт нарушения прав истца, как потребителя, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, с ответчика в пользу истца
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> (по доверенности) уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что заочное решение мирового судьи судебного участка * Московского судебного района г.Н.Новгорода
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает, что требование истца о взыскании неустойки за период с ЧЧ*ММ*ГГ* исходя из размера 0,5%, удовлетворению не подлежит. К такому выводу суд
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Среда обучение» (далее – ООО «Среда Обучение») о взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору в размере 80000 рублей, неустойку за нарушение ответчиком сроков оказания услуг в размере 80 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из суммы договора в размере 80000 рублей, истец <ФИО> имеет право на выплату ей неустойки в размере трех процентов от указанной цены услуги, в связи с чем, суд определяет неустойку за период
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Среда Обучение» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» (далее – АО «Центр-Инвест») о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования в части взыскания с ответчика денежных средств в счет разницы площади объекта в размере сумма, взыскания процентов в размере сумма
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание положения ФЗ от 30.12.2004 N 224-ФЗ, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что < Дата > между ней и ООО «Випстайл Строй» был заключен договор купли-продажи, согласно которому ответчик обязался в срок до < Дата > передать в собственность истца каминный
Описательная часть
Судом установлено, что < Дата > между ООО «Випстайл Строй» (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи №, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя товар –
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. При взыскании неустойки в указанном размере, суд учитывает длительность нарушения прав истца, степень
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, указав в обоснование
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Как усматривается из материалов гражданского дела и следует из решения Орджоникидзевского
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и места рассмотрения дела. Поскольку по делу установлено нарушение ответчиком как
Резолютивная часть
Исковые требования С.И.Р. к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено>», в котором указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого по вине <ФИО> автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях. <дата> <ФИО> обратился в страховую
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, изучив позицию истца, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах – финансовый
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы предварительной оплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, по встречному иску ООО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Карельский деловой центр» о взыскании суммы предварительной оплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 04 июля 2021 года между ООО «Карельский деловой центр» как исполнителем и <ФИО> как заказчиком был заключен договор на выполнение работ
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о взыскании с ООО «Карельский деловой центр» суммы предварительной оплаты по договору на выполнение работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Карельский деловой центр» о взыскании суммы предварительной оплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов по кредиту, -
Вводная часть
Истец ООО ПКО АФК обратился в суд с иском о взыскании процентов по кредитному договору, в обоснование указал, что АО "ОТП Банк" и <ФИО> заключили Договор кредита/займа № от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее. Размер исковых требований обоснован истцом, подтвержден материалами дела. Возражений от ответчика не поступило. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредиту, - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, процентов и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ППК «Фонд развития территорий» обратилось в Тимирязевский районный суд города Москвы с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между публично-правовой компанией «Фонд развития территорий» (далее – ППК «Фонд развития территорий») и <ФИО> (далее - Ответчик) заключен договор № участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> застройщиком передана квартира большей площадью, чем предусмотрено договором участия в долевом строительстве, квартира ею по акту приема - передачи
Резолютивная часть
Исковые требования ППК «Фонд развития территорий» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что АО «» и <ФИО>1 (заемщик, должник) заключили договор кредита/займа <номер> от <дата>. ОАО «» и Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между ОАО «» (кредитор) и <ФИО>1 (заемщик) был заключен договор кредитования № ПО<номер>, по условиям которого кредитор предоставил, а заемщик обязался возвратить – сумму кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая установленные по делу обстоятельства, представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании суммы процентов за неправомерное пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 1 795 939,92 руб. по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, суд
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 08 октября 2018 года в размере 87 523 рубля 45 копеек, процентов в порядке ст. 395 ГК
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 26 октября 2012 года <ФИО> обратилась в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявлением на открытие банковских счетов, в котором просил предоставить
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
<ФИО> обратился в Семикаракорский районный суд Ростовской области к <ФИО> с исковым заявлением о возврате денежных средств, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 625 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО>, и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г., по делам о взыскании неосновательного
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,судебных расходов икомпенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, чтос мая 2022 г. по июнь 2022 г. ответчик в связи с тяжёлым материальным положением неоднократно обращалась к истцу занять деньги в долг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности – <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Пояснила, что в случае если суд
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по распискам, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик), в котором, с учетом уточнения и увеличения исковых требований от <дата>, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по расписке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ответчик <ФИО>, будучи извещенными надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеются почтовые конверты, не присутствуют, о причинах неявки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд основывает свои выводы, на доказательствах, представленных стороной истца, поскольку доказательств в опровержение доводов истца ответчиком суду не представлено. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по распискам, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить в полном объеме
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и штрафных санкций
Вводная часть
Акционерное общество «СЕВЕРГАЗБАНК» (АО «Банк СГБ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 21.10.2014 между Банком и <ФИО> заключен договор потребительского кредита , в соответствии с которым Банк
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поддержав доводы письменных возражений, согласно которым истцом пропущен срок исковой давности по платежам до 06.06.2019, согласно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при разрешении требования о взыскании с ответчика штрафной неустойки на просроченные проценты, руководствуясь положениями ст.207 ГК РФ, суд полагает обоснованным представленный стороной ответчика контррасчет
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании просроченных процентов за пользование кредитом, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП КАН обратился в суд с указанным иском к СГМ, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и ответчиком СГМ был заключен договор потребительского кредита №, согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
При этом, во взаимосвязи с разъяснениями Конституционного Суда РФ данных в Постановлении от 23.02.1999 года № 4-П «По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от 03.02.1996 года «О банках
Резолютивная часть
Исковые требования ИП КАН к СГМ – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, процентов на пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании убытков, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов в обосновании своих требований указав следующее. <дата> в 10:52 по адресу: <адрес>А
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 10:52 по адресу: <адрес>А произошло ДТП с участием двух транспортных средств: а/м РЕНО ЛОГАН гос. номер <номер> под управлением <ФИО> и а/м Тойота Раф 4 гос. номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ПАО «Группа Ренессанс Страхование» должно возместить убытки по среднерыночным ценам. Соответственно суд полагает, что <ФИО> является ненадлежащим ответчиком по данному делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, процентов на пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользовании чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарант Контракт» с требованиями о взыскании неустойки, процентов за пользовании чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки суд, руководствуясь статьей 167
Мотивировочная часть
Нормами Закона РФ «О защите прав потребителей» не установлены сроки удовлетворения требований потребителя о возврате денежной суммы, уплаченной по договору в связи с отказом от его исполнения в соответствии со статьей 32 настоящего Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант Контракт» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, упущенной выгоды, судебных издержек
Вводная часть
ООО «Ода» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, упущенной выгоды, судебных издержек, просит взыскать с ответчика: проценты за пользование кредитом № от <дата> за период
Описательная часть
Кредитный договор № от <дата>, заключен сторонами –ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> в соответствии с действующим законодательством, банком свои обязательства по предоставлению заемных денежных средств выполнены, что
Мотивировочная часть
Между тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, при этом руководствуется следующим: Установив, что истцом предъявлено требования относительно суммы процентов начисленных на будущее время, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «Ода» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, упущенной выгоды, судебных издержек – удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности, процентов, пени и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Первоначально истец обратился в *** городской суд *** с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от *** и от *** в сумме 256 000 руб., процентов за пользование займом в размере 515 591, 01 руб., пени за период
Описательная часть
Ответчик - *** А.А. отбывает наказание в виде лишения свободы. Приняла участие в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи. Просила в иске отказать, т.к. кредиты на ее имя, без ее ведома, оформил муж. Она
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
В иске кредитного потребительского кооператива граждан *** к *** отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов по коммерческому кредиту, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально акционерное общество «Сатурн строймаркет Волгоград» (далее по тексту - АО «Сатурн Волгоград», истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛПС» (далее по тексту – ООО «ЛПС»), <ФИО>
Описательная часть
Истец поставил ООО «ЛПС» товар на общую сумму 6 285 349 рублей 62 копейки, который ответчик должен был оплатить в соответствии с п. 3.2. договора до истечения 30 календарных дней с момента поставки товара по УПД. В нарушение
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять представленный истцом расчет, так как он соответствует условиям договора, ответчиками расчет истца не оспорен, суду иных доказательств, опровергающих обоснования истца не представлено. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Сатурн строймаркет Волгоград» к обществу с ограниченной ответственностью «ЛПС», <ФИО> о взыскании процентов по коммерческому кредиту, судебных расходов – удовлетворить
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами; третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета
Вводная часть
Заместитель прокурора Кировского района г. Ростов-на-Дону обратился в суд в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, где просит взыскать
Описательная часть
<ФИО> представил возражения на исковое заявление, где просит в иске отказать. Свои возражения мотивирует тем, что он никогда не открывал в Озон банке никаких карт и счетов, не проходил процедуру идентификации ни
Мотивировочная часть
Поскольку в удовлетворении основного требования истца отказано, то суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, так как данное требование является
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований заместителя прокурора Кировского района г. Ростов-на-Дону в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании уплаченной денежной суммы по кредитному обязательству, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании уплаченной им денежной суммы по кредиту за период с <дата> по <дата> в размере 462 656 руб. 27 коп., а также судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в заявленном виде и пояснил суду о том, что кредитные обязательства исполняются им единолично, в то время как стороны являются созаемщиками и обязаны исполнять
Мотивировочная часть
Неявившееся третье лиц о причинах уважительности неявки не сообщило, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченной денежной суммы по кредитному обязательству, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
