Решение по делу № 2-2625/2022 от 15.11.2022 - о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2022 года г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Матвиенко О.А., при секретаре Пержаковой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО>1 о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что АО «<данные изъяты>» и <ФИО>1 (заемщик, должник) заключили договор кредита/займа <номер> от <дата>. ОАО «<данные изъяты>» и Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» заключили договор уступки прав требования (цессии) <номер> от <дата>, в соответствии с которым, право требования по договору <номер> от <дата> было передано ООО «СААБ» в размере задолженности <данные изъяты> руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления <номер> от <дата>, вынесенного судебным участком мирового судьи <номер> Куйбышевского района г. Иркутска Иркутской области, с должника <ФИО>1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» взыскана уступленная задолженность по договору <номер> (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате госпошлины в общем размере <данные изъяты> руб. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме <дата>. На основании изложенного, истец вправе требовать присуждения процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб. В данном случае до первоначального обращения в суд истец исполнил обязанность по направлению претензии относительно взыскания суммы долга и процентов по кредитному договору.

Истец просит суд взыскать с <ФИО>1 в пользу ООО «СААБ» проценты за пользование займом за период <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ООО «СААБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, путем направления заказного судебного письма с уведомлением посредством почтовой связи, судебное извещение вручено адресату (Отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <номер>), об уважительности причин неявки не сообщил, заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно заявленных требований, не представил.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, у суда имеются основания для признания извещения ответчика надлежащим, в связи с чем, с учетом согласия представителя истца, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам ст. 233 ГПК РФ. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст. ст. 56, 60, 234 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок - п. п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, <дата> между ОАО «<данные изъяты>» (кредитор) и <ФИО>1 (заемщик) был заключен договор кредитования № ПО<номер>, по условиям которого кредитор предоставил, а заемщик обязался возвратить – сумму кредита в размере <данные изъяты> руб. с процентами по ставке 31,9 % годовых, сроком на 36 месяцев, ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> руб., подлежащими уплате не позднее 15 числа текущего месяца, начиная с календарного месяца, следующего за календарным месяцем выдачи кредита

Договор кредитования заключен на основании принятия ОАО «<данные изъяты>» предложений <ФИО>1, изложенных в заявлении – оферте о предоставлении кредита и открытии банковского счета от <дата>, на Условиях договоров, являющихся предложением делать оферты и устанавливающих порядок предоставления кредита (условия кредитного договора) и расчетно-кассового обслуживания заемщика (условия договора банковского счета).

В силу п. п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 437 ГК РФ, реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются, как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

В соответствии с п. п. 1-3 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Ввиду того, что принятие предложений о заключении кредитного договора является акцептом оферты (офертно-акцептная форма), на отношения, сложившиеся между заемщиком и кредитором, распространяются правила гражданского законодательства, регулирующие договор.

ОАО «<данные изъяты>» исполнило обязательства по кредитному договору, произвело выдачу кредита, <ФИО>1 же воспользовался денежными средствами, но допустил образование задолженности по кредитному договору, гашение кредита производил несвоевременно и в недостаточном объеме, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу п. п. 1, 2 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

<дата> ОАО «<данные изъяты>» (цедент) и ООО «СААБ» (цессионарий) заключили договор уступки прав (требований) <номер>, по условиям которого цедент обязался передать, а цессионарий принять и оплатить права требования к физическим лицам по кредитным договорам, в том числе и по кредитному договору <номер> от <дата> к <ФИО>1 на общую сумму <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. - основной долг и <данные изъяты> руб. - проценты (п. 1.1 договора цессии, Приложение <номер> к договору цессии - Актуальный реестр заемщиков от <дата>, п/п <номер>).

Договор цессии никем не оспорен и не признан в установленном законом порядке недействительным или незаключенным, доказательств обратного, возражений относительно состоявшейся уступки права требования и заявленных требований, в нарушение ст. ст. 56, 60 ГПК РФ, не представлено.

ООО «СААБ» составило на имя <ФИО>1 досудебную претензию (требование) с уведомлением о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору с предложением о перечислении денежных средств в счет погашения задолженности, которая по состоянию на <дата> составляла <данные изъяты> руб.: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> – проценты.

Какой-либо реакции не последовало, задолженность по договору кредитования в добровольном порядке не была погашена.

С целью взыскания с ответчика задолженности по договору кредитования, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, на основании которого <дата> мировым судьей судебного участка <номер> Куйбышевского района г. Иркутска был вынесен судебный приказ <номер> о взыскании с должника <ФИО>1 в пользу взыскателя ООО «СААБ» задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

По справке ООО «СААБ» без номера и без даты, за период <дата> по <дата> задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме следующими платежами: <данные изъяты> руб. – <дата>, <данные изъяты> руб. – <дата>, <данные изъяты> руб. – <дата>, <данные изъяты> руб. – <дата>, <данные изъяты> руб. – <дата>, <данные изъяты> руб. – <дата>, <данные изъяты> руб. – <дата>.

Как следует из искового заявления и расчета процентов за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ, по кредитному договору подлежат начислению проценты за период с <дата> до <дата> в размере <данные изъяты> руб., определенном исходя из произведенных гашений задолженности по кредиту по периодам, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ – до момента фактического исполнения решения суда о взыскании процентов за пользование кредитом.

Размер процентов за пользование кредитом рассчитан на основании положений ст. 809 ГК РФ, исходя из ключевой ставки Банка России, которая является единой учетной ставкой Банка России и представляет собой наименьший размер имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, в порядке п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Из буквального толкования ст. 809 ГК РФ следует, что проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. Поэтому после окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов, если иное не установлено соглашением сторон.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Проценты за пользование кредитом начислены за период с <дата> до <дата> с привязкой к уступке права требования по кредитному договору и погашению задолженности по кредиту. По договору уступки прав (требований) перешла задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты> руб., а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи, судебным приказом взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. за период с <дата> по <дата>. Начало периода взыскания задолженности по кредиту определено <дата>, а не <дата>, притом, что за соответствующий период сумма задолженности по кредитному договору, в которую включены и проценты за пользование кредитом, не изменилась, проценты не начислялись.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд руководствуется расчетом, представленным истцом, поскольку он отвечает требованиям закона, не оспорен ответчиком, контррасчета процентов за пользование кредитом, не представлено (ст. ст. 56, 60 ГПК РФ).

Оценивая установленные по делу обстоятельства, представленные доказательства и приведенные нормы закона, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начисленные по кредитному договору по ст. 809 ГК РФ, за период с <дата> до <дата> в размере <данные изъяты> руб.

Определяя период для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, суд считает, что таким периодом является период с <дата> (следующий день после даты вынесения настоящего судебного акта) до момента фактического исполнения обязательств по возврату долга.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «СААБ» к <ФИО>1 о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Ч. 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимыми расходы.

По ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что истец понес расходы по оплате услуг почтовой связи по направлению копии иска в адрес ответчика в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается списком почтовых отправлений ООО «СААБ» <номер> от <дата>, содержащим стоимость письма, направленного в адрес <ФИО>1 с вложением копии иска с приложениями, п/п <номер>.

Расходы истца по направлению копии иска ответчику обусловлены соблюдением требований гражданского процессуального законодательства РФ, а именно, требований ст. 132 ГПК РФ, при обращении в суд.

Суд признает указанные расходы необходимыми, связанными с рассмотрением данного дела и находит подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

Также по правилам ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при обращении в суд с иском, в размере <данные изъяты> руб., которые подтверждаются платежным поручением <номер> от <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № <номер> от <дата> за период с <дата> до <дата> в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с <ФИО>1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты, начисляемые в порядке ст. 395 ГК РФ, определенные ключевой ставкой Банка России, за период с <дата> до момента фактического исполнения обязательств по возврату долга, на сумму <данные изъяты> рублей.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 22.11.2022.

Ответчик вправе в течение 7 дней подать в Куйбышевский районный суд г. Иркутска заявление об отмене решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка в судебное заседание имела место по уважительным причинам, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Судья О.А. Матвиенко