Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору, взыскании убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор об использовании карты № от <дата>, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом
Мотивировочная часть
Договор займа считается исполненным только в момент возврата или поступления денежных средств на счет кредитора, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на взыскание процентов за пользование кредитными
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору, взыскании убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен договор № от <дата> в форме овердрафта, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основываясь на положениях п. 2 ст. 809 ГК РФ, принимая во внимание, что договор займа считается исполненным только в момент возврата или поступления денежных средств на счёт кредитора, суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору, взыскании убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненные ненадлежащим исполнением договора № от <дата>; о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор об использовании карты № от <дата>, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основываясь на положениях п. 2 ст. 809 ГК РФ, принимая во внимание, что договор займа считается исполненным только в момент возврата или поступления денежных средств на счёт кредитора, суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании предоставленных на основании расписки денежных средств, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании предоставленных на основании расписки денежных средств, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 22.02.2013 ответчик <ФИО> составил расписку, согласно которой он получил от истца <ФИО> 2 000 000 руб. на оперативные расходы, связанные с взысканием
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании предоставленных на основании расписки денежных средств, процентов, расходов по оплате государственной пошлины отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шахтинский городской суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», ссылаясь на то, что 21.08.2020 года она направила по почте заказным письмом в адрес ответчика досудебную претензию, содержащую обстоятельства наступления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 17.12.2020г., оставленным без изменения Определением Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истцом пропущен срок исковой давности, и ответчик заявил о применении срока исковой давности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ – отказать, в связи с истечением сроков исковой давности
Большереченский районный суд (Омская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, суммы штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между КПК «Сибирский капитал» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Кредитным потребительским кооперативом «Сибирский Капитал» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен займ
Мотивировочная часть
Период, за который подлежит взыскать неустойку, суд определяет с <дата> по <дата> (по дату вынесения решения суда), что соответствует разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 65 Постановления Пленума ВС РФ
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Сибирский капитал» удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, договорной неустойки
Вводная часть
Истец ООО "ПКО "<ФИО>" обратилось в суд с иском, требованиями которого просит взыскать с ответчика <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. в размере руб., договорную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен, просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя. Судом установлено, что между сторонами- Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>, был заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. Напротив, в силу п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, договорной неустойки- удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование заемными средствами и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась 14 марта 2022 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование заемными средствами и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск полностью поддержала, просила суд его удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения иска возражала, просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период с 25.04.2020 года по 29.07.2021 года, исходя из условий договора займа у ответчика образовалась задолженность в размере 139 229,29 рублей и пени за просрочку платежа в размере 200 000 рублей
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании кредитной задолженности, процентов, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Финансовая корпорация «Открытие» обратился в Ковровский городской суд Владимирской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, процентов, пени, расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что между ПАО «Финансовая корпорация «Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор от 14.02.2011 №BW_271-P-78253900 на сумму 137 000 рублей под 22.8% годовых. В
Мотивировочная часть
В связи с этим исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Финансовая корпорация «Открытие» удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании кредитной задолженности, процентов, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратился в Ковровский городской суд Владимирской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, процентов, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор от 15.05.2020 №9222-N83/00652 на сумму 1 450 000 рублей под 9,9% годовых. В нарушение указанных
Мотивировочная часть
В связи с этим исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании кредитной задолженности, процентов, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратился в Ковровский городской суд Владимирской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, процентов, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор от 29.12.2020 №9222-N83/00728 на сумму 110 000 рублей под 7,5% годовых. В нарушение указанных
Мотивировочная часть
В связи с этим исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование займом, неустойки за просрочку возврата займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, пояснив, что 16.12.2020 между ним и ответчиком <ФИО>, был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику денежную сумму в размере 1 970 000 руб., а ответчик обязался
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование займом за период с 17 декабря 2020 г. по 22 сентября 2021 г. в сумме 655 285 рублей 61 копейка, госпошлину 30 973 рубля 75 копеек, в сего взыскать 2 849 319 рублей 36
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование займом, неустойки за просрочку возврата займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, неустойки за просрочку возврата займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещен в надлежащем порядке. Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствует, о месте и времени судебного заседания
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ в размере 191 809 рублей 68 копеек. Рассматривая исковое требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, неустойки за просрочку возврата займа – удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что Бугурусланским районным судом Оренбургской области 18 апреля 2022 года вынесено решение, которым его исковые требования удовлетворены, с <ФИО> в его пользу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании подержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 18 апреля 2022 года вынесено решение, которым исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все добытые в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Хабаровский завод им.Горького» о взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований указав, что на основании исполнительного листа №-ИП от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом. В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, исходя из вышеизложенного, установленных по делу обстоятельств, суд находит требования истца правомерными и обоснованными, в связи с чем удовлетворяет их в заявленном размере за период с декабря
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
14 марта 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неустойку зава пользование чужими денежными средствами за период с 11 января 2019 года по 13 февраля 2023 года в размере 209 243
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просила иск удовлетворить. Указала, что до настоящего времени ответчиком решение суда не исполнено, денежные средства не выплачивались, исполнительное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Школьный В.О. о взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что <ФИО> обратился с иском в Батайский городской суд Ростовской области, в котором просил взыскать
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Изучив материалы дела, исследовав
Мотивировочная часть
Считает, что при таких обстоятельствах суд вправе удовлетворить иск. Руководствуясь ст. 167 ч. 4 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Школьный В.О. о взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что решение Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ..., по настоящее время, в полном объеме не исполнено. Учитывая, что взысканная решением Новотроицкого городского суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, штрафа и расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ст. 395 ГК РФ, морального вреда, штрафа и расходов на оплату услуг представителя указывая
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и АО «Совкомбанк страхование» заключен договор добровольного страхования средств наземного транспорта ... со сроком страхования с ... по ... (далее – Договор КАСКО)
Мотивировочная часть
Вместе с тем неустойка не может превышать стоимости страховой премии 180 510, 00 рублей. С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Совкомбанк страхование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан о взыскании сумм за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что в <дата> году <ФИО> обратился
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, иск поддержал по доводам, изложенным в нем, просил удовлетворить в полном объеме. Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ в Постановлении № от <дата> «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о взыскании сумм за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возврате уплаченных денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ненадлежащего исполнения договора, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 01.04.2022 между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.04.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи №010422, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства изготовить, доставить, собрать и передать
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства по делу в их совокупности и учитывая требования закона, суд приходит к выводу, что ответчиком не исполнены договоры купли-продажи товара № 010422 от 01 апреля 2022 года и №220422 от 22 апреля 2022 года
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы аванса. В обоснование исковых требований истец сослался на то, что в <дата> года истцом было принято решение о покупке жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит дом, расположенный по адресу: <адрес>л.д.24). Как следует из материалов дела, сделка не состоялась по вине ответчика
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Поскольку ответчиком на дату обращения истца в суд не было удовлетворено требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентовза пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ и судебных расходов, - удовлетворить
Кировский районный суд (Калужская область) · О возврате денежных средств за товар, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором указал, что <дата> заключил с ответчиком договор купли-продажи товара «Смартфона Аррlе iРhоhe 15 Рrо 256 ГБ Синий
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Истец заключил с Ответчиком договор купли-продажи товара «Смартфона Аррlе iРhоhe 15 Рrо 256 ГБ Синий Вluе» в количестве 1 шт. дистанционным способом с оформлением доставки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении указанных требований истца и взыскивает с ответчика невозвращенную стоимость товара в размере 124 556 рублей. Требования истца в взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, выплаченных в счет возмещения процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, выплаченных в счет возмещения процентов за пользование кредитом, мотивируя свои, требования тем, что между ФГУП «ГХК» и <ФИО> был заключен трудовой договор от 19
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (полномочия по доверенности) поддержала исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в нем, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Горно-химический комбинат» удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и упущенной выгоды,, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнения требований просит взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 262249,10 руб., с <ФИО>, действующего с согласия своей матери
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал, суду пояснил, что между истцом и <ФИО>(мужем и отцом ответчиков) <дата> были заключены договоры купли-продажи жилых домов с КН № по цене 2295050,80 руб. и с КН
Мотивировочная часть
Более того, обязательства ответчиков по возврату денежных средств, уплаченных по ничтожным сделкам, возникли только после решения Кимрского городского суда и его вступления в законную силу 22.12.2022 г. Сторонами договоров купли-продажи
