Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и судебных расходов, -
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что на основании заявления о получении потребительского кредита между АО «ОТП
Описательная часть
Из представленных материалов дела видно, что 09.06.2013 года <ФИО> оформила заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» №, в котором просила предоставить ей кредит на условиях, указанных в разделе 13
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд считает уточнённые исковые требования ООО ПКО «СААБ» о взыскании с <ФИО> процентов за пользование кредитом и судебных расходов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки д. <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании денежных средств в счет процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований следующее
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что Решением Арбитражного суда адрес от 20.12.2021 года по делу № A32-12088/2021 ООО «Строительная компания «Вектор» (далее - ООО «СК «Вектор») признано
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истцов о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, поскольку со стороны ответчика имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании денежных средств в счет процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по делу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор займа на сумму в размере 2 894 000 руб. сроком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности, поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата>. Королевским
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами истца, что проценты подлежат взысканию с <дата> года. Обязанность по исполнению решения суда у ответчика возникла после вынесения решения суда, а именно с даты вступления решения суда
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 462 107 рублей и расходы на оплату госпошлины в размере 8 016 руб
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании процентов за пользование займом, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Боровичский районный суд Новгородской области с исковыми требованиями к <ФИО>, в которых просила взыскать проценты за пользование займом в размере 32 356 рублей 75 копеек, проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку она в рамках рассмотрения дела о признании ее банкротом решением суда была освобождена от дальнейшего исполнения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> перечислила на карту держателя <ФИО> денежные средства ****год в размере рублей, ****год в размере рублей и в размере рублей, ****год в размере рублей, ****год в размере рублей, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчик считается надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания. Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований просила взыскать с ответчиков денежные средства в сумме 290000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что 15.06.2020 г. ей позвонила жена двоюродного брата <ФИО>, попросила ее
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчиков, изучив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела, материалы проверки КУСП №142/387 от 30.01.2023 г., суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими средствами и судебных расходов. Требования мотивировал тем, что <дата> между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель Н. исковые требования поддержали, Итсец пояснила, что получила от ответчветчика 59000 руб. в счет других обязательств Как установлено из материалов дела
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются законными и обоснованными. Из системного толкования указанных выше правовых норм суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими средствами и судебных расходов удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд <ФИО> с требованиями о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования у учетом уточнения поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что "."..г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает, необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты по ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму денежных средств, взысканных по настоящему решению, со дня вступления решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Полесский районный суд (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать в свою пользу с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 109 000 рублей, в возмещении расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Истец определил начало течения периода с <дата>, то есть с даты, когда ответчиком прекращены выплаты задолженности по расписке,представив суду расчет процентов с указанной даты и по<дата>.Принимая во внимание разъяснение п. 48
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ВМК Инвест» (с учетом уточнений на основании ст. 39 ГПК РФ) о взыскании неустойки в размере 104 654 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1849 руб. 37 коп
Описательная часть
Истец в судебном заседании от <дата> настаивала на удовлетворении исковых требований. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, решением Центрального районного суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
Из анализа указанных выше норм материального права, суд находит обоснованными доводы ответчика о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами за период с даты вступления решения суда в законную силу по день
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании процентов за пользование суммой кредита, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЮК «БКР» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском, ссылаясь на то, что мировым судьей судебного участка № 5 Бежицкого судебного района г. Брянска вынесен судебный приказ по делу № 2-451/2019 по заявлению ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.02.2025 мировым судьей судебного участка № 6 Бежицкого судебного района г. Брянска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Бежицкого судебного района г. Брянска, вынесено
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства по делу, учитывая условия кредитного договора, а также тот факт, что ответчик с нарушениями исполнял взятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов, суд считает требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Юридическая компания «Бюро кредитных решений» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой кредита, судебных расходов –
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ЮСЕ обратился в суд с иском к СВК о взыскании денежных средств, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивировав требования тем, что 06 февраля 2020 года ЮСЕ
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав все доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ЮСЕ (дата рождения: <дата>, паспорт гражданина РФ №) к СВК (дата рождения: <дата>, паспорт гражданина РФ № №) о взыскании денежных средств, процентов за пользование суммой займа, процентов
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов по займу
Вводная часть
ШИИ обратился в суд с иском к ХАМ о взыскании процентов по займу. Заявленные требования мотивированы тем, что < дата > между истцом ШИИ и ответчиком ХАМ был подписан договор купли-продажи квартиры по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец ШИИ просит суд взыскать с ответчика сумму процентов за пользование займом в размере 928602,74 рублей за период с < дата > по < дата > с перерасчетом на день вынесения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ШИИ к ХАМ о взыскании процентов по займу удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов по займу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по займу, где в обоснование указано, что решением Копейского городского суда от 16.05.2024 года требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения сумму процентов по договору займа от 14.07.2023 года в размере 66106,59 рублей за период с 15.07.2023 года по 25.02.2025 года, расходы
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании процентов по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
Представителем Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – ООО «АФК») подано в суд исковое заявление к Б. о взыскании процентов по кредиту, судебных расходов, в обоснование которого указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и Б. (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа *** от ***. Указанные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем
Мотивировочная часть
Проверив письменные доказательства по делу, и оценив их с совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу: Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Б. о взыскании процентов по кредиту, судебных расходов – удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О компенсации морального вреда, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Приговором установлено, что <дата> в период времени с 08:15 ч. по 08:31 ч. <ФИО>, управляя технически исправным автомобилем марки «, перевозя пассажира <ФИО>, в светлое время суток, в условиях неограниченной видимости
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О компенсации морального вреда, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1 500 000 руб
Описательная часть
Приговором установлено, что <дата> в период времени с 08:15 ч. по 08:31 ч. <ФИО>, управляя технически исправным автомобилем марки , перевозя пассажира <ФИО>, в светлое время суток, в условиях неограниченной видимости
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О компенсации морального вреда, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Ялта о взыскании морального вреда в размере 50 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные положения закона и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что поскольку денежные средства удержаны со счета истца в порядке исполнения судебного акта - судебного приказа мирового судьи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Ялта
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О компенсации морального вреда, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 350000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Относительно требований истца о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НАФТАТРАНС-М», просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 169 649 руб.58 коп., расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с указанным расчётом, поскольку он не является обоснованным и арифметически верным, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, -
Вводная часть
Истец ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 168 529, 44 руб., с дальнейшим начислением по день фактического исполнения
Описательная часть
Судом установлено, что решением Кузьминского районного суда города Москвы от 26 октября 2017 года по гражданскому делу № 2-3819/2017 по иску ПАО М2М Прайвет Банк в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь ст. 395 ГК РФ, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, -
Вводная часть
Представитель истца ООО «Победа» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 285 851 рублей 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной истца самостоятельно применены нормы о сроке исковой давности, и представлен расчет, согласно которому сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2022 года по 10.02.2025
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Победа» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 350 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения в законную силу и до момента его
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 04.10.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор, согласно которому <ФИО> получил от <ФИО> двести семьдесят тысяч рублей + 80 000 руб., в качестве
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании указанного суд приходит к выводу о нарушении ответчиком обязанности по исполнению договора, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 4 569 791 руб. 77 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов, из которых: 25 000 рублей –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам иска. В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договора займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы на представителя в сумме 25 000 руб. 00 коп., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 31 049 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что между сторонами 19.09.2019 был заключен договор займа, в соответствии с которым, истец передала ответчику 2 700 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования своего доверителя поддержала, пояснила изложенное, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что 19.09.2020 между сторонами был заключен договор
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа 2 700 000 руб., проценты за пользование займом за период с 20.09.2019 по 07.04.2023 в сумме 852 903 руб., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме 366930
