Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просил взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.03.2020 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому <ФИО> предоставил <ФИО> заем на сумму 700 000 рублей на срок один месяц под 10 % в месяц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, судебных расходов – удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование денежным средствами
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных издержек
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Агентство финансового контроля" (далее – ООО "АФК") обратилось в Магаданский городской суд с указанным выше исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> 30.01.2013 заключен договор кредита/займа №2153033856, в соответствии с которым на имя <ФИО> выпущена карта с лимитом овердрафта 170 000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя установленные обстоятельства дела в совокупности с указанными выше нормами права, суд приходит к выводу о том, что ООО "АФК" вправе требовать взыскания с <ФИО> процентов в соответствии
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью "Агентство финансового контроля" в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных издержек
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Северный ветер» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами 100,34 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 500 рублей, штрафа в размере 2 800,17 рублей. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что 11.07.2021 истцом на официальном сайте ответчика был приобретен авиабилет
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северный ветер» в пользу <ФИО> (Дата года рождения, паспорт №, выдан Дата Отделом УФМС России по Пермскому краю в Дзержинском районе г. Перми) в счет компенсации морального вреда
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... между <ФИО> и ПАО Сбербанк с использованием простой электронной подписи заключен договор потребительского кредита ..., в соответствии с условиями которого потребителю предоставлен
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя истца, а также в отсутствие ответчика. Между тем, суд не находит оснований для удовлетворения иска в части взыскания неустойки
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику, указывая, что между <ФИО> и ООО «Мореми» 03 декабря 2024 г. заключен договор публичной оферты на оказание услуг по бронированию услуг размещения, отдыха в отеле, расположенном в Краснодарском
Описательная часть
Судом установлено, что 03 декабря 2024 г. <ФИО> забронированы услуги отдыха в отеле «MoPeми 4» расположенном в Краснодарском крае на период с 21.07.2025 г. по 31 июля 2025 г. Бронь № 2 004 793. Стоимость туристического
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений закона, в случае возникновения угрозы безопасности жизни и здоровью туристов в стране или в месте временного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., урож. <адрес>, паспорт №) к ООО «Мореми» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Анапское Взморье» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 01.12.2024 г. между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 01.12.2024 г. между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг, предметом которого является бронирование и реализация заказчику услуг отельного комплекса, стоимостью сумма, истцом была
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец направил заявление о возврате денежных средств 30.01.2025 г., ответчик, в силу п. 6.6 Договора, обязан был вернуть денежные средства до 15.03.2025 г. включительно, однако денежные средства были возвращены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Анапское Взморье» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям. 04.08.2025 по делу № отказано в передаче жалобы для рассмотрения в судебном
Мотивировочная часть
Проверяя расчет истца о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ суд полагает, что с учетом ранее взысканной суммы процентов за предыдущий период, с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> надлежит взыскать проценты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь», Сетевая организация) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением Абаканского городского суда от 12.04.2024 по гражданскому делу № 2-2069/2024, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ввиду отсутствия доказательств исполнения ответчиком перед истцом принятых на себя по договору № 20.1900.5139.22 от 06.02.2023 обязательств и отсутствия доказательств, свидетельствующих о неисполнении указанных
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО СК «Сбербанк страхование жизни», согласно уточненному исковому заявлению просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, неустойку в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. В уточненных возражениях на исковое заявление ответчик указывает, что заявленное истцом не могло быть признано страховым случаем на момент вынесения решения (22.01.2022)
Мотивировочная часть
Учитывая, что указанная денежная сумма (сумма) безосновательно находилась у ответчика, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2022
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО СК «Сбербанк страхование жизни», согласно уточненному исковому заявлению просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, неустойку в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. В уточненных возражениях на исковое заявление ответчик указывает, что заявленное истцом не могло быть признано страховым случаем на момент вынесения решения (22.01.2022)
Мотивировочная часть
Учитывая, что указанная денежная сумма (сумма) безосновательно находилась у ответчика, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2022
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Тревел Технологии» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств в размере 91 418 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 709,86 руб., неустойки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что после подачи иска в суд ответчики полностью вернули денежные средства. Как следует из материалов дела, <дата> между
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать ответчиков в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумму в размере 5 000 руб., по 2 500 руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Тревел Технологии», ООО «Анекс Туризм» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов, за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере сумма и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что решением Останкинского районного суда адрес от 12.12.2023 г. по гражданскому делу № 2-1280/2023 исковые требования удовлетворены частично. Судом было признано
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что судебный акт ответчиком был исполнен 12.08.2025 года. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца, процентов, исходя из ключевой ставки
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов, за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2024 по 19.03.2025 в размере сумма, судебные расходы по оплате почтовых услуг в размере сумма, по оплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Останкинского районного суда адрес от 21.03.2024 с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба взыскано сумма, а также расходы по оплате досудебного
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который не отрицал фактических обстоятельств дела, вместе с тем возражал против удовлетворения исковых
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "СОГАЗ" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата обезличена> решением
Описательная часть
Представитель истца адвокат Сахно О.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Суду пояснила, что считает, что расчет неустойки истцом произведен, правильно
Мотивировочная часть
В свою очередь, суд не может согласиться с размером выплаченной ответчиком неустойки. Кроме того, суд считает неправомерным удержание 13% НДФЛ из части начисленной и добровольно выплаченной суммы неустойки. в свою
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "СОГАЗ" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО НППФ «Краснодаравтодорсервис» - Загурский <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании процентов за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Арбитражным судом Краснодарского края вынесено решение по делу № № от <дата> (резолютивная часть от <дата>) об открытии процедуры конкурсного производства в отношении ООО НППФ
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «КАН АВТО-4» о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и ООО «КАН АВТО-4» <дата> заключен предварительный договор купли-продажи №№
Описательная часть
Обстоятельств намеренного завышения продавцом изначальной цены автомобиля либо дополнительного оборудования по сравнению c аналогичными товарами, a также какого-либо иного недобросовестного поведения продавца судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами, действующими в момент его заключения (пункт 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении искового заявления к ООО «КАН-АВТО4» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, штрафа, отказать
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Судом установлено, что оплата за участие в долевом строительстве производилась за счет изъятия у участника долевого строительства из собственности имущества в виде жилого помещения, взамен которого была предоставлена денежная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением акционерному обществу «РН БАнк» (далее по тесту – АО «РН Банк») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что<дата> между <ФИО> и Ао «РН Банк» заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом кредитования физическим лицам № (далее – Кредитный договор), состоящий
Мотивировочная часть
Также у суда не имеется оснований для взыскании с ответчика морального вреда и штрафа на основании части 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от <дата> N 2300-I "О защите прав потребителей", так как в силу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «РН Банк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Синара партнер» (далее по тексту решения – ООО «ПКО «Синара», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование по кредитному договору. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 июля 2017 года между сторонами был заключен кредитный договор на сумму 567200 рублей на срок 120 месяцев. Как следует из материалов дела, договор займа между сторонами
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1052 рубля 47
Резолютивная часть
Иск ООО «Профессиональная коллекторская организация «Синара партнер» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование по кредитному договору удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «ОДА» (далее по тексту ООО «Правовой Центр «ОДА») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» (далее Банк) и <ФИО> (далее Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее кредитный договор) на сумму 280 313,10 рублей
Мотивировочная часть
Отметка «истек срок хранения» свидетельствует о том, что организацией почтовой связи судебные извещения направлялись ответчику в установленном порядке. Не доверять информации организации почтовой связи об отправлении судебных повесток
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственность «Правовой Центр «ОДА» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование по кредитному договору, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование по кредитному договору
Вводная часть
АКБ «АК БАРС» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование по кредитному договору. Требования мотивируя тем, что 16.10.2017 Центральным районным судом г. Красноярска вынесено решение по иску <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала возражение на исковое заявление в котором указала на то, что 16.10.2017
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования АКБ «АК БАРС» (ПАО) надлежит удовлетворить, взыскать в пользу АКБ «АК БАРС» (ПАО) с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 17.05.2019
Резолютивная часть
Исковые требования АКБ «АК БАРС» (ПАО) удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по исполнению обязательств в размере ., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере руб., компенсации морального вреда в размере а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
Как отмечается в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ за «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что решением
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам в связи с тем, чтобы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке от 00.00.0000, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере 9 864 108 рублей
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ по дату
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, у ответчика образовалась задолженность по сумме основного долга в размере 9 864 108 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Разрешая требования истца о взыскании процентов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по расписке от 00.00.0000 в сумме 9 864 108 рублей, проценты за пользование займом согласно ст. 809 ГК РФ за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 546 731 рубль 63 копейки
