Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19 апреля 2016 г. по 14 апреля 2022 г. в размере 59 459,99 руб., расходы на уплату
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, заочным решением Железнодорожного городского суда Московской области от 03 марта 2016 г. с <ФИО> в пользу Таурус Банк (АО) взыскана задолженность по кредитному договору в размере 128
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из фактических установленных обстоятельств дела и приведенных положений действующего
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ланит», с учетом уточненных требований, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства по ст.395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в сумме 345 441 рубль 08 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть Договор купли-продажи жилого дома и земельного участка № от <дата>, заключенный в <адрес> между Обществом с ограниченной ответственностью «ЛАНИТ» и <ФИО> с даты его заключения <дата>, вернув
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование исковых требований, что решением Ленинского районного суда Тульской области
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Шершова И.В. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить в полном объеме. Указала также, что <ФИО> предлагал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> о начислении процентов, исчисляемых в порядке ст. 395 ГК РФ в связи с несвоевременным возвратом задолженности, установленной решением суда, являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средства
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства, ссылаясь на то, что 31.01.2022 заочным решением Киришского городского суда Ленинградской области по делу №2-51/22
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу заочным решением Киришского городского суда Ленинградской области по делу №2-51/22 удовлетворены исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в случае неисполнения должником вступившего в законную силу решения суда, по которому с него взыскана денежная сумма, взыскатель вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51615,57 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере - 1749
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения судом исковых требований
Мотивировочная часть
Таким образом, проверив представленные истцом расчеты, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 51615,57 руб
Вагайский районный суд (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, государственную пошлину
Вводная часть
Истец ООО «Патриот» обратилось в Вагайский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, государственную пошлину
Описательная часть
На основании ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, а также доказательств, свидетельствующих о полном погашении долга по кредитному договору, взысканному по решению суда, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению ООО «Патриот» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, государственную пошлину – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользованием чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском и просила о взыскании денежных средств в размере сумма за некачественно оказанную медицинскую услугу без лицензии, неустойки в размере сумма и штрафа, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Представителя истца <ФИО> в судебном заседании требования с учетом уточнений поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Представителя ответчика и третьего лица ООО «СЕРВАР МЕД ГРУПП» <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, суд, принимая во внимание положения ст. 165.1 ГК РФ, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании процентов за пользованием чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Большереченский районный суд (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратилась в Большереченский районный суд Омской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская Транспортная компания» (далее по тексту - ООО «ЗСТК») о взыскании заработной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий по заявлению истца Гардт (л.д. 4-6) в судебном заседании заявленные истцом <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснениям, изложенным в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская Транспортная компания» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что согласно договору страхования от несчастных случаев и болезней №... от <дата> муж истца Б. являлся застрахованным лицом
Описательная часть
05.06.2024 года письмом № СГ-88261 АО «СОГАЗ» отказало в осуществлении страховой выплаты, сославшись на то, что рассматриваемое событие не являлось страховым случаем, при этом все предоставленные документы надлежащим образом
Мотивировочная часть
При рассмотрении настоящего дела истцом понесены судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 100 000 руб., что подтверждается договором об оказании юридических услуг от 07.11.2024г., распиской в получении денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Курганский городской суд с иском к ПАО Банк ВТБ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, о рассмотрении дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело без ее участия. Судом установлено, что решением Курганского городского суда по делу №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Банк ВТБ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по предварительному договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. На уточняющий вопрос суда пояснила, что о своем намерении расторгнуть договор <ФИО> сообщил ответчику в переписке 07.11.2024
Мотивировочная часть
При этом представителем истца были оказаны следующие услуги: составлено и подано исковое заявление, уточнение исковых требований, готовились несколько вариантов мирового соглашения, принято участие в одном предварительном и двух судебных
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Г.Р. Г. (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что вступившим в законную
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, заочному порядку разрешения спора не возражали. Из материалов
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Архангельское протезно-ортопедическое предприятие» (далее – общество, ООО «Архангельское протезно-ортопедическое предприятие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Соломбальского районного суда г.Архангельска от <Дата> по делу <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, с нее взыскано в пользу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании процентов в заявленном размере подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Архангельское протезно-ортопедическое предприятие» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам. В обоснование иска указано, что согласно решению Октябрьского районного суда г. Кирова по делу № 2-3334/2023 от 13.12.2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просит иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> считает арифметический расчет
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени решение суда в полном объеме ответчиком не исполнено, доказательств обратного в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено, арифметический расчет задолженности
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам. В обоснование исковых требований указал, что решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 25.12.2018г
Описательная часть
Судом установлено, что решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 25.12.2018г. по делу № 2-11058/2018 частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Россгострах» о взыскании страхового возмещения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующих причин
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Россгострах» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам
Вводная часть
Прокурор Мамонтовского района Алтайского края, действующий в интересах Российской Федерации в лице АО «Почта России» обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими
Описательная часть
Представитель процессуального истца старший помощник прокурора Индустриального района г.Барнаула Голованова Д.Б. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Архангельское протезно-ортопедическое предприятие» (далее – Общество, ООО «Архангельское протезно-ортопедическое предприятие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Соломбальского районного суда г.Архангельска от 29 февраля 2024 года по делу <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, с нее взыскано в пользу
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебная корреспонденция, направленная по юридическому адресу ответчика, последнему не вручена в связи с истечением срока хранения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Архангельское протезно-ортопедическое предприятие» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Кредитно-потребительскому кооперативу «Центр Финансовой Помощи» (далее – КПК «ЦФП», Кооператив) о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГПК РФ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика КПК «Центр Финансовой Помощи» г. Магнитогорска председатель ликвидационной комиссии
Мотивировочная часть
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Ликвидационной комиссии КПК «Центр Финансовой помощи» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам отказать
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов за пользованием чужими денежными средствами, государственной пошлины
Вводная часть
М обратилась в суд с иском к Р о взыскании процентов за пользованием чужими денежными средствами за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 301931 руб., государственной пошлины в размере 6219 руб. 31 коп., указывая, что __.__.__ между
Описательная часть
Исходя из письменных материалов дела, а также пояснений представителя истца, данных в судебном заседании __.__.__, договор займа между истцом и ответчиком в простой письменной форме не заключался. Также отсутствует расписка
Мотивировочная часть
Оценивая в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что в нарушение указанные выше требований закона истцом не представлено относимых, допустимых, достоверных
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований М к Р о взыскании процентов за пользованием чужими денежными средствами за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 301931 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6219 руб. 31
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользованием кредитом по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом по кредитному договору КД №И/12 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 77 885 рублей 38 копеек, взыскании
Описательная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проверив представленный расчет, суд считает возможным согласиться с ним и взыскать
Резолютивная часть
Исковые Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: ОАО АКБ «Мострансбанк» о взыскании процентов за пользованием кредитом по кредитному договору– удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании процентов за пользовании заемными денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности, в обоснование исковых требований указав, что 17.05.2022 между ООО МКК «Арифметика» и ООО ПКО «Нейва» был заключен договор
Описательная часть
Содержание и обстоятельства заключения договора в судебном заседании не оспаривались. Займодавец исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается материалами дела (л.д. 12). Вместе с тем ответчик принятые на себя
Мотивировочная часть
Содержание и обстоятельства заключения договора в судебном заседании не оспаривались. Займодавец исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается материалами дела (л.д. 12). Вместе с тем ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить в полном объеме
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.11.2023 по день фактической выплаты суммы основного долга, что на дату 25.11.2024
Описательная часть
Судом установлено, что 19.10.2022 года решением Домодедовского городского суда Московской области <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма в размере 355 500,00 руб. в счет компенсации стоимости автомобиля
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами. Истец мотивировал иск тем, что решением Озерского городского суда Челябинской области от 24 апреля 2024г. по делу №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> (полномочия в доверенности, л.д.18 – 19) в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, суду пояснил, что доказательств уклонения истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело при данной явке. Поскольку в ходе рассмотрения нашел подтверждение тот факт, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов на пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО «АМИГО», в котором просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ за период с 28.02.2020 по день уплаты сумм
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается письменными материалами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения требований <ФИО> о взыскании с ООО «АМИГО» процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ за период с 28.02.2020
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.. А... к ООО «АМИГО» о взыскании процентов на пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов на пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к АО «Мегафон Ритейл» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2023 по 15.08.2024 в размере сумма, расходов на оплату услуг
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, решением Ново-Савиновского районного суда города Казани от 25.07.2022 по гражданскому делу №2-3102/2022 частично удовлетворены исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, при предъявлении требования о неосновательном обогащении на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.. Р... к АО «Мегафон Ритейл» о взыскании процентов на пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
