РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 сентября 2022 г.
г.о. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Емельянова И.С.,
при секретаре Скрипник Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на уплату государственной пошлины,
установил:
ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19 апреля 2016 г. по 14 апреля 2022 г. в размере 59 459,99 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 983,80 руб.
В обоснование исковых требований указано, что решением суда с ответчика в пользу Таурус Банк (АО) взыскана задолженность по кредитному договору в размере 132 127,84 руб. Между истцом и Таурус Банк (АО) был заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым право требования указанной задолженности передано истцу. Поскольку до настоящего времени задолженность не выплачена, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.
ФИО2 исковые требования не признала, представила возражения, в которых указала, что задолженность, на которую указывает истец, отсутствует и не представлено доказательств перемены лиц в обязательстве. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела, заочным решением Железнодорожного городского суда Московской области от 03 марта 2016 г. с ФИО2 в пользу Таурус Банк (АО) взыскана задолженность по кредитному договору в размере 128 634,57 руб. и судебные расходы в размере 3 493, 27 руб. Решение вступило в законную силу 19 апреля 2016 г.
25 декабря 2018 г. судебный пристав-исполнитель ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ФИО3 вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ в размере 15 000 руб. По данному исполнительному производству с ответчика взысканы денежные средства в размере 18 489,03 руб., что подтверждается платежными документами.
Согласно справке от 07 июля 2022 г., выданной ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУФССП по Московской области исполнительные производства в отношении ФИО2 на исполнении отсутствуют.
02 февраля 2022 г. Таурус Банк (АО) и ИП ФИО1 заключили договор №, в соответствии с которым права требования к ФИО2 по вышеуказанному решению суда переданы ИП ФИО1
Согласно п.1 ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии со ст. 207 ГК РФ и разъяснениями по ее применению, содержащимся в п. 26 указанного выше постановления Пленума, с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Доказательств уплаты задолженности по кредитному договору, взысканной заочным решением Железнодорожного городского суда Московской области от 03 марта 2016 г. ответчиком не представлено. Приложенные к возражениям постановления судебного пристава-исполнителя и платежные документы подтверждают уплату денежных средств в размере 15 000 руб., взысканных иным судебным актом (определением о взыскании судебных расходов).
При этом на суммы взысканных решением суда процентов за пользование кредитом и неустоек проценты по ст. 395 ГК РФ не начисляются.
Исходя из фактических установленных обстоятельств дела и приведенных положений действующего законодательства, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по взысканию процентов за период с 19 апреля 2016 г. по 10 мая 2019 г.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 мая 2019 г. по 14 апреля 2022 г. в размере 19 915,22 руб., из расчета:
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ?
11.05.2019 – 16.06.2019
37
7,75
365
813,06
17.06.2019 – 28.07.2019
42
7,5
365
893,16
29.07.2019 – 08.09.2019
42
7,25
365
863,39
09.09.2019 – 27.10.2019
49
7
365
972,55
28.10.2019 – 15.12.2019
49
6,5
365
903,09
16.12.2019 – 31.12.2019
16
6,25
365
283,54
01.01.2020 – 09.02.2020
40
6,25
366
706,92
10.02.2020 – 26.04.2020
77
6
366
1 306,39
27.04.2020 – 21.06.2020
56
5,5
366
870,93
22.06.2020 – 26.07.2020
35
4,5
366
445,36
27.07.2020 – 31.12.2020
158
4,25
366
1 898,79
01.01.2021 – 21.03.2021
80
4,25
365
964,05
22.03.2021 – 25.04.2021
35
4,5
365
446,58
26.04.2021 – 14.06.2021
50
5
365
708,86
15.06.2021 – 25.07.2021
41
5,5
365
639,39
26.07.2021 – 12.09.2021
49
6,5
365
903,09
13.09.2021 – 24.10.2021
42
6,75
365
803,84
25.10.2021 – 19.12.2021
56
7,5
365
1 190,88
20.12.2021 – 13.02.2022
56
8,5
365
1 349,67
14.02.2022 – 27.02.2022
14
9,5
365
377,11
28.02.2022 – 10.04.2022
42
20
365
2 381,76
11.04.2022 – 14.04.2022
4
17
365
192,81
Как предусмотрено ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с рассмотрением указанного дела истец понесла расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 983,80 руб., из которых с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 664,37 руб., поскольку иск удовлетворен частично.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) проценты по статье 395 Гражданского кодекса РФ за период с 11 мая 2019 г. по 14 апреля 2022 г. в размере 19 915 рублей 22 копейки, расходы на уплату государственной пошлины в размере 664 рубля 37 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме
изготовлено 13 сентября 2022 г.