Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании солидарной задолженности по договору купли-продажи и договору поручительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору купли-продажи и договору поручительства, мотивируя свои требования тем, что 24.11.2022 г. между истцом и ООО «Намечту» заключен договор № 20221124-1 купли
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.11.2022 г. между истцом и ООО «Намечту» заключен договор № 20221124-1 купли-продажи оборудования, в соответствии с которым ООО «Форест» поставило в адрес ООО «Намечту» оборудование на общую
Мотивировочная часть
Поскольку исполнение обязательств должника наименование организации по договору поставки оборудования было обеспечено договором поручительства, заключенным между истцом и <ФИО>, суд считает, что истцом правомерно заявлены
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по Договору купли-продажи
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с исковым заявление к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору купли-продажи. В обосновании иска указал, что <дата> между Департаментом
Описательная часть
По делу судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по Договору купли-продажи объекта муниципального имущества №в от <дата> в размере 1101725 рублей 77 копеек, являются
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору купли-продажи, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи неотделимых улучшений и движимого имущества от 23.08.2023, договорных процентов, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате по договору купли-продажи неотделимых улучшений и движимого имущества от 23.08.2023 в размере 757500 руб., проценты
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, поддержал встречный иск, пояснил, что обман и злоупотребление доверием <ФИО> при заключении договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Суд считает, что остаток задолженности по договору составил 700000 руб. (1574500-874500). Вместе с тем, поскольку истец ограничил расчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи неотделимых улучшений и движимого имущества от 23.08.2023, договорных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании солидарной задолженности по договору купли-продажи и договору поручительства, -
Вводная часть
Истец ООО «ФинансРусс» обратились в суд с иском к ООО «Стройинвест», <ФИО>, просят взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по договору № купли-продажи оборудования от <дата> и договору поручительства №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ФинансРусс» и ООО «Стройинвест» был заключен договор № купли-продажи оборудования, в соответствии с которым ООО «ФинансРусс» обязалось поставить <дата> в адрес ООО «Стройинвест» товар
Мотивировочная часть
На основании изложенного выше, суд считает возможным взыскать с соответчиков денежную сумму в размере 2 998 000 руб. как с солидарных должников по договору № купли-продажи оборудования от <дата> и договору поручительства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФинансРусс» к ООО «Стройинвест», <ФИО> о взыскании солидарной задолженности по договору купли-продажи и договору поручительства – удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по дополнительному соглашению к договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по дополнительному соглашению к договору купли-продажи, процентов. В обоснование иска указав, что <ДАТА> между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между <ФИО> ( продавцом) и <ФИО> ( покупателем) был заключен договор купли-продажи автомобиля Nissan Terrano В/М1, государственный регистрационный знак К №, VIN №
Мотивировочная часть
Разрешая требования, суд, руководствуясь ст.ст. 309, 422, 423, ст. 454 ГК РФ, исходя из установления факта заключения <ДАТА> между сторонами договора купли-продажи транспортного средства, а также дополнительного соглашения к договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Артёменко <ФИО> о взыскании суммы задолженности по дополнительному соглашению к договору купли-продажи - удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по эксклюзивному договору на продажу
Вводная часть
Истец ООО «ЦН» в лице директора <ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным иском в обосновании, указав, что <дата> между ООО «ЦН» и <ФИО> заключен эксклюзивный договор на продажу сроком на 12 месяцев, в соответствии с которым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «ЦН» в лице директора
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч.1 ст. 233 ГПК РФ и согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЦН» в лице директора <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по эксклюзивному договору на продажу – удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи уставного капитала, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи уставного капитала, неустойки. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> -<ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.23), на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что стороны при заключении договора, исходя из принципа свободы договора, согласовали его условия, в том числе и размер подлежащей уплате неустойки в случае нарушения срока исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи уставного капитала, неустойки, возмещении судебных расходов, удовлетворить частично
