Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании неустойки (штрафа или пени) в случае нарушения условий договора купли-продажи. Здесь рассматриваются различные типы сделок: от продажи жилых квартир и другого недвижимого имущества до договоров, касающихся лесных насаждений. Суть спора — установление размера и законности взыскания предусмотренных договором штрафных санкций.
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании неустойки по договору купли – продажи лесных насаждений
Вводная часть
ОГКУ «Макарьевское лесничество» обратилось в суд с иском к М.А.В. о взыскании неустойки в сумме 395 035 руб. Требования мотивированы тем, что <дата> М.А.В. обратился с заявлением о выделении древесины для собственных нужд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОГКУ «Макарьевское лесничество», а также представитель третьего лица Департамента лесного хозяйства Костромской области Ч.Ю.А. исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, подтверждающих использование заготовленной древесины на цели, определенные договором, ответчиком М.А.В. не представлено, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта нецелевого использования
Резолютивная часть
Исковые требования ОГКУ «Макарьевское лесничество» удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании неустойки по договору купли – продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> (далее - истец) обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли – продажи лесных насаждений. В обоснование исковых
Описательная часть
По смыслу ст.ст. 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что ответчик обратилась в ГКУ «Пермское лесничество» <адрес> с заявлением
Мотивировочная часть
При таком положении в силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст.ст. 117 и 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает, что судебное
Резолютивная часть
Исковые требования министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> к <ФИО> о взыскании неустойки по договору, удовлетворить в части
Очерский районный суд (Пермский край) · О взыскании неустойки по договору купли – продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных требований о взыскании с ответчика в пользу бюджета Пермского края неустойку по договору купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что 29.03.2018 <ФИО> подал заявление в ГКУ «Очерское лесничество» о заключении с ним договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд объемом 100 м.куб. деловой древесины для строительства
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчик не осуществил строительство дома и надворных построек, согласно полученному разрешению на строительство, с использованием предоставленной ему
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края удовлетворить частично
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О взыскании неустойки по договору купли – продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика в пользу бюджета Пермского края неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений
Описательная часть
Представитель истца Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в исковом заявлении доводам. Судом
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценивая исследованные судом доказательства, суд считает установленным, что в соответствии с указанными выше договором купли-продажи лесных насаждений ответчиком <ФИО> были приобретены
Резолютивная часть
Иск Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли –продажи лесных насаждений удовлетворить частично
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О взыскании неустойки по договору купли – продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика в пользу бюджета Пермского края неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений
Описательная часть
Представитель истца Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в исковом заявлении доводам. Судом
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценивая исследованные судом доказательства, суд считает установленным, что в соответствии с указанными выше договором купли-продажи лесных насаждений ответчиком <ФИО> были приобретены
Резолютивная часть
Иск Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края к <обезличено> о взыскании неустойки по договору купли –продажи лесных насаждений удовлетворить частично
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О взыскании неустойки по договору купли – продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика в пользу бюджета Пермского края неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений
Описательная часть
Представитель истца Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в исковом заявлении доводам. Судом
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценивая исследованные судом доказательства, суд считает установленным, что в соответствии с указанными выше договором купли-продажи лесных насаждений ответчиком <ФИО> были приобретены
Резолютивная часть
Иск Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края к <ФИО> о взыскании неустойки: по договору купли - продажи лесных насаждений удовлетворить частично
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О взыскании неустойки по договору купли – продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика в пользу бюджета Пермского края неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений
Описательная часть
Представитель истца Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в исковом заявлении доводам. Судом
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценивая исследованные судом доказательства, суд считает установленным, что в соответствии с указанными выше договором купли-продажи лесных насаждений ответчиком <ФИО> были приобретены
Резолютивная часть
Иск Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края к Бойцовой о взыскании неустойки по договору купли – продажи лесных насаждений удовлетворить частично
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи арендуемого имущества
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Администрация города Слободского Кировской области» (далее – МКУ «Администрация города Слободского») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 10 января 2013 года между сторонами
Описательная часть
Представитель истца МКУ «Администрация города Слободского» по доверенности <ФИО> в судебном заседании 20 октября 2025 года уменьшила заявленную ко взысканию сумму неустойки, о чем представила письменное заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск муниципального казенного учреждения «Администрация города Слободского Кировской области» к <ФИО> удовлетворить частично
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неустойки за неисполнение обязательств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с последнего неустойки за неисполнение обязательства по договору купли-продажи земельных участков; процентов за неисполнение денежного обязательства по правилам ст.395 ГК РФ
Описательная часть
В судебном заседании установлено: 28.06.2022 между <ФИО>, действующим от имени <ФИО> и <ФИО>, в лице <ФИО>, заключен договор купли-продажи земельных участков №. (л.д. 8-9)
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.67 ГПК РФ, суд полагает рассмотреть дело без участия не явившихся в судебное заседание лиц. Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Российская Федерация, в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 января 2022 года между Министерством лесного хозяйства Красноярского края, в лице КГБУ «Верхнеманское лесничество», и А3, действующим в интересах А1, был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Взыскать с А1 в пользу Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, в лице УФК по Красноярскому краю, неустойку за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учёта заготовленной древесины
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Российская Федерация, в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 декабря 2020 года между Министерством лесного хозяйства Красноярского края, в лице КГБУ «Енисейское лесничество», и А1 был заключен договор купли-продажи лесных насаждений № 2942
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Взыскать с А1 в пользу Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, в лице УФК по Красноярскому краю, неустойку за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учёта заготовленной древесины
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Российская Федерация, в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 ноября 2021 года между Министерством лесного хозяйства Красноярского края, в лице КГБУ «Енисейское лесничество», и А3, действующим в интересах А1, был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Взыскать с А1 в пользу Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, в лице УФК по Красноярскому краю, неустойку за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учёта заготовленной древесины
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Российская Федерация, в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 ноября 2021 года между Министерством лесного хозяйства Красноярского края, в лице КГБУ «Енисейское лесничество», и А3, действующим в интересах А1, был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Взыскать с А1 в пользу Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, в лице УФК по Красноярскому краю, неустойку за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учёта заготовленной древесины
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Российская Федерация, в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца А3, действующая на основании доверенности от 04 апреля 2025 года, исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что 21 декабря 2021 года между
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Взыскать с А1 в пользу Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, в лице УФК по Красноярскому краю, неустойку за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учёта заготовленной древесины
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Российская Федерация, в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца А4, действующая на основании доверенности от 04 апреля 2025 года, исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что 18 марта 2021 года между Министерством
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Взыскать с А1 в пользу Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, в лице УФК по Красноярскому краю, неустойку за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учёта заготовленной древесины
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Российская Федерация, в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 июля 2022 года между Министерством лесного хозяйства Красноярского края, в лице КГБУ «Иланское лесничество», и А3, действующим в интересах А1, был заключен договор купли-продажи лесных
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Взыскать с А1 в пользу Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, в лице УФК по Красноярскому краю, неустойку за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учёта заготовленной древесины
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Российская Федерация, в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09 июня 2020 года между Министерством лесного хозяйства Красноярского края, в лице КГБУ «Усольское лесничество», и А1 был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Взыскать с А1 в пользу Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, в лице УФК по Красноярскому краю, неустойку за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учёта заготовленной древесины
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Российская Федерация, в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 декабря 2021 года между Министерством лесного хозяйства Красноярского края, в лице КГБУ «Енисейское лесничество», и А3, действующим в интересах А1, был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Взыскать с А1 в пользу Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, в лице УФК по Красноярскому краю, неустойку за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учёта заготовленной древесины
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Российская Федерация, в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 сентября 2020 года между Министерством лесного хозяйства Красноярского края, в лице КГБУ «Усольское лесничество», и А1 был заключен договор купли-продажи лесных насаждений
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Взыскать с А1 в пользу Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, в лице УФК по Красноярскому краю, неустойку за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учёта заготовленной древесины
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений за отчуждение
Описательная часть
Согласно части 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации плата по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд определяется по ставкам, устанавливаемым органами государственной власти субъектов Российской Федерации
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений за отчуждение
Описательная часть
Согласно части 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации плата по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд определяется по ставкам, устанавливаемым органами государственной власти субъектов Российской Федерации
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к А6 о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений за отчуждение или передачу другому
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Ачинское лесничество» и А8. 27 января 2022 г. заключен договор купли-продажи лесных насаждений № 12, согласно которому
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к А10 о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к А6 о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений за отчуждение или передачу другому
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Казачинское лесничество» и А8 20 июля 2022 г. заключен договор купли-продажи лесных насаждений № 669
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к А10 о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений за отчуждение
Описательная часть
Согласно части 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации плата по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд определяется по ставкам, устанавливаемым органами государственной власти субъектов Российской Федерации
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к А7. о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений за отчуждение или передачу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Усольское лесничество» и А9 11 ноября 2020 г. заключен договор купли-продажи лесных насаждений № 599
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к А11 о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений удовлетворить
