Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Панда» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 25 октября 2021 года между КПК «Панда» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 25 октября 2021 года между КПК «Панда» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа, обеспеченного ипотекой №, на сумму 749 000 рублей с начислением процентов в размере 17% годовых от суммы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего. Суд принимает во внимание расчет истца, который произведен в соответствии с условиями договора. Доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу кредитного потребительского кооператива «Панда» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 856 263 рубля 95 копеек, в том числе: 748 181 рубль – сумма основного долга, 106 881 рубль - сумма
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Содействие» обратилось с суд с указанным иском к <ФИО>, пояснив в обоснование требований, что между истцом и ответчиком заключен договор займа № ****** от 28.08.2020, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.08.2020 между КПК «Содействие» и <ФИО> заключен договор займа № ******, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме ****** руб. сроком до 24.02.2021 с условием оплаты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком <ФИО> обязательств по договору займа и наличии просроченной задолженности перед истцом. При определении суммы задолженности суд
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и <ФИО> 25.04.2020г. заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.04.2020г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа в размере 60 000 руб. под 6% в месяц на срок до 25.05.2020г
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 329 ГК РФ, п. 1 ст. 334 ГК РФ, п. 3 ст. 334 ГК РФ, п. 1 ст. 348 ГК РФ, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «МКК «Ломбардини» обратилось в суд с иском, с учетом его уточнения, к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 400 000 руб., задолженность по процентам за пользование займом в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме с учетом уточнения. При разрешении спора по существу судом установлено, что между ООО «МКК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой неустойки с 181 278,84 руб. до 100 000
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Ломбардини» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что <дата> КПК «РАЗВИТИЕ» и <ФИО>, заключили договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях своего доверителя настаивала. В судебном заседании установлено, <дата> КПК «РАЗВИТИЕ» и <ФИО>, заключили договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования КПК « Развитие» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа от 15.05.2024 невыплаченную сумму основного долга в размере 100 118,84 руб., проценты
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по договору займа в размере 83,95% годовых, исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 100 118,84 руб., начиная с 24.07.2025 по день фактической
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика процентов по договору займа в размере 83,95% годовых, исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 100 118,84 руб., начиная
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по соглашению об изменении условий договора займа и обеспечении займа залогом от <дата> в размере 647230 руб., в том числе: основной долг –493000 руб. сумма
Описательная часть
Истец <ФИО>, ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не приняли, извещены. От ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание нахождение подлинной расписки у займодавца без соответствующих надписей об исполнении обязательств, и исходит из того, что обязательства по уплате долга в установленные сроки заемщиком
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «МКК «Ломбардини» обратилось в суд с иском, с учетом его уточнения, к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 150 000 руб., задолженность по процентам за пользование займом в размере
Описательная часть
При разрешении спора по существу судом установлено, что между ООО «МКК «Ломбардини» и <ФИО> <дата> заключен договор займа № по условиям которого истец предоставляет <ФИО> потребительский займ под 84% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Ломбардини» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК [ Д ] обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что на основании заключенного [<дата>]
Описательная часть
Из материалов дела следует, что [<дата>] между КПК «[ Д ] как займодавцем и <ФИО> заключен договор займа б/н в соответствии с которым истец предоставил ответчику <ФИО> заем в размере 500 000 руб., срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при определении размера суммы, подлежащей взысканию в части указанного вида санкции, начисленной на остаток основного долга, суд не может согласиться с её размером. Сопоставляя размер неустойки с действовавшими
Резолютивная часть
Исковое заявление КПК [ Д ] к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> просит взыскать сумму основного долга по договору займа № от 16 августа 2018 года по состоянию на 19 июля 2022 года в размере 534 169, 48 рублей, из которых сумма основного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с условиями договора займа № от 16 августа 2018 года <ФИО> ООО «ВЫБОР-ИНВЕСТ» предоставило заем в размере 900 000 рублей сроком на 192 месяца. За пользование займом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на заложенное имущество - квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов по договору займа, удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Панда» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 25 октября 2021 года между КПК «Панда» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 25 октября 2021 года между КПК «Панда» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа, обеспеченного ипотекой №, на сумму 749 000 рублей с начислением процентов в размере 17% годовых от суммы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего. Суд принимает во внимание расчет истца, который произведен в соответствии с условиями договора. Доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу кредитного потребительского кооператива «Панда» задолженность по договору займа № от 25 октября 2021 года в размере 856 263 рубля 95 копеек, в том числе: 748 181 рубль – сумма основного долга, 106 881 рубль
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Б.С.С. обратилась в суд с исковым заявлением к О.Т.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа о предоставлении
Описательная часть
Ответчик О.Т.В. в судебном заседании заявленные исковые требования признала. Судом установлено, что <дата> между Б.С.С. и О.Т.В. был заключен договор займа о предоставлении заемщику денежных средств в размере
Мотивировочная часть
В связи с неисполнением обязательств по возврату долга, Б.С.С. направила в адрес О.Т.В. претензию о погашении задолженности. Вместе с тем, претензия осталась без исполнения. Таким образом, поскольку в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования Б.С.С. к О.Т.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «МКК «Ломбардини» обратилось в суд с иском, с учетом его уточнения, к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 370 000 рублей, задолженность по процентам за пользование займом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о проведении судебного разбирательства в ее участия. При разрешении спора по существу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору займа №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Ломбардини» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 193 000 рублей сроком до <дата>. В обеспечение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 17.03.2022 между истцом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.03.2022 между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей, а ответчик
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеуказанными правовыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о взыскании задолженности по договору целевого займа от <дата> №№ в сумме 1750000,00 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 22950,00 руб., расходов на оплату услуг
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и <ФИО> <ФИО> был заключен договор целевого денежного займа № №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 500000,00 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В материалах дела отсутствуют доказательства возврата суммы займа и уплаты процентов, ответчиками данный факт не опровергается, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Сибирский капитал» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 120 000 руб. сроком до <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает требование истца о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу суммы займа в размере 120 000 руб. подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты, под 25,9 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что на момент смерти <ФИО> имелись неисполненные денежные обязательства в виде
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор на предоставление
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты, под 18,9 % годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент смерти <ФИО> имелись неисполненные денежные обязательства в виде кредитной задолженности, учитывая, что данные правоотношения допускают правопреемство, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по договору займа, взыскания процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 20 сентября 2021 года в размере 500000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3493,0 рублей и судебных
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между Ответчиком и <ФИО> (Займодавец) заключен договор займа в соответствии с которым <ФИО> предоставил <ФИО> (Ответчик, Заёмщик)заем в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, обязательства, согласно ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 20 сентября 2021 года удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами по договору займа и просит взыскать с <ФИО> в свою пользу денежную сумму в размере 442 700 рублей и расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> был составлен договор займа, оформленный в простой письменной форме, в виде расписки, согласно которой, <ФИО> вместе с мужем Ж.С. заняли у Т.О. деньги в сумме 380 000
Мотивировочная часть
Судом установлено, что подлинник расписки представлен истцом в материалы настоящего дела, письменных доказательств исполнения ответчиком <ФИО> обязательств по возврату суммы займа суду не представлено, до настоящего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами по договору займа - удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по распискам и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> в суд с иском к ответчику <ФИО> (прежняя фамилия – Регель) Е.А. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> он передал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, просил заявленные требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Из пояснений <ФИО> и Ж.Е. А.., данных ими в ходе рассмотрения данного дела, следует, что в <дата> г <ФИО> состояла в трудовых отношениях с Ж.Е. А.. Как пояснил суду Ж.Е. А.., в данный период у <ФИО> была выявлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по распискам и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании долга в размере 137 600 руб. по распискам от 12.09.2022, процентов за пользование чужими денежными средствами по займу на сумму 61600 руб. за период с 24.09.2022 по 16.01.2023
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не приняла, ее представитель требования поддержал, пояснил, что общий долг ответчика составляет 137600 руб., ответчик ошибочно указала сумму в расписке 40000 руб., тогда как ее долг составляет
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено суду относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств и возврате суммы займа, при таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с Залуцкой ... пользу <ФИО> ... долг в размере 137 600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 840, 84 руб., судебные расходы в размере 4 008,82 руб
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании долга по распискам и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства в общей сумме 1 000 000 руб., взятые тем в долг по распискам от 25 и 26 августа 2024 года, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судебное заседание по настоящему делу было назначено на 12 августа 2025 г. в 10 час. 00 мин., затем в судебном заседании был объявлен перерыв до 09 час. 00 мин. 13 августа 2025 г., когда дело рассмотрено судом. Принимая участие
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашел своё подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком <ФИО> своих обязательств перед займодавцем <ФИО>, а относимых, допустимых и достоверных доказательств обратного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по распискам и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании с наследников долга по договору займа
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор № на основании которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что наследственное дело после смерти заемщика <ФИО> не заводилось, однако на его счете в ПАО «Сбербанк России» находятся денежные средства в размере 10 412 рублей 98 копеек (л.д..). Иного
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом удовлетворения исковых требований, в силу ст. 98 ГПК РФ с ТУ ФАУГИ в Приморском крае подлежат взысканию расходы по уплате
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о взыскании с наследников долга по договору займа
