Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, морального вреда и судебных расходов и просила взыскать задолженность по договору займа от 20.03.2023 в размере 1546000 руб., неустойку за пользование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем имеется письменное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что признание иска ответчиком сделано добровольно, ее волеизъявление является осознанным и ясным, последствия принятия признания иска понятны, суд приходит к выводу о том, что признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, морального вреда и судебных расходов – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по коммерческому кредиту, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Сатурн СтройМаркет Центр» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Строительная Компания» Мособлстрой», ... котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по коммерческому кредиту в размере сумма
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом договором поставки от 15.03.2024 № 1415, договором поручительства от 15.03.2024 № 1415, счет-фактурами, свидетельствующими о поставках товаров истцом ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать солидарно с ООО «Строительная Компания» Мособлстрой» и ...адолженность по уплате основного долга по договору поставки в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сатурн СтройМаркет Центр» к ООО «Строительная Компания» Мособлстрой», ... взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, упущенной выгоды, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 1288934 руб., состоящую из суммы основного займа – 988934,00 руб., процентов (фиксированная плата) в размере 300000 руб., процентов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. 29.09.2021 между <ФИО> к <ФИО> заключен договор займа денежных средств, оформленный распиской, оригинал которой
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по договору займа в размере 988934 руб. (по курсу ЦБ РФ на 23.10.2021 – дата возврата суммы займа), поскольку ответчиком не предоставлено
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании долга по расписке, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
ИП К.Н.А.. обратилась в суд с иском к Л.А.Д.. о взыскании долга по расписке, судебных расходов, компенсации морального вреда. Требования мотивированы следующим. Ответчик на протяжении некоторого времени брала продукты, обещая позже
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, требования истца следуют из расписки от 11.12.2021 года на сумму 207 136 руб. согласно которой ответчик обязалась выплатить данную сумму в период с 22.12.2021 года
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах суд считает подтверждённым в судебном
Киренский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки за просрочку возврата суммы займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки за просрочку возврата суммы займа, судебных расходов, в обоснование которого указал, что между Истцом (именуемый Займодавец)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Шемчук О.А. исковые требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении. В связи с тем, что участие в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт заключения между сторонами договора займа от 06.06.2021 и передачи по нему ответчику денежных средств в сумме 3 600 000 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки за просрочку возврата суммы займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании заложенности по договору займа с обеспечением залога, обращения взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Современная коллекторская компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании заложенности по договору займа с обеспечением залога, обращения взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МКК «Касса № 1» и <ФИО> 24.01.2020 заключен договор займа с обеспечением в виде залога на сумму 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, со сроком возврата 1080 дней, с уплатой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Современная коллекторская компания» задолженность по договору займа с обеспечением в виде залога №№Д-а-24.01-2020 от 24.01.2020 г. в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Современная коллекторская компания» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, проценты за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму займа по договору займа от 16 января 2021 года в размере 35 000 рублей; проценты за пользование займом по договору от 16 января 2021 года за период с 16
Описательная часть
Согласно договору ответчик обязана возвратить сумму займа в размере 35 000 рублей в срок до 16 марта 2021 года, однако по настоящее время сумма займа не возвращена. В нарушение условий договора должник отказывается исполнить
Мотивировочная часть
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Ответчик не оспорил доводы искового заявления, не опроверг представленные истцом доказательства. Суд считает указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, проценты за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа по договору займа от 21.06.2023 № в размере 542220 руб., проценты по указанному договору займа по состоянию на 08.07.2024 в размере 632590 руб.; суммы займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.06.2023 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа с ежемесячными выплатами №, по условиям которого ответчику во временное пользование предоставлены
Мотивировочная часть
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом; представитель истца адвокат Бурков Ю.С. в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Признать расторгнутым договор займа с ежемесячными выплатами от 21.06.2023 №
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по процентам, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Альфа–Ресурс» (далее –ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 61 278 руб. 19 коп., из них 39 831 руб. 98 коп. – долг по неуплаченным процентам за период
Описательная часть
Судом установлено, что 04 июня 2020г. между ООО «Альфа-Ресурс» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского займа <номер>
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. По смыслу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Ресурс» к <ФИО> удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между Банком и Заемщиком заключён кредитный договор №. Ответчик также просил банк на условиях, изложенных в указанном
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-оферты <ФИО>, <дата> между АО «Русский Стандарт» и <ФИО> заключён договор о предоставлении потребительского кредита № (далее – кредитный договор), по условиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> НикО.чу о задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № от 08.02.2017г. в размере 25 214,91 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Свои
Описательная часть
Ответчик <ФИО> не явилась извещалась надлежащим образом, ее представитель в судебном заседании исковые требования признал, представил квитанцию об оплате задолженности. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о задолженности по кредитному договору, судебных расходов– удовлетворить частично
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (умершего заемщика)
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности на сумму 197495,10 руб. по соглашению , заключенному 28.07.2015г. между АО «Россельхозбанк»-кредитор и <ФИО>1-заемщик, которому по условиям соглашения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» <ФИО> ознакомилась с возражением представителя соответчика ТУ Росимущества в Воронежской области, в том числе в части заявленного ходатайства о применении судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО>, ТУ Росимущества в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору (умершего заемщика), - удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании вексельного долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ПАО «Сбербанк России», в котором просила взыскать с ответчика вексельный долг в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что 07.04.2014 между адрес «Компания «Патио» и <ФИО> заключено соглашение о беспроцентном займе и приобретении в будущем объекта недвижимого имущества, согласно условиям которого сторона 1 обязалась
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что в установленные спорными векселями сроки с 11.11.2020 по 13.11.2020, с 20.11.2020 по 22.11.2020 и с 24.11.2020 по 26.11.2020 <ФИО>, наследником которой является истец, не обращалась
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о взыскании вексельного долга отказать в полном объеме
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании вексельного долга
Вводная часть
Банк «ТРАСТ» (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании вексельного долга. В обоснование исковых требований указано, что xx.xx.xxxx между ОАО «Номос-Банк», правопреемником которого является ПАО Банк «ФК Открытие»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Банк «ТРАСТ» (ПАО) <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения согласно иску и письменным дополнениям (т.1 л.д.140-141). Судом установлено
Мотивировочная часть
На основании указанных положений суд приходит к выводу, что Банк «ТРАСТ» (ПАО), являясь векселедержателем, имеет право обратиться за оплатой вексельного долга с индоссантов или других обязанных по векселям лиц, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании вексельного долга оставить без удовлетворения
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О выскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) на основании заявления от <дата> заключен кредитный договор №, согласно которого кредитор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требования ПАО Сбербанк на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору беспроцентного займа и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Любинский районный суд Омской области с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа и неустойки, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что между истцом и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> неосновательно удерживала денежные средства в течение длительного времени, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания пени, предусмотренной по договору займа. Суд считает
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании основного долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов на оказание юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере /данные изъяты/ рублей, процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с /дата/
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что /дата/ составлена расписка, по условиям которой
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Серышевский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по кредитам умершего заёмщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № Банк предоставил <ФИО> кредит
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - адвокат <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований в отношении <ФИО>, так как тот не является наследником заёмщика. В судебном
Мотивировочная часть
В обоснование задолженности истцом представлены выписка из лицевого счета, содержащая расчет суммы задолженности по договору кредитования, с указанием структуры задолженности, движения основного долга и срочных процентов, комиссии, истории
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании долга по кредитам умершего заёмщика – удовлетворить
Серышевский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по кредитам умершего заёмщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к администрации Украинского сельсовета <адрес>, мотивировав свои требования тем, что <дата> ПАО Сбербанк зачислил на счёт <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ОАО «Сбербанк России» был заключён договор потребительского кредита с суммой кредита 200 000 рублей под 18,95 % годовых, сроком на 60 месяцев, что
Мотивировочная часть
В обоснование задолженности истцом представлены выписка из лицевого счёта, содержащая расчёт суммы задолженности по договору кредитования, с указанием структуры задолженности, движения основного долга и процентов, которые суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании долга по кредитам умершего заёмщика – удовлетворить
Селемджинский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по кредитам умершего заёмщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк <дата> заключило с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключён кредитный договор №, состоящий в совокупности из Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Общих условий предоставления
Мотивировочная часть
Согласно выписке по счету 40№, дата и время операций отражены по часовому поясу <адрес>. Согласно копии свидетельства о смерти заемщика, дата и время смерти заемщика зафиксированы по часовому поясу <адрес>. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, - удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитной договору (карте)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 22.06.2013 между Банком и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.06.2013 между Банком и <ФИО> заключен договор , согласно которому ответчику выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования) 170000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору установлен, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, неустойки, взыскании судебных расходов, и встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, неустойки. В обоснование
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному исковому заявлению) <ФИО> и её представитель во встречном исковом заявлении просит признать кредитный договор и договор залога недействительными. Полагает, что <ФИО> в силу психического
Мотивировочная часть
Суд считает возможным согласиться с указанной истцом начальной продажной стоимостью жилого помещения в размере 717300 руб., возражений относительно стоимости жилого помещения, указанной истцом, какого-либо отчета оценщика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, неустойки, взыскании судебных расходов,удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование и неустойки
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору (оферте) о предоставлении потребительского займа (микрозайма) № № от 06.07.2021 года, за период с 06.07.2021г. по 13.04.2023
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, требования суд полагает подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование и неустойки - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "НК Финанс Групп" (далее – ООО "НК Финанс Групп") обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривалось стороной ответчика, что <ФИО> заключила с ООО МФК Саммит договор займа № от 29.04.2022 года, согласно которого ООО МФК Саммит обязалось выдать ответчику сумму займа в размере
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "НК Финанс Групп" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате госпошлины, - отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору потребительского займа № от 16.01.2024 года в размере 64350 рублей 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор займа № от 16.01.2024 г. (далее - Договор). В соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей сроком на 33
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
