Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности переуступленного долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Аккорд Финанс» в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, со следующими требованиями: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 710
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании на основании представленных документов, 06.03.2013 между НБ «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 295154,18 руб. под 36,00 % сроком на 60 месяцев. В рамках
Мотивировочная часть
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления о взыскании долга, с учетом госпошлины в мировой суд за выдачу судебного приказа, составляет 10305,29 руб. Данную сумму суд полагает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Аккорд Финанс» к <ФИО>, о взыскании задолженности переуступленного долга по кредитному договору – удовлетворить
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратилась в суд с заявлением к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик) о взыскании суммы долга по расписке, указав в обоснование, что <дата> между истцом и ответчиком составлена расписка
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и установив, что в данном случае возникшие между сторонами правоотношения не отвечают критериям займа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами, возмещении судебных расходов отказать полностью
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, юридических расходов в размере сумма, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 3 марта 2014 года стороны <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа путем составления расписки, согласно которой <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Поскольку представленными в материалы дела письменными доказательствами, признанными судом надлежащими, подтверждается, что <ФИО>, получив от <ФИО> денежные средства по договору займа, свои обязательства по их возврату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по расписке, уплате процентов на сумму долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании задолженности по договора по расписке. В обоснование иска указала, что <дата> между <ФИО> к <ФИО> был заключен договор займа, по которому <ФИО> получила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. По настоящему делу судом установлено. Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 412 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, уплате процентов на сумму долга – удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании долга по договору займа, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, указав, что <дата> она передала денежные средства ответчику, с учетом возврата не позднее <дата>, что
Описательная часть
Как видно из материалов дела, судебные извещения о дате настоящего судебного заседания, направленные заблаговременно в установленном законом порядке заказной корреспонденцией по месту регистрации ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая требования ст. ст. 807, 810, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает требования истца о взыскании суммы займа в размере 115 000 рублей законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, морального вреда – удовлетворить частично
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по договору займа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, указав, что 9 декабря 2023 года ответчик взял денежную сумму в размере 170000 руб., при этом обязался возвратить указанную сумму в срок до 1 января 2024 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала и просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата изъята> между сторонами был заключен договор займа, по которому истец <ФИО> передала ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> Камильевны к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, морального вреда, удовлетворить частично
Советский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы основного долга, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в Советский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о взыскании суммы основного долга, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковое заявление мотивировано тем, что между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.01.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которому <ФИО> передал, а <ФИО> получил денежные средства в размере 2 000 000
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные по делу доказательства, суд учитывает, что согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона
Резолютивная часть
Иск <ФИО> действующего по доверенности в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы основного долга, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по кредитному договору (договору кредитной карты)
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору №0185206673 от 17.09.2023 за период с 27.05.2024 по 29.10.2024 включительно в размере 533088,88 руб., в том числе
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.07.2023 <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением–анкетой с предложением заключить с ней Универсальный договор на условиях, указанных в заявлении анкете, Условиях комплексного
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что обязательства по кредитному договору №0185206673 от 17.09.2023 ответчиком не исполнены, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитной карты удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследнику умершего <ФИО> - <ФИО>, в обоснование которого указав, что между банком и <ФИО> заключен эмиссионный контракт №70ТКПР22062900246931 от 29 июня 2022 года на выпуск
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между банком и <ФИО> заключен эмиссионный контракт №70ТКПР22062900246931 от 29 июня 2022 года на выпуск и обслуживание кредитной карты, предусматривающий ставку за пользование кредитом 27,8
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом положений ст. 333.19 НК РФ, статьи 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца также
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании долга по договору и обращении взыскания на предмет залога, в обосновании заявленных требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании суду пояснила, что не имеет возможности погасить долг ввиду тяжелого материального положения, сам размер задолженности не отрицала. Материалами дела подтверждено, что ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассматривать дело в отсутствие истца. Суд считает, что указанное условие в договоре п. 4.2 не содержит определенности в вопросе установления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Свой дом» обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, истцом ответчику были предоставлены денежные средства по договорам займа № № от < Дата > – 300000 руб., № № от < Дата > – 300000 руб., № № от < Дата > – 200000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – конкурсный управляющий <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что истцом ответчику были предоставлены денежные
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Учитывая вышеизложенное, оценив представленные доказательства, суд считает, что факт передачи
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Свой Дом» удовлетворить частично
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по займу, процентов, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по займу, процентов, судебных расходов по оплате госпошлины, и с учетом уточнения иска просил взыскать с ответчика в его пользу основной долг по займам
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении уточненных исковых требований, просил отказать в полном объёме. Из материалов дела следует, что 26.03.2022 г. <ФИО> был осуществлен банковский
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме, по следующим основаниям. В силу частей 1 и 2 ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по займу, процентов, судебных расходов по оплате госпошлины, - оставить без удовлетворения
Судакский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы основного долга, суммы процентов, неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга, суммы процентов, неустойки по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Московский кредитный банк»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 31.10.2013 года на основании заявления <ФИО> на предоставление
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы основного долга, суммы процентов, неустойки по кредитному договору – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании доли уплаченных долговых обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ? доли от фактически исполненных им обязательств по кредитному договору ... от 23.09.2016, начиная с 18.11.2021 в размере 592 870,21 руб., 38,5% от общей суммы исполненных
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает каких-либо недобросовестных действий со стороны истца, выразившихся в досрочном погашении данных кредитов, имеющих целью причинить ущерб либо вред <ФИО>, поскольку право на досрочное погашение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ... в пользу <ФИО> ... в счет ? доли исполненных обязательств 1 969 348,7 руб., судебные расходы в размере 18 046,75 руб
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование денежными средствами и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МКК «Магазин Кредитов», КПК «Фонд Ипотечного Кредитования»обратились в суд с иском <ФИО>,<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании поддержал исковые требования. В судебном заседании установлено, что 29 декабря 2020 года между КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» и ответчиком <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
При определении размера задолженности суд полагает возможным исходить из представленного истцом расчета, поскольку он соответствует условиям договора, проверен судом и является верным, но с учетом установленных ограничений
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по основному долгу и проценты за пользование по договору займа, расходы по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу и проценты за пользование по договору займа, расходы по уплате государственной
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело по существу по имеющимся документам, в порядке заочного производства. Исследовав представленные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма и расходов по уплате государственной пошлина – удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскание задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества с <ФИО> в пользу истца задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 22 декабря 2010 года от <ФИО>, поступило заявление о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована путем выдачи заемщику кредитной карты и заключением кредитного
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, учитывая, что задолженность погашена, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскание задолженности, судебных расходов - отказать
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договорам займа, неустойки и процентов
Вводная часть
ООО ...6 обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д. 190-191) к ответчику, просил взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга по договорам займа от 09.04.2024, от ... в размере 5 687 500 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО ...6 и ООО ...27 был заключен договор займа с процентами, в рамках которого займодавец обязался предоставить заемщику заем в сумме 2 000 000 рублей, а заемщик обязался возвратить займодавцу
Мотивировочная часть
Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ...6 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договорам займа, неустойки и процентов, удовлетворить частично
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование займом и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого, с учетом уточнения исковых требований в редакции от ДД.ММ.ГГ.., указал, что ДД.ММ.ГГ.. ответчик <ФИО> взял у него в долг денежные средства в сумме 1 970 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил и в связи с тем, что ответчик принятые на себя обязательства перед ним в полном объеме не исполнил и допускал нарушение ежемесячных выплат, просит взыскать
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, приходит к выводу, что уточненные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Расписка соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования (уточненные) <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование займом и судебных расходов – удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование займом и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого. С учетом уточнении исковых требований в редакции от 30.01.2023г., указал, что 26.03.2020г. он заключил договор займа посредством написанием расписки с <ФИО>, во
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГ. ответчик <ФИО> взял в долг у <ФИО> сумму займа в размере 1 700 000 руб. сроком на 6 месяцев и обязался вернуть долг 26.09.2020г
Мотивировочная часть
21.02.2022г. в суд от ответчика <ФИО> поступила телефонограмма, в которой ответчик просит об отложении судебного заседания, назначенного на 22.02.2023г. в 11-00 часов, в связи с тем, что он находится за пределами , работает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование займом и судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О расторжении взыскании задолженности, обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
МК «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> в котором просит взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> (<дата> года рождения, место регистрации:
Описательная часть
В нарушение взятых на себя обязательств Заемщик не производит погашение обязательных платежей согласно установленному Графику платежей. Судом установлено, что <дата> между МК «Фонд микрофинансирования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» удовлетворить
Нерчинско-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору-купли продажи, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца адвокат Кусова О.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исходя из размера исковых требований, истцу надлежало оплатить государственную пошлину за подачу иска в суд в размере №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика основной долг в размере 849 000 руб., комиссию за пользование денежными средствами в размере 339 600 руб
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, направил в суд своего представителя – <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по денежному обязательству, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом уточнений, взыскать с ответчика задолженность по процентам в сумме 193119 руб. 14 коп., неустойку за просрочку платежей в размере 227198,99 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Дальневосточный банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №KR-237. В соответствии с п.п 1 индивидуальных условий договора банк передал ответчику в собственность 630000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты по кредиту за период с <дата> по <дата> в размере 193119 руб. 14 коп. Учитывая доводы представителя АО НПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по денежному обязательству, судебных расходов, удовлетворить частично
Золотухинский районный суд (Курская область) · О взыскании процентов на сумму основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК»), как новый кредитор на основании договора цессии (об уступке права (требования)) № от <дата>, заключенного между обществом с ограниченной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор № о предоставлении и использовании кредитной карты с лимитом овердрафта на сумму 30 000 руб., по условиям
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований о взысканий с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с <дата> (с даты вынесения судебного приказа) по <дата> (до даты фактического
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов на сумму основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
