ело № 24RS0№-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

края 08 июля 2022 г.

Норильский городской суд в составе:

Председательствующего: судьи Калюжной О.Г.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО « ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

АО « ФИО1» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим.

Между АО « ФИО1» и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, в рамках которого была открыта банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставлен кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

Во исполнении заявления клиента ФИО6 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ акцептовал оферту, открыв клиенту счет №, на который ФИО4 ежемесячно должен был ежемесячно размещать денежные средства в размере текущего платежа и в срок не позднее даты указываемой в заявлении, что не исполнял. В результате чего ФИО1 потребовал досрочного возврата задолженности выставив ДД.ММ.ГГГГ клиенту Заключительно требование о погашении задолженности в размере руб., которую потребовал оплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Истцу стало известно, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умер. Нотариусом было открыто наследственное дело №, но сведений от нотариуса о круге наследников и истца не было. Просит взыскать с наследника ФИО7 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере . из которых руб.- сумма основного долга, проценты на пользование кредитом, руб.- плата за СМС сообщение, – плата за пропуск платежей по графику.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2, которая по материалам наследственного дела № является наследником к имуществу умершего ФИО3, поскольку является его матерью.

Представитель истца АО « ФИО1» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, при подаче иска дал согласие на рассмотрение дела в отсутствие представителя ФИО1.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом.

Вместе с тем ответчик представила в суд свои пояснения, возражения на иск из которых следует, что фамилию « ФИО9» она сменила после развода с мужем ФИО8, в 1989 году. Заявила о пропуске истцом срока исковой давности, полагая, что после смерти ее сына ФИО3 ничто не мешало ФИО1 в срок исковой давности обратиться в суд с настоящим иском. Просила в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, при изложенных выше обстоятельствах, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика и представителя истца.

Изучив материалы гражданского дела, доводы ответчика, и оценивая их в совокупности с позиции достоверности, достаточности и объективности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги вещи, определенными родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и прекращаются невозможностью исполнения, если невозможность исполнения вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает, при этом обязательство прекращается смертью должника только в том случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1 ст. 418 ГК РФ).

Судом установлено, что между истцом и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор ( потребительский кредит) № на сумму годовых, срок кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. день, ежемесячный платеж по кредиту составляет ., каждое 15 число следующего месяца, последний платеж - руб., комиссия за смс- сообщение ( ежемесячная руб., что следует из заявления ФИО3 о выдачи ему кредита графика платежей ( л.д. 11-17).

Так же с заемщиком на часть периода действия кредитного договора был заключен Договор страхования физических лиц от несчастного случая по программе « Первая помощь», от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 18-19)

Согласно паспортным данным заемщика ФИО3, он был зарегистрирован в края, .

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку заемщик свои обязанности по погашению кредита исполнял ненадлежаще, у него перед истцом образовалась по указанному выше кредитному договору задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на дату выставления заключительного требования об оплате обязательства по Договору в полном объеме задолженность ФИО3 перед истцом по кредитному договору составляла ., из которых : руб.- сумма основного долга, руб. проценты на пользование кредитом, руб.- плата за СМС сообщение, . – плата за пропуск платежей по графику( л.д.29).

Данное требование направлено по адресу места жительства заемщика ФИО3

Материалами наследственного дела № подтверждено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в края.( л.д. 50).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановлению Пленума ВС от ДД.ММ.ГГГГ N 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение любых из предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно ч. 2 ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Наследником наследодателя стала его мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, принявшая в наследство денежные средства в размере остатка средств, отраженных на именном пенсионном счете наследодателя, открытом к Негосударственном Пенсионном Фонде « Наследие», с учетом причитающегося инвестиционного дохода, а всего рублей и рублей, а всего на рублей, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону и данными ЗАО «НПФ « Наследие»( л.д. 55-56).

Сведений об иных наследниках, фактически принявших наследство ФИО3 в материалы дела не представлено.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 14 Постановления Пленума).

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

То есть, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве.

Возникновение права собственности на наследственное имущество не связано с получением свидетельства, а также с государственной регистрацией права наследника на имущество. Наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства. По общему правилу для этого достаточно выражения воли наследника на принятие наследства. Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества. Поскольку норма о переходе выморочного имущества к государству императивна, у него отсутствует возможность отказаться от принятия наследства. Как и при наследовании имущества другими наследниками, выморочное имущество считается принадлежащим государству с момента открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Поскольку обязательства по кредитным договорам не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С заявленной суммой задолженности ответчик не согласилась и полагает ее завышенной, необоснованной.

Однако, учитывая, что контррасчет расчету истца по задолженности ответчиком, сведений о погашении кредитной задолженности полностью или частично на дату рассмотрения дела в суде по кредитному договору между ФИО3 и АО « ФИО1», не представлены суд рассматривает дело по имеющимся в нем материалам, представленным истцом.

Суд обязал истца представить в суд выписку по счету №, открытого ДД.ММ.ГГГГ АО «ФИО1» в связи с акцептом оферты по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имя заемщика ФИО3.

Однако в приложении к иску, а так же по требованию суда выписка по счету ФИО3 в суд не представлена.

Ответчик ФИО2 в своем возражении на иск заявила о пропуске истцом срока исковой давности на обращение к ней, как к наследнику заемщика, с настоящим иском.

В соответствии с п.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

При этом пунктом 2 ст.199 ГК РФ не предусмотрено какого-либо требования к форме заявления о пропуске исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу, а также в судебных прениях в суде первой инстанции,

Рассматривая данное заявление ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст. 199 ГК РФ односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего 04.06. 2016., следует, что с заявлениями о принятии наследства к нотариусу ФИО2 обратилась ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело окончено ДД.ММ.ГГГГ.

Из условий договора о предоставлении кредитной карты, и Условий по кредитам клиент обязан ежемесячно не позднее даты платежа 15 числа каждого месяца разместить на счете сумму денежных средств с целью погашения задолженности.

Согласно п.1.7 Условий по кредитам заключительное требование в виде документа формируется и направляется ФИО1 клиенту о полном погашении задолженности денежных средств равную сумме задолженности, указанной в заключительном требовании.

Согласно кредитного договора и графика платежей заемщика ФИО3 срок кредита 731 день ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), основная сумма кредита и процентов по кредитному договору № составляет руб., ежемесячный платеж ., дата платежа 15 числа каждого месяца.

Согласно ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку истец не представил в суд выписку по счету заемщика, суд производит расчет срока исковой давности исходя из даты требования( заключительное) от ДД.ММ.ГГГГ, в котором был выставлен заемщику срок для погашения задолженность по кредиту в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ. Из чего следует, что при неисполнении заемщиком требования о погашении задолженности, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец вправе был взыскать с заемщика сумму задолженности

Истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается по дате на почтовом штемпеле и по сведениям списка внутренних почтовых отправлений( л.д. 6, 47)

Из наследственного дела ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что начато оно ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2.

С указанного времени сведения о номере наследственного дела и дате смерти заемщика ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ были размещены в Реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, который размещен в общем доступе в информационно- коммуникационной сети интернет.

В силу п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.

Материалы в дела не содержат сведений о том, что истец после появления информации о наследственном деле в отношении ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в Реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты в информационно- коммуникационной сети интернет, обращался в суд с иском к наследственному имуществу наследодателя.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с иском к наследнику ФИО2

В соответствии с п.2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 1175 ГК РФ к срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются, в связи с чем требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

В пункте п. 59 абз. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" также указано, что к срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Анализируя материалы дела по правила ст.67 ГПК РФ, принимая во внимание пропуск истцом срока исковой давности для обращения в суд к наследнику ФИО2 с требованием о взыскании с нее задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает в удовлетворении исковых требований АО « ФИО1» отказать в полном объеме

Сведений об иных наследниках ФИО3, а так же об ином наследственном имуществе материалы дела не содержат и истец в суд таких доказательств не представил.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Оснований для взыскания судебных расходов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления АО « ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам вого суда через Норильский городской суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ г.