Дело № 2-1457/22
заочное
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 сентября 2022 г.
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лапшиной И.А.,
при секретаре Грапчеве М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд к ФИО2 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк Росси» и ФИО3 был заключен кредитный договор на выдачу кредитной карты № с лимитом 90 000 руб. Заемщик пользовался кредитной картой вплоть до своей кончины, однако, погашение производил несвоевременно, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 35 120 руб. 06 коп. на ДД.ММ.ГГГГ:
- просроченный основной долг – 27 251 руб. 50 коп.;
- просроченные проценты – 7 868 руб. 56 коп.
В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с наследника умершего ФИО5 сумму задолженности в размере 35 120 руб. 06 коп., а также госпошлину.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате его проведения извещен надлежащим образом, имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик – наследник умершего заемщика ФИО5 – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещена, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, с вынесением заочного решения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк Росси» и ФИО3 был заключен кредитный договор на выдачу кредитной карты № с лимитом 90 000 руб.
Заемщик пользовался кредитной картой вплоть до своей кончины, однако, погашение производил несвоевременно, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 35 120 руб. 06 коп. на ДД.ММ.ГГГГ:
- просроченный основной долг – 27 251 руб. 50 коп.;
- просроченные проценты – 7 868 руб. 56 коп.
В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1175 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Как следует из ответа нотариуса <адрес> наследником, принявшим наследство после смерти ФИО5, является его мать - ФИО6 Наследственное имущество состоит из: <данные изъяты> (л. д. 50).
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Размер наследственного имущества - две автомашины, денежные вклады и оружие - априори превышает размер задолженности - 35 120 руб.
В связи с изложенным, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере 35 120 руб. 06 коп., исходя из стоимости наследственного имущества, в порядке наследования за умершим ФИО3
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму госпошлины в размере 1 253 руб. 60 коп.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 120 руб. 06 коп., а также госпошлину в размере 1 253 руб. 60 коп., в порядке наследования за умершим ФИО3, в размере наследственного имущества, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Судья И.А. Лапшина
Решение в окончательной форме вынесено 10.10.2022 г.
Судья И.А. Лапшина