Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа № 75574432 за период от 26.09.2022 по 24.01.2023 в размере 56640 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что 26.08.2022 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № 75574432 на сумму 24000 руб., со сроком возврата займа – в течение 30 дней, начиная с даты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие указанных лиц по имеющимся материалам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору № 75574432 от 26.08.2022 за период от 26.09.2022 по 24.01.2023 в размере 56640 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>., образовавшуюся за период с <дата>. в размере 249 045,12 руб. и расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между МФК "Саммит" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №. В соответствии с договором общество предоставило ответчику заём
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>., образовавшуюся за период с <дата>. в размере 94 500 руб. и расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между МФК "Саммит" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №. В соответствии с договором общество предоставило ответчику заём в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 31.07.2015 между ООО МКК «СРОЧНОДЕНЬГИ» и ответчиком был заключен договор микрозайма №, согласно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.07.2015 между ООО МКК "Срочноденьги" и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 12000 руб. наличными денежными средствами со сроком возврата не позднее 16.08.2015
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности пропущен. Суд также считает необходимым отметить, что согласно статье 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве (в частности, при уступке прав требования) не влечет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 31.07.2015 и расходов по оплате госпошлины оставить без удовлетворения в полном объеме
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
«АйДи Коллект» обратилось в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Рассмотрев ходатайство ответчика, исследовав письменные материала дела, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» (идентификатор: ИНН ) к <ФИО> (идентификатор: паспорт серии 8202 №) о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Право онлайн" (далее - ООО "Право онлайн") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что 16.01.2022
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.01.2022 между Заемщик и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлена сумма займа - , сроком на 16 дней, процентная
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что к ООО "Право онлайн" перешли права требования кредитора по договору потребительского займа №, заключенному с ответчиком
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью "Право онлайн" удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа № 68627571 за период от 01.08.2022 по 29.11.2022 в размере 75000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что 01.07.2022 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № 68627571 на сумму 30000 руб., со сроком возврата займа – в течение 30 дней, начиная с даты
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что уступка требования кредитором ООО «Право Онлайн» осуществлена в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору №68627571 от 01.07.2022 за период от 01.08.2022 по 29.11.2022 в размере 75000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа ххх года в размере 55157 руб. 53 коп., в том числе, задолженность по займу –12500 руб.00 коп., задолженность по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО МКК «ФЕРРАТУМ РАША» и <ФИО> был заключен договор займа ххх года, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 12 500 рублей срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БВ «Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, указав в его обоснование, что <дата> в электронном виде с соблюдением простой письменной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа №. Договор заключен посредством акцепта оферты с использованием электронной подписи. В соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, указав в его обоснование, что <дата> в электронном виде с соблюдением простой письменной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа №. Договор заключен посредством акцепта оферты с использованием электронной подписи. В соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, указав в его обоснование, что <дата> в электронном виде с соблюдением простой письменной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» обратилось в суд с исковым заявлением к МальсаговуИсеВахаевичу о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал и при этом пояснил, что действительно он брал займ в размере 40000 рублей. В связи с тем, что он был поручителем на его счет был наложен арест и он не смог
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом надлежащего извещения, суд счёл возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, в порядке ст.167 ГПК РФ. Расчет задолженности суд считает правильным и обоснованным
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» к МальсаговуИсеВахаевичу о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Невельский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в Невельский районный суд Псковской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ** от <дата> в размере 71414,79 руб. и расходов по оплате госпошлины - 2342,44
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №**. Договор заключен путем подписания документа аналогом собственноручной подписи (АСП), что
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, а также принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, как того требует ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 119755,55 руб. за период с /дата/ по /дата/, расходов по оплате госпошлины в размере 3595,12 руб., в обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что /дата/ между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа /номер/ о предоставлении ответчику займа в размере 99700 руб., сроком возврата займа – до /дата/
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, суд приходит к выводу, что неявка ответчика
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины, указав в обоснование своих требований, что <дата> ООО «ОТП Финанс» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Правильность и достоверность расчета задолженности ответчика подтверждается материалами дела, он основан на нормах гражданского законодательства, а Общих условий договора займа ООО МФК «ОТП Финанс». Возражений по сумме
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 04.03.2020г. в сумме 55959 руб. 00 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 1878 руб. 78 коп., указав
Описательная часть
Из приведенных выше нормативных положений и актов их токования следует, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением участвующих в деле лиц, при этом судебное заседание
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент рассмотрения настоящего гражданского дела в материалах содержится конверт о возвращении судебной корреспонденции, направленный по месту регистрации ответчицы и не полученный ею по независящим от суда причинам
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Акционерное общество микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (далее по тексту ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор займа №Z171756378703, по условиям которого последней был предоставлен займ в сумме 25 000 руб. сроком на 180 дней
Мотивировочная часть
Исходя из этого, и принимая во внимание то, что судом предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества МФК «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> передал ответчику денежные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между сторонами был заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и соответствии с требованиями ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основывает решение только на тех доказательствах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 750 000 рублей, государственную пошлину в размере 10 700 рублей, а всего 760 700 (семьсот шестьдесят тысяч семьсот) рублей
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, в обоснование требований указав, что /дата/ между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что /дата/ между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа /номер/ о предоставлении ответчику займа в размере /данные изъяты/ руб., на срок по /дата/, под /данные изъяты/ % годовых
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец - КПК «Резерв» обратился в суд с иском к Г.А.П., Г.В.А. о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 22.04.2022 года между истцом КПК «Резерв» и ответчиками Г.А.П., Г.В.А. был заключен договор потребительского займа №СВ-2022-2-000028, в соответствии с которым заимодавец
Мотивировочная часть
Согласно ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Остаток неисполненных обязательств должником составляет по основному долгу – 20116 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Резерв» к Г.А.П., Г.В.А. о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате взносов и процентов
Вводная часть
СНТ «Междуречье» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по членским взносам за 2021 по 2023 год сумма, расходов сумма, обязании предоставить удостоверение факта наличия сведений
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в части взыскания задолженности. Судом установлено, что в собственности <ФИО> находится земельный участок № ... с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца в ходе судебного разбирательства нашли свое полное подтверждение. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СНТ «Междуречье» задолженность по взносам за 2021-2023 годы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности и процентов по займу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что< дата > истцом были переданыФИО1 денежные средства в размере 1000 000 рублей и 240000 рублей, о чем составлены 2 расписки, на срок до < дата >г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцаПетрова А.С.- <ФИО>, действующая по доверенности от27.09.2022г., исковые требования поддержала, просила удовлетворить, суду пояснила что по настоящее время денежные средства истцу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ИскФИО2 к <ФИО> взыскании долга удовлетворить, Взыскать сФИО1 пользуФИО2 средства в размере 1240000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 118921, 11 рублей, расходы по оформлению доверенности в сумме 1700
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по займу и судебных расходов, -
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с ответчика 221904 руб. 21 коп. – в счёт задолженности по займу в размере 73500 руб., полученному от ООО «Мани Мен» на основании договора №4915085
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела достоверно и объективно установлено, 22.01.2018 г. между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> был заключён договор займа, по условиям которого банк предоставил указанному лицу заем на сумму
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «АйДи Коллект» к <ФИО>, 3-и лица – ООО МФК «Мани Мен», ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА», ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОКОЛЛЕКТОР», о взыскании задолженности по займу и судебных расходов
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании долга по договору о предоставлении овердрафта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности о предоставлении овердрафта в размере 60860 руб. и неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств по возврату суммы основного долга и уплате
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании также возражал против полного удовлетворения исковых требований, указав на то, что согласно расчету задолженности, представленному истцом в материалы дела, срок исковой
Мотивировочная часть
Суд считает, что сумма просроченного основного долга – 1815 рублей, 42 копейки, которая согласно расчету истца сформировалась на 01.08.2018, предъявлена к взысканию за пределами срока исковой давности, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору о предоставлении овердрафта, удовлетворить частично
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа и неустойки в связи с просрочкой возврата займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – в сумме 29 009 рублей 10 коп., неустойки за просрочку возврата займа за период с 19.01.2019г. по 19.01.2022г. в сумме 30 000 рублей и расходов по оплате
Описательная часть
Учитывая, что место нахождения должника неизвестно судом для представления интересов ответчика назначен в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат – Вяткина Е.Г., которая в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, ссылаясь
Мотивировочная часть
Истец самостоятельно снизил размер неустоек до 30 000 рублей. Однако суд считает, что имеются основания для уменьшения размера неустоек, подлежащих взысканию с ответчика вследствие допущенного нарушения обязательств по возврату
