Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 4 894 536,34 рубля из которых: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом 17
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> заявленные требования не признал, просил в иске отказать указывая на то. что решением Ступинского городского суда Московской области от <дата> произведена замена должника по данному
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 4 894 536,34 рубля из которых: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом 17
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Истец) и <ФИО> (Далее - Заёмщик, Ответчик) заключили Кредитный договор № № (Далее - Кредитный договор). Обстоятельств
Мотивировочная часть
В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца об обращении взыскания на предмет залога. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить: - Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлину
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлину. В обоснование заявленных требований истец указывает, что между ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, <дата> через Интернет-сайт www.web-zaim.ru между ответчиком <ФИО> и ООО МКК «Академическая» был заключен договор займа № в электронном виде – через систему
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора займа, заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями договора, а также знал
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлину, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, процентов, государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО "АЛДИ-ПластСтрой" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указывая на то, что постановлением по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Договора, заключённого с Министерством транспорта и дорожной инфраструктуры <адрес> по итогам открытого аукциона, ООО «АДДИ- ПластСтрой» является хозяйствующим субъектом, осуществляющим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив все представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, процентов, государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «ПРИЗМА» обратилось с указанным иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать задолженность в размере 24 686 117 руб. 21 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ххх года по дату фактического
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «ПРИЗМА» (до смены наименования в х г. - ООО «Литовская деревня») осуществило в х году выпуск и последующую передачу Компании «ОРЛЕНГТОН КОНСАЛТИНГ ЛИМИТЕД» следующих
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск не подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПРИЗМА» к Периа о взыскании задолженности, процентов, государственной пошлины – отказать в полном объеме
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа с потенциального наследника
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу [<ФИО> 1] о взыскании задолженности по договору займа с потенциальных наследников. В обоснование иска указано, что КПК «Нижегородский кредитный союз» Народные инвестиции
Описательная часть
Истец – представитель истца надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик в письменном заявлении, не оспаривая факт заключения кредитного договора и пользования кредитными средствами, возражая против иска, указала на пропуск истцом срока исковой давности, что является
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления КПК «Нижегородский кредитный союз» Народные инвестиции - город» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с потенциального наследника - отказать
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа с потенциального наследника
Вводная часть
ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 23071,30 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 892,14 руб. за счет
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому последнему был предоставлен заем в сумме 10000 руб
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. С учетом фактических обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа с потенциального наследника
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что [<ФИО> 2] заключила с ООО МО [ ... ] договор займа [Номер] от [<дата>]., согласно условиям которого Общество обязалось выдать сумму займа в размере 20000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что [<ФИО> 2] заключила с ООО "МО [ ... ] договор займа [Номер] от [<дата>], согласно условиям которого Общество обязалось выдать сумму займа на срок 14 дней в размере 20 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая то, что неявившиеся лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их неявка не является препятствием рассмотрения дела без их участия, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда до рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО [ И] к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с потенциального наследника – отказать На решение может быть подана апелляционная жалоба в Нижегородский областной суд
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда и судебных
Описательная часть
Истец <ФИО> в ходе судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, заочному порядку разрешения спора не возражал, представил оригинал расписки о передаче денежных средств в сумме 112 000 руб., которая была
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
Директор общества с ограниченной ответственностью «Норма Права» <ФИО> в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений представитель истца <ФИО> просила взыскать с ответчика в пользу истца вышеуказанную задолженность, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая на основании положений статьи 67 ГПК РФ письменные доказательства, а именно расписки о получении денежных средств в долг (займ), содержащие все существенные условия договора займа, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга по договору займа, договору купли-продажи, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от 15.06.2021 в размере 15 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 15.07.2021 по 15.10.2023 в размере 40 500 рублей, долга
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования, однако просил снизить размер процентов, пояснил, что он действительно брал у истца деньги в долг – т.е. заключал договор займа. Кроме того, приобретал
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования, однако просил снизить размер процентов, пояснил, что он действительно брал у истца деньги в долг – т.е. заключал договор займа. Кроме того, приобретал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тимашевский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и взыскании неосновательного обогащения. Иск мотивирован тем, что 09.08.2024 ответчик занял в долг у истца
Описательная часть
Судом установлено, что 09.08.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому ответчику передано 128 000 рублей на срок 90 календарных дней, то есть до 13.12.2024. Договор займа оформлен распиской
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга,-
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, 30 августа 2018 года между ПАО «Совкомбанк» и А5 был заключен кредитный договор У на сумму 15000
Описательная часть
В судебном заседании ответчик и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> возражали против удовлетворения искровых требований. В судебном заседании установлено, что 30 августа 2018 года между ПАО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что А5 взятые на себя обязательства по возврату кредитных средств исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 16 августа 2022 года по 21 августа 2024 года
Резолютивная часть
Взыскать с А2 в пользу ПАО «Совкомбанк» в порядке наследования задолженность в размере 14606,92 рубля, судебные6 расходы в размере 584,28 рубля, всего 15191,20 рубля
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 115 000 рублей, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 15 декабря 2022 г. по 22 февраля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Головина Т.В. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины, в котором указывает, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Как видно из материалов дела ответчик зарегистрирован по адресу, по которому извещался судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» в лице генерального директора <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с неё задолженности по договору займа № от <дата> в размере 55 198 руб. 54 коп. и расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Академическая» в соответствии с Уставом в соответствии с Федеральным законом № 151-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Доказательств погашения суммы задолженности ответчиком <ФИО> суду при рассмотрении дела не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком свои обязательства по договору не исполнены, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <ФИО> удовлетворить
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ПФО Инвест» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований истец указал, что 30.11.2023 между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор займа № 12-2623159-2023, по условиям которого ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО МФК "Займ Онлайн" и <ФИО> 30.11.2023 был заключен договор займа № 12-2623159-2023 в электронном виде путем акцептирования - принятия заявления оферты, индивидуальных
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом установлении факта неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору займа в части возврата суммы займа и уплаты процентов, при отсутствии доказательств погашения задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «ПФО Инвест» (№ ОГРН №) задолженность по договору займа № 12-2623159-2023 от 30.11.2023 в размере 80500 рублей, в том числе: основной долг- 35000
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО МФК «Займер»обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа № в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 27500 рублей с процентной ставкой 365% годовых, срок возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом надлежащего извещения, суд счёл возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся сторон, в порядке ст.167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО МФК «Кэшдрайв» (далее - ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что 14 декабря 2020 года между ООО и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14 декабря 2020 года между ООО и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 150000 рублей со сроком возврата 14 декабря 2024 года под 28% (л.д.13-15). Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно п.18 индивидуальных условий договора потребительского займа ответчик поручил ООО перечислить по его
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Кэшдрайв» удовлетворить
Ямальский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Представитель ООО МКК «Русинтерфинанс» <ФИО> обратился к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что 16.04.2016 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключён договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещён о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Из материалов дела следует, что 16.04.2016
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Обществу с ограниченной ответственностью «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 438248 от 16.04.2016 года в размере 60 990 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 2 029,70
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Представитель ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере 29 000,00 рублей; процентов за пользование займом в размере 43 500,00 рублей, а всего: 72 500,00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ответчиком и истцом ООО МКК «Твой.Кредит» заключен договор займа № от <дата> В судебном заседании исследовано письменное заявление, согласно которому ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО МФК «Займер»обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 21000 рублей с процентной ставкой 365%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом надлежащего извещения, суд счёл возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся сторон, в порядке ст.167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 51000 руб. за период с /дата/ по /дата/, расходов по оплате госпошлины в размере 1730 руб., в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что /дата/ между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа /номер/ о предоставлении ответчику займа в размере 30 000 руб., сроком на 21 день, возврата займа –
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, суд приходит к выводу, что неявка ответчика
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Право онлайн»обратилось в суд с иском к ГапархоевойМовлотхан <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 22000 рублей сроком на 30 календарных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом надлежащего извещения, суд счёл возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся сторон, в порядке ст.167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Право онлайн» к ГапархоевойМовлотхан <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>., образовавшуюся за период с <дата> в размере 264 010,88 руб. и расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между МФК "Саммит" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №. В соответствии с договором <дата>. общество предоставило ответчику
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины – отказать