Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.11.2019 г. в размере 660,80 руб., расходы по оплате госпошлины 6400 руб., обратить взыскание
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что на основании заявления-анкеты (л.д.30) 28.11.2019 между <ФИО> и АО «Тинькофф банк» (л.д.22) был заключен договор потребительского кредита № на сумму 13652,13 рублей на срок 60 мес
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, договор залога заключен в отношении транспортного средства, который на тот момент и в последующем не принадлежал <ФИО>, т.е. является ничтожным, поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № от 28.11.2019 г. в общем размере 660,80 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 1080 (одна тысяча восемьдесят)
Тандинский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Росбанк (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1503164 рубля 21 копеек, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Адвокат Тэгшжаргалын С.С. в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями, поскольку ответчик <ФИО> действительно брал кредит в виде автомобиля. Как следует из материалов дела и установлено судом, 23
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1503164 рубля 21 копеек в счёт задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Росбанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных требований, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице Астраханского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице Астраханского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и гр. <ФИО> был заключен Кредитный договор <номер> от <дата> (далее - кредитный
Мотивировочная часть
Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части обращения взыскания на спорное имущество путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость предмета
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О взыскании долга заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лыткаринский городской суд с исковыми требованиями к ООО «Техмонолит» (далее – Общество) о взыскании долга заработной платы, указывая следующие обстоятельства
Описательная часть
Материалами дела установлено, что с <дата> по <дата>(л.д.№) истец работала в Обществе в должности кладовщика, установлена тарифная ставка в размере руб.Согласно справке о доходах, доводам иска, что не было оспорено в
Мотивировочная часть
Из справки также следует, что долг предприятия по выплате заработной платы составляет руб. Учитывая, что наличие задолженности, а также сумма долга ответчиком не оспорены, суд приходит к выводу об удовлетворении требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Техмонолит» о взыскании долга заработной платы, удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, государственной пошлины, указывая на то, что <дата> между ООО «Хоум Кредит
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении кредита, согласно условиям которого, Банк предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, не подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, государственной пошлины, указывая на то, что <дата> ООО «Хоум Кредит энд
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении кредита, согласно условиям которого, Банк предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, не подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины оставить без удовлетворения
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, государственной пошлины, указывая на то, что <дата> ООО «Хоум Кредит энд
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> путем подписания заявления был заключен договор № о предоставлении кредитной карты с лимитом кредитования в размере
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО>-ооловне о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины оставить без удовлетворения
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, государственной пошлины, указывая на то, что <дата> ООО «Хоум Кредит
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении кредита, согласно условиям которого, Банк предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, не подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, государственной пошлины, указывая на то, что <дата> ООО «Хоум Кредит энд
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении кредита в размере рублей, также с суммой страхового взноса на личное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности и процентов по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что 15.11.2023г. и 20.11.2023г. стороны заключили договоры займа денежных средств, по условиям которых истец передал ответчику денежные средства в размере 2 000 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца Машков А.А. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и ходатайствовал об их удовлетворении по изложенным в иске основаниям. Уточнил, что расчет процентов по договору от 15.11.2023г
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 15.11.2023г. на общую сумму 3 276 666 (три миллиона двести семьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 66 копеек, задолженность по договору займа
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договора займа с наследников
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился с требованиями к ответчикам и просит взыскать с наследников <ФИО> денежные средства в размере 18 250 руб., расходы по оплате государственной пошлины 730 руб. (л.д. 6-7). В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 13.02.2019 между ООО СК «Гелиос» и ООО «Отличные наличные-Тюмень» заключен Договор коллективного страхования от несчастных случаев № предметом которого являлось
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц на основании положений ст. 167 ГПК РФ. Оценивая исследованные доказательства суд приходит к следующим выводам. Оценивая исследованные
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договора займа с наследников удовлетворить частично
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договорам займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Дубненский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 05.12.2022г. в размере 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек, процентов
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> и <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) были заключены договоры займа № и № соответственно. В нарушение положений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с момента истечения срока пользования займами ответчик уклоняется от возврата денежных средств по договорам займа. Указанное привело к образованию задолженности: Изучив доводы искового заявления, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов и судебных расходов удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по арендной плате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору арендной платы транспортного средства в общей сумме 5 016 200 руб., в том числе: 632 500 рублей – суммы долга по арендной плате по договору аренды
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства по оплате аренды транспортного средства, предусмотренные договорами, в связи с чем, образовалась задолженность, а именно по первой машине в сумме 632 500 руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по арендной плате– удовлетворить
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании долга по расписке и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке и судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении указал, что <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на своих требованиях настаивал и просил взыскать с ответчика в его пользу 230 000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 5351,40 рублей, пояснив суду, что денежные средства были
Мотивировочная часть
Поскольку срок возврата денежных средств по расписке истек <дата>., денежные средства в установленный срок возвращены ответчиком не были, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на получение от ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по расписке и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по расписке и расходов по оплате государственной пошлины, в обосновании указав, что дата г. она передала в долг ответчику денежные средства в сумме 460 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения. Как следует из материалов дела и установлено судом, дата
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. В связи с тем, что исковые требования <ФИО> удовлетворены судом в полном объеме, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Сергиевский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи со следующим. Согласно ответа нотариуса <адрес> <ФИО> от <дата>, единственным наследником, принявшим наследство
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования – удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился к наследникам имущества <ФИО> с иском о взыскании задолженности в размере 339 785 руб. 06 коп. в порядке наследования, обращении взыскания на заложенное имущество, автомобиль Toyota Succeed, г/н №, свои
Описательная часть
Судом установлено, что 11.09.2024 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был представлен кредит в размере лимита кредитования – 300 000 руб., под 34,9%
Мотивировочная часть
Всесторонне исследовав материалы дела, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оснований для проведения судебной оценочной экспертизы суд не усматривает
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось к наследникам имущества <ФИО> с иском о взыскании долга по кредитному договору Номер в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор Номер, в соответствии с которым банк открыл <ФИО> банковский счет и предоставил услугу кредитования
Мотивировочная часть
Всесторонне исследовав материалы дела, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истец проигнорировал запрос суда о предоставлении договора уступки прав Номер
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> Номер, в порядке наследования
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников умершей <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере 49 490 рублей 49 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Как следует из содержания искового заявления, 1 ноября 2013 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав №, согласно которому, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступил права требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в материалы дела доказательств, подтверждающих факт заключения между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>. кредитного договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, в лице ее законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования, отказать
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Вводная часть
ООО «СФО «Титан» обратилось к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору № за период с <дата> по <дата> в размере 10,64% от общей суммы основного долга 807 439 руб., что составляет 85
Описательная часть
Судом установлено, что 30.04.2015 акционерный коммерческий банк «Росбанк» (открытое акционерное общество) и <ФИО> подписали договор № потребительского кредита. Истцом заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя указанные документы, суд приходит к выводу, что право требования по договору потребительского кредита №
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось к наследникам имущества <ФИО> с иском о взыскании в порядке наследования долга по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор Номер, в соответствии с которым банк открыл <ФИО> банковский счет и предоставил услугу кредитования
Мотивировочная часть
Всесторонне исследовав материалы дела, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истец проигнорировал запрос суда о предоставлении договора уступки прав Номер
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд к наследственному имуществу заемщика <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению частично. В связи с изложенным, принимая во внимание стоимость перешедшего по наследству имущества (29 275
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования, удовлетворить частично
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в общей сумме 14 176,85 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу ст. 1175 ГК РФ ответчик <ФИО> - мать <ФИО>, обязана отвечать по долгам <ФИО>., являющейся заемщиком ПАО «МТС-Банк» в соответствии с кредитным договором № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования, удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 11.06.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.06.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 75 000 руб. с возможным увеличением лимита под 0%
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> является наследником имущества после смерти <ФИО>, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от 11.06.2022 в размере 58 096,47 руб
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать со <ФИО> задолженность по кредитному договору, заключенному с <ФИО> в размере 56 965 рублей 13 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Как следует из содержания искового заявления, 24 августа 2010 г. между и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав №, согласно которому, уступил права требования задолженности по кредитному договору №№. Оценивая представленные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в материалы дела доказательств, подтверждающих факт заключения между <ФИО> и <ФИО> кредитного договора №№ от 23 июня 2008 г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования, отказать
