Дело № 2- 1197/22

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 июля 2022 г

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.А.,

при секретаре Грапчеве М. Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд к ФИО2 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор, на основании которого ответчик получил от истца кредитную карту, на его имя был открыт счет №. Процентная ставка – 23,9% годовых. ФИО1 принял обязательство ежемесячно осуществлять минимальный платёж по кредиту, что им надлежащим образом не исполнялось, в связи с чем, возникла задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 828 руб. 35 коп. В связи с вышеизложенным, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также госпошлину.

В ходе рассмотрения дела установлено, что наследником умершего ФИО1 является его сын – н/летний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения.

Определением Долгопрудненского городского суда в качестве надлежащего ответчика был привлечен ФИО2, в лице законного представителя ФИО3

Законный представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание явилась, с иском (после разъяснений истца) согласилась.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор, на основании которого ответчик получил от истца кредитную карту, на его имя был открыт счет №. Процентная ставка – 23,9% годовых.

ФИО1 принял обязательство ежемесячно осуществлять минимальный платёж по кредиту, что им надлежащим образом не исполнялось, в связи с чем, возникла задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 828 руб. 35 коп. В связи с изложенным, ПАО «Сбербанк России» просит суд взыскать с ответчика указанную выше задолженность.

В силу ГК РФ, в состав наследства входят вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, которым является момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ), независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредитор наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

По делу установлено, что сын ФИО1 - н/летний ФИО2 - принял наследство умершего, обратившись к нотариусу. Состав наследственного имущества:

- квартира в го Долгопрудный;

- ? доля в праве на земельный участок в а МО;

- ? доля в праве на земельный участок в а МО;

- денежные вклады ПАО «Сбербанк России» и ПАО ВТБ (л. д. 84).

В связи с изложенным, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 - наследника заемщика ФИО1 - в лице законного представителя ФИО3, в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору 23 828 руб. 35 коп., в порядке наследования за умершим отцом ФИО1, при этом сумму задолженности – 23 9828 руб. 35 коп. - априори, не превышает стоимость квартиры в , ? доли в земельных участках в (общеизвестно, не требует иных доказательств).

Суд соглашается с расчетом задолженности по кредитному договору, представленным истцом: он произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения и не оспорены ответчиком (его законным представителем).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО2, в лице законного представителя ФИО3, в пользу ПАО «Сбербанк России» госпошлину в размере 914 руб. 85 коп.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, в лице законного представителя ФИО3, в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору 23 828 руб. 35 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования за умершим отцом ФИО1, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а также госпошлину в размере 914 руб. 85 коп. Всего – 24 743 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме.

Судья И.А. Лапшина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.А. Лапшина