Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании долга кредитам умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, в котором просил взыскать с Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае задолженность по кредитной карте умершего заемщика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала и просила их удовлетворить в полном объеме за счет выморочного имущества в виде денежных средств, находящихся на счетах умершего заемщика. В
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что о судебном разбирательстве стороны извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения рассматриваемого гражданского дела на интернет-сайте
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГозПоддержка» (далее по тексту - Истец, КПКГ «ГозПоддержка») обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - Ответчик, Заемщик, Должник) о взыскании долга по договору потребительского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Истцом и Ответчиком был заключен договор потребительского займа № от 13.09.2023г. по которому истец передал ответчику в долг деньги из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 40 000 руб
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим
Резолютивная часть
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка», ИНН , к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № №, о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на имущество
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору микрозайма и по встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула»
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование требований указало, что 14.09.2023 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком был заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, не согласившись с заявленными требованиями, предъявил встречный иск, в котором просит признать вышеуказанный договор микрозайма недействительным. В обоснование встречных требований указал, что договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата>- отказать в полном объеме
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО Микрофинансовая компания «СКБ-финанс» о признании договора микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «СКБ-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма номер от <дата>
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства ответчик <ФИО> обратился в суд со встречными исковыми требованиями к ООО МФК «СКБ-финанс» о признании договора микрозайма недействительным в части заключения дополнительных услуг, в котором
Мотивировочная часть
Из представленного по делу расчета усматривается, что при расчете задолженности истцом учтены положения ФЗ от <дата> № ФЗ О потребительском кредите, ст.12, 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «СКБ-финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины, расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
ООО "Топ Коллект" обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины, судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 21.05.2019 путем подписания заявления о присоединении к правилам обслуживания клиентов и пользования услугами ООО МКК «Срочноденьги» с использованием аналога
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы долга следует исчислять с момента окончания срока исполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Топ Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма №246/2445442 от 21.05.2019, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО Микрокредитная Компания «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
С заявленными требованиями о взыскании задолженности Истец ранее обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. В отношении Заемщика был - внесен судебный приказ. Однако Должник в установленный законом срок
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитная Компания «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "СКБ
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "СКБ-Финанс" (далее по тексту: ООО МК "СКБ-Финанс") обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ООО МК "СКБ-Финанс" и <ФИО> был заключен договор микрозайма , в соответствии с которым ответчику выдан кредит на сумму 481 250 руб. сроком на 5 лет
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК. Исследовав материалы дела, изучив доводы искового заявления, встречного искового заявления
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "СКБ-Финанс" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов
Описательная часть
Судом установлено, что 28.03.2013 г. между ООО «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого <ФИО> получила займа на сумму 5000 рублей под 2% в день, со сроком возврата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. С учетом изложенного, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование
Кимовский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма №, в размере 133421,17
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в нарушение условий заключенного соглашения о кредитовании на получение кредитной карты ответчик в установленный договором срок не возвратила сумму займа, а также проценты за пользование
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма и по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО ПКО «Центр профессионального взыскания», ООО «Микрокредитная компания
Вводная часть
ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» обратилось в суд с названным иском, указав, что ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца по первоначальному иску и представитель ответчика по встречному иску ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что снижение судом размера процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, третье лицо - общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Кредито24"
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование, неустойкам и процентам за неправомерное пользование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена судом надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, об отложении судебного заседания не просила, возражений на заявленные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Принимая во внимание, что ответчиком доказательства надлежащей уплаты задолженности по договору займа суду
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Региональная Служба Взыскания" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, третье лицо - общество
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательства, судебных расходов по оплате
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательства, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.06.2021 года между ООО МК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № 21062100115995, на предоставление займа в размере 430 000 рублей со сроком возврата 48
Мотивировочная часть
Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательства, судебных расходов по оплате
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указа, что <дата> между микрофинансовой компанией
Описательная часть
Согласно договору, ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование микрозаймом
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд считает необходимым применить последствия пропуска срока исковой давности по взысканию задолженности по договору займа № и отказать в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ»
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма №, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма и по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование требований, что между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> <дата> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кар-Мани» и <ФИО> заключен Договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 229 444 руб. со сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что требование Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кар-Мани» и ПАО Сбербанк в лице филиала
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору микрозайма и по встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» (далее ООО ПКО «Фабула») обратилось к мировому судье с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав, что между ООО
Описательная часть
Просит признать договор микрозайма № 1004822767/1, заключенный с ООО МФК «ВЭББАНКИР» 14.01.2024 ничтожным. Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании исковые требования ООО ПКО «Фабула»
Мотивировочная часть
В связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований ООО ПКО «Фабула» не имеется, а встречные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению с признанием вышеуказанного договора займа не заключенным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Фабула» о взыскании с <ФИО> 16100 рублей, в том числе: суммы основного долга 7000 рублей по договору займа от 14.01.2024 № 1004822767/1, процентов за период с 14.01.2024
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма и по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «Региональная служба взыскания» и ООО «Микрокредитная компания «Кредито 24»
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 18433 рубле 96 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 737 рублей 36 копеек. В обоснование иска истец
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленного ООО «РСВ» иска возражал, пояснив, что он никогда и ни с кем не заключал микрокредитные договоры, полагал, что со стороны
Мотивировочная часть
Поскольку действиями ответчика ООО «Микрокредитная компания «Кредито 24» были нарушены и в настоящее время ответчиком ООО «РСВ» нарушаются права <ФИО> на защиту его персональных данных суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> и судебных расходов отказать
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное транспортное средство путем реализации его с публичных торгов, взыскании расходов по оплате
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчикам и просит взыскать задолженность по договору микрозайма в размере 204 296,01 рублей из которых 144 568,35 рублей это сумма основного долга, 57 156,93 рублей это сумма
Описательная часть
Истец так же указывает, что в нарушение п. 2.2.1 договора, истцом был продан автомобиль ответчику <ФИО> что и заставило истца обратиться с настоящим иском к двум ответчикам <ФИО>, <ФИО> Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее и неоднократное извещение сторон суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в совокупности суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное транспортное средство путем реализации его
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов по договору займа с 30.05.2022 по день фактической уплаты суммы задолженности, об обращении взыскания на заложенное
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании по договору займа № от 04.03.2022 невыплаченной суммы основного долга в размере 55 000 рублей, процентов по договору займа
Описательная часть
Из материалов дела видно и в судебном заседании установлено, что 04.03.2022 между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №, путем направления оферты заемщиком и ее акцепта
Мотивировочная часть
Разрешая спор в части обращения взыскания на заложенное имущество, установив наличие регистрации залога в отношении спорного автомобиля, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований об обращении взыскания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» задолженность по договору потребительского микрозайма № от 04 марта 2022 года по состоянию на 29 мая 2022 года в размере 65 965 рублей 48
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ООО МФК «КарМани» (далее – истец) обратилось в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербург с иском к А.А. А.-Магометовичу (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору микрозайма. В
Описательная часть
Судом установлено, что 15.04.2023 г. между А.А. А.-Магометовичем и ООО МФК «КарМани» был заключен договор микрозайма №23041500867088 в соответствии с которым ответчику предоставлялся микрозайм в размере 514 345 руб. 44 коп
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчик уклонялся от исполнения своих обязательств по договору микрозайма, доказательств
Резолютивная часть
Взыскать с А.А. А.-Магометовича в пользу ООО МФК «КарМани» задолженность по договору займа №23041500867088 от 15.04.2023 г. в размере 785 470 руб. 01 коп., проценты за пользование кредитом в размере 43 641,01 рублей за период с 06.11.2024
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
(дата обезличена) ООО Микрофинансовой компанией «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма на сумму 455000,00 руб., под 105,8 % годовых, сроком на 48 месяцев
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, (дата
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца суммы основного долга в размере 450324,53 руб. При этом суд считает необходимым отметить, что процентная ставка
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» ) к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма в сумме 58770,60 руб., расходов по оплате госпошлины – 4000 руб. В обоснование иска указано, что 08.12.2017
Описательная часть
Судом установлено, что 08.12.2017 междуООО«ВЭББАНКИР» и <ФИО> был заключен договор займа №№ соответствии с которымООО«ВЭББАНКИР» предоставило ответчику заем в размере 20000 рублей сроком до 19.12.2017 под 438% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ»; пропуск срока исковой давности, если об этом заявила сторона по делу, является самостоятельным основанием для отказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> паспорт №) о взыскании задолженности по договору микрозайма в сумме 58770,60 руб., взыскании расходов по оплате госпошлины отказать
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 29.05.2014 в размере 63 513 руб. 33 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. 00 коп. Истец мотивирует свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 29.05.2014 между ООО "Мигкредит" и <ФИО> заключен договор на получение займа «Лояльный» №, согласно которому ответчику предоставлены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что <ФИО> не исполнила обязательства по договору микрозайма № от 29.05.2014. В связи с этим суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "РСВ" к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 788 333
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № о предоставлении ответчику займа в размере 788 333 руб., со сроком возврата займа 48 месяцев и уплатой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства, суд считает, что требование истца подлежат удовлетворению, т.к. заемщик обязанности по своевременной уплате займа не выполняет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец ООО ПКО «РСВ» обратился в суд с иском к ответчику Журбиной (ранее <ФИО>) Е.В., в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование, штрафам по договору
Описательная часть
В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения займа и платеж в счет погашения процентов за пользование займом
Мотивировочная часть
В этой связи, оценивая представленные доказательства, суд считает установленным, что первоначальный кредитор узнал о нарушении своего права с <дата>., когда не получил возврата денежных средств по договору от ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование, штрафам по договору микрозайма №6dd0fw от 16.12.2015 г. в сумме 62 550, 45
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (далее по тексту ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование указав
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № в простой письменной форме, по условиям которого кредитор выдал заемщику микрозайм
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие со стороны ответчика доказательств опровергающих вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что право заимодавца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично
