О взыскании долга

ИСТЕЦ обратилась в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ОТВЕТЧИК сумму займа по договорам займа от <дата>, от <дата> и от <дата> в размере 917 500 руб. и государственную пошлину 8 687 руб.50 коп. Взыскать еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования, просил суд исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель еще...

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Приходя к такому выводу, суд еще...

В удовлетворении исковых требований ИСТЕЦ отказать в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, просила взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга в размере 400 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 500 рубля. Свои требования мотивирует тем еще...

Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании еще...

При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что ответчиком до настоящего времени не исполнены принятые на себя договорные обязательства, сумма займа еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 400 000 рублей; судебные расходы в сумме 12 500 рубля

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратились в суд с иском к <ФИО>, просили взыскать задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 75 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины еще...

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что основной долг погашен, а также представила в суд ходатайство в котором просила снизить размер процентов за пользование займом (л.д еще...

При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, условий кредитного договора, учитывая оплату ответчиком суммы основного долга, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении еще...

Взыскать с <ФИО>-09.09.1980года рождения, в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженность(проценты) по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 4 500 рублей; расходы по оплате государственной еще...

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратились в суд с иском к <ФИО>, просили взыскать задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 51 044 рубля 70 копеек, расходы по оплате государственной еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого Общество предоставили ответчику заем на сумму 21 000 рублей, с оплатой процентов еще...

При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм. регулирующих спорные правоотношения, условий кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что задолженность, образовавшаяся н в период неисполнения ответчиком еще...

Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании долга,- удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил: взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа от <дата> в размере 193 000 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 5060 еще...

Представитель истца - адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве. Судом установлено еще...

Изучив доводы искового заявления, заслушав пояснения представителя истца –адвоката <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела № и, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности вместе с оригиналом долговой расписки еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратились в суд с иском к <ФИО>, просили взыскать задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 68 763 рубля, расходы по оплате государственной пошлины еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого Общество предоставило ответчику заем на сумму 30 000 рублей, проценты за пользование еще...

Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании долга,- удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа (распискам), судебных расходов. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> передал ответчику под расписку денежные еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования уточнили, просили суд взыскать с ответчика в пользу <ФИО> денежные средства в размере 3 039 000 рублей, расходы по оплате еще...

Согласно ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии между истцом и ответчиком отношений, возникших еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа (распискам) и неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО> о взыскании суммы займа по договору от <дата>. в размере 700 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 210 000,00 руб. в соответствии еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому еще...

Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 2756 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда в размере 3174 руб.91 коп., компенсации еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец перечислил заемщику деньги в сумме 2756 рублей, при этом договор заключен в устной форме, дата еще...

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Учитывая, что срок возврата займа договором не установлен, суд приходит к выводу о том, что сумма займа должна еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 29.12.2021 заключила с ответчиком договор займа, в соответствии с которым передала ответчику 150000 рублей со сроком возврата до 29.12.2022. Из указанной еще...

В судебном заседании установлено, что сторонами заключен договор займа на сумму 150 000 руб., передача суммы займа подтверждается распиской от 29.12.2021, в соответствии с которой, <ФИО> обязалась возвратить долг еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании с ответчика долга по договору займа в размере 104100 рублей. Принимая во внимание выше еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг о договору займа в размере 104 100 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 7438 рублей 15 копеек, судебные расходы 7430 рублей 76 копеек, всего взыскать 118 968 руб. 91 еще...

<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>(далее по тексту – ответчик) о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, которые еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Судом о месте, дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Судебная корреспонденция, направленная по месту еще...

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец СКПК «Стимул» обратился в Улетовский районный суд Забайкальского края с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 09 августа 2021 года в соответствии с договором займа № 30 сельскохозяйственный кредитный еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 09 августа 2021 года между СКПК «Стимул» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского займа № 30, в соответствии с которым <ФИО> А,И. предоставлен еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с ненадлежащим исполнением еще...

Исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Стимул» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о рассрочке долга от <дата> в размере руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере руб., расходы на оплату государственной еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования и правовое обоснование заявленных требований поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, между еще...

Наличие оснований для снижения неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ и критерии ее соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о рассрочке долга, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично

Истец АО «Ярославский Завод Дизельной Аппаратуры» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи веселей, в обоснование заявленных требований, указав следующее

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> Нижегородским районным судом города Нижнего Новгорода вынесено решение по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Ярославский Завод Дизельной еще...

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Оценив имеющиеся в деле еще...

Исковые требования Акционерного общества «Ярославский Завод Дизельной Аппаратуры» удовлетворить

Истец, <ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к <ФИО> мотивируя требования следующим

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, однако, сумму начисленных процентов полагал чрезмерно завышенной, просил суд снизить размер взыскиваемых процентов. Из материалов дела еще...

Принимая во внимание размер задолженности, на который начислялись проценты, учитывая, что сумма процентов превышает сумму основного долга, учитывая заявление ответчика об уменьшении размера неустойки, суд приходит к выводу о ее еще...

Иск Камель <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга и процентов, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить частично

АО «ТБанк» (ранее - АО «Тинькофф Банк») обратилось в Шебалинский районный суд Республики Алтай с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца просроченной задолженности, образовавшейся за период с 17.01.2016 по 03.04.2017 еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что между <ФИО> и АО «ТБанк» (до внесения изменений в устав – Тинькофф Банк») заключен договор кредитной линии <Номер изъят>. В соответствии с условиями предоставления еще...

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела, ответчиком <ФИО> было заявлено о пропуске АО «ТБанк» срока исковой давности для обращения в суд.Оценивая указанное ходатайство, суд приходит к следующему. Таким образом, поскольку еще...

В удовлетворении иска Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу Акционерного общества «ТБанк» просроченной задолженности по договору кредитной карты <Номер изъят> от 04.04.2012, образовавшейся еще...

Истец <ФИО> предъявил к ответчику <ФИО> иск, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика сумму долга по распискам от 14 октября 2021 года, 16 марта 2022 года и 16 июня 2022 года в размере 8600000 рублей, а также еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте надлежащим образом извещен по известному суду из материалов дела месту жительства (л.д. 44; 45), о причинах неявки суду не сообщил. Из материалов еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным по следующим основаниям

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов и государственной пошлины – удовлетворить

<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов, расходов по оплате государственной пошлины. Заявленные требования мотивированы тем, что 19.03.2020г. <ФИО> были переданы еще...

Из материалов дела усматривается, что при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 5 313 рублей 00 копеек, что подтверждается чек- ордером от 05.09.2022г. (л.д.05), в связи с тем, что исковые еще...

<дата> участковым уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции 86 отдела полиции УМВД России по <адрес> младшим лейтенантом полиции <ФИО> вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов за услуги представителя, в обоснование иска указав, что 06 октября 2020 года между еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не явился, просил рассмотреть иск в его отсутствие. Из материалов дела видно, что 06 октября 2020 года <ФИО> взял у <ФИО> денежные средства в сумме 45 000 рублей еще...

С учетом исследованных доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что истцом представлено допустимое доказательство – расписка, подтверждающая его требования. Наличие указанного документа у истца подтверждает еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по возмездному договору займа. В обоснование исковых требований указал, что ..... между <ФИО> К,В. (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) был еще...

Представитель истца – юрист ООО «ЮФ «Легатим» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в ходе судебного заседания, исковые требования поддержал в полном объеме, обосновал доводами, изложенными в исковом заявлении еще...

Учитывая вышеизложенное, с учетом признания ответчиком исковых требований, суд считает, что исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа обоснованы и подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору возмездного займа, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 31.03.2015 года № №... в размере 251878 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – нежилое помещение с установлением начальной еще...

Учитывая, что заявленные истцом к взысканию проценты являются процентами за пользование займом, а не штрафной санкцией за нарушение обязательства, и что размер процентов согласован при заключении договора займа и ответчиком условия договора еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Оценив в совокупности все исследованные доказательства, собранные по делу, в том числе данные еще...

Взыскать с <ФИО> (...) в пользу <ФИО> (...) задолженность по договору займа от ** ** ** № №... года в размере 251 878 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1585 рублей, почтовые расходы 60 рублей

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 5000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с /дата/ по /дата/ в размере 375,83 руб., убытков в размере 3500 рублей, расходов еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации еще...

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что представленные доказательства в виде чеков на оплату бензина не могут быть приняты в качестве еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности с учетом уточнений суммы займа по расписке в размере 1 525 000 руб., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере еще...

Как следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа путем составления долговой расписки <дата>, составленной ответчиком

При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания еще...

Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов по долговой расписке – удовлетворить

<ФИО> обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что с <дата> состоит в браке с ответчиком, от которого имеются троих несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата> года еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просили взыскать в счет еще...

Вместе с тем, при признании общим долгом супругов обязательства, возникшего из кредитного договора, не производится раздел долга или замена должника в обязательстве

Исковые требования <ФИО> ича к <ФИО> о признании общим долгом супругов и распределении долгов супругов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Купинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке (договору займа). В обоснование иска указывает, что он передал ответчику <ФИО> по расписке (долговому обязательству) еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание, назначенное на <обезличено>, не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещён своевременно и надлежащим образом. Согласно ходатайству и телефонограмме от просил рассмотреть дело в его еще...

Выслушав доводы и пояснения сторон, изучив представленные письменные материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) относимость еще...

Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО> о взыскании долга по расписке (договору займа) удовлетворить в полном объёме