О взыскании долга

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи неспециализированного товара с рассрочкой платежа, в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору купли-продажи еще...

Ответчик <ФИО>, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился. О причинах своей неявки суду не сообщил. Представил письменные возражения, в удовлетворении иска просил отказать, также просил еще...

Поскольку доказательств погашения указанной задолженности по договору купли-продажи ответчиком в соответствии со ст. 56, 67 ГПК РФ на день рассмотрения дела суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворить

Истец ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи в размере 41 588 руб., пеню за просрочку платежа в размере 41 588 руб. и судебные еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> между ИП <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор № № купли-продажи комиссионного товара: Телевизор LED черный новый, стоимостью 49 988,00 рублей еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам

Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> задолженность по договору купли-продажи в сумме 41 588 рублей, пеню за просрочку платежа в размере 41 588 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 695 рублей 28 еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи ..., в соответствии с которым истец обязался передать земельный участок почтовый адрес еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просила иск удовлетворить по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего ответчика <ФИО> – еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, выслушав еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворить в части, взыскать с <ФИО> (свидетельство о рождении серия ...) в пользу <ФИО> сумму основного долга в размере 125 000 рублей еще...

<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Диамонд» с вышеназванным иском, указав в обоснование, что <дата> <ФИО> принял решение о покупке готового бизнеса по продаже живых и вареных раков еще...

Просит суд признать сделку по купле-продаже готового арендного бизнеса по продаже живых и вареных раков (торговое наименование «»), находящегося по адресу: <адрес>, недействительной (оспоримой) по основаниям еще...

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> (<дата>.р., уроженец <адрес>, паспорт № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>) к <ФИО> <дата> г.р., уроженка <адрес>, паспорт № еще...

ООО «АМС-Транс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя требования следующими обстоятельствами. 28.09.2021 между ООО «АМС-Транс» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключён договор купли-продажи еще...

В судебном заседании интересы истца представлял <ФИО>, который поддержал исковые требования в полном объёме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, 28.09.2021 между ООО «АМС-Транс» (продавец) еще...

Оценивая представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ на предмет их относимости, допустимости, достоверности каждого в отдельности, а также достаточности и взаимной связи еще...

Исковые требования ООО «АМС-Транс» к <ФИО> о взыскании денежные средств оставить без удовлетворения

ООО «Вестник» обратилось суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая, что 05.03.2013 между ООО «Форелл» и ответчиком заключен договор № 5908-7965 купли-продажи товара (LoreInnova 600 вытяжка, Lore фильтр угольный круглый еще...

Указанные обстоятельства следуют из текста искового заявления, договора от 05.03.2013, акта приема-передачи имущества от 05.03.2013, справки о внесенных платежах и ответчиком не оспорено. В нарушение условий еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В нарушение условий договора оплата по договору купли-продажи ответчиком в оговоренный срок в полном объеме произведена не была, ответчиком допущена еще...

Исковые требования ООО «Вестник» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи - удовлетворить

ООО «Оренбург-Авто-Люкс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> олгы, в обоснование которого указало, что 08.09.2022 между ООО «Оренбург-Авто-Люкс» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор розничной купли-продажи еще...

В судебном заседании ответчик, представить третьего лица не присутствовали, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Из материалов дела следует, что 08.09.2022 года между ООО «Оренбург-Авто еще...

Проанализировав положения представленного договора купли-продажи от 08.09.2022, условия дополнительного соглашения к договору, исследовав иные представленные по делу доказательства, учитывая ряд совершенных ответчиком последовательных еще...

Исковые требования ООО «Оренбург- Авто- Люкс» к <ФИО> <ФИО>8 о взыскании задолженности по договору купли- продажи – удовлетворить

Истец ООО «Управляющая компания «Династия» доверительного управляющего Закрытым паевым инвестиционным комбинированным фонда «Династия-Седьмой фонд» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору еще...

Из материалов дела усматривается, что истец, выступая в качестве доверительного управляющего Закрытым паевым инвестиционным комбинированным фондом «Династия - Седьмой фонд», правила доверительного управления которым еще...

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит еще...

Исковые требования ООО «Управляющая компания «Династия» доверительного управляющего Закрытым паевым инвестиционным комбинированным фонда «Династия-Седьмой фонд» удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскание задолженности по договору купли-продажи транспортного средства в виде доплаты за автомобиль в размере 310 000 руб., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 6 300 руб., почтовых еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 10.11.2022 г. между ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад»и <ФИО> был заключен Договор купли-продажи транспортного средства бывшего в эксплуатации № (Договор, ДКП) еще...

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств покупателем по оплате товара по цене, предусмотренной договором купли-продажи, в редакции Соглашения к Договору купли-продажи транспортного средства № от 10.11.2022 г., в соответствии еще...

Исковые требования – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере 72 000 рублей, пени за просрочку платежей в размере 31 400 рублей. В обоснование исковых требований указала, что между ней еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи в рассрочку

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о правомерности заявленных <ФИО> требований и взыскании с <ФИО> вышеуказанной задолженности по договору купли-продажи и пени

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Иркутский районный суд .... с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства в размере 611 250 руб., из них: 407 500 руб. – основной долг, 203 750 руб. – еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в иске, просила удовлетворить в полном объеме. После перерыва не явилась, представила еще...

Разрешая требования о взыскании неустойки, суд принимает во внимание следующее. Не ограничивая сумму устанавливаемых договором неустоек, Гражданский кодекс Российской Федерации вместе с тем управомачивает суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Березовский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи. В обосновании иска указал, что между ответчиком и истцом (правопреемник ООО «Феерия Фарм» далее продавец) был еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Феерия Фарм» и <ФИО> заключен договор купли-продажи неспециализированного товара с рассрочкой платежа №, согласно которого продавец обязуется передать сценические еще...

Ответчик <ФИО>, в судебное заседание не явилась, направила письменные возражения на исковое заявление, в которых пояснила, что с исковым заявлением не согласна, вместе с тем, пояснила, что ею были нарушены условия еще...

Исковые требования <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи. Требования мотивированны тем, что между ООО «Феерия Фарм» и ответчиком <ФИО> был еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Феерия Фарм», уступившим в последующем право требования <ФИО> на основании договора уступки прав требования (цессии) № от 28.10.2020г., и <ФИО> был еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, установив, что покупателем в установленный еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворить частично

Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи бизнеса от <дата> в размере 241 000 рублей; неустойку еще...

Таким образом, судом установлено, что <ФИО>, заключив договор купли-продажи бизнеса своих обязательств по оплате не исполнила в полном объеме, на предложение исполнить свои обязательства в установленный срок не ответила еще...

С представленным истцом расчетом процентов суд полагает возможным согласиться, признавая его верным

Требования искового заявления индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи – удовлетворить

<ФИО>, действуя через представителя, обратился в Нижнетуринский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи № ангара быстросборного арочного типа еще...

Из материалов гражданского дела следует, что 17.09.2021 между истцом <ФИО> (Покупатель) и ответчиком <ФИО> (Продавец, поставщик) заключен договор № купли-продажи товара – ангара быстросборного арочного типа размером еще...

Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, мотивируя свои требования тем, что в 2016 году между ним и ответчиком заключены Договор купли-продажи, в соответствии еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно распискам от 30.08.2019 ответчик <ФИО> обязался в срок до 31.12.2019 произвести оплату во исполнение договора купли-продажи и расписки от 01.12.2016 купленных еще...

Разрешая спор, суд определяет ко взысканию с ответчика <ФИО> в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2019 по 25.12.2022 в размере руб., чем частично удовлетворяет требования еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворить частично

Ц.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к М.Г.О., в обоснование которого указано, что 16.08.2021 между ним и М.Г.О. заключен договор купли-продажи сельскохозяйственных животных в количестве 39 голов на общую сумму 1 200 000 рублей еще...

Истец Ц.А. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить, указав, что ответчик на связь не выходит, денежные обязательства выполнять отказывается. Из материалов дела еще...

Учитывая, что М.Г. свои обязательства исполнил ненадлежащим образом, поскольку полученный товар не оплатил в полном объеме, доказательств погашения задолженности не представил, суд считает необходимым удовлетворить требование еще...

Иск Ц.А. ( к М.Г. ) о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворить

ООО ТД «ПК «Агро-Пром-Сервис», обращаясь с иском к <ФИО>, просит взыскать неправомерно удерживаемую денежную сумму в размере 580 172 руб., включающую в себя сумму основного долга – 206 364 руб., штраф за несвоевременное исполнение еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, не согласился с доводами стороны ответчика. Настаивал на том, что договор купли-продажи № 6.10 от 25.12.2019 заключен еще...

В ходе судебного разбирательства представитель истца по доверенности <ФИО> настаивал на приведенных в исковом заявлении доводах, указывая на то, что спорный договор купли-продажи был заключен 25.12.2019. Вместе с тем еще...

Исковые требования ООО Торговый дом «Производственная компания «Агро-Пром-Сервис» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору купли-продажи оставить без удовлетворения

Комитет по управлению имуществом города Саратова обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Босс Н.Н. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с распоряжением комитета по управлению имуществом г. Саратова еще...

Судом установлено, что 11.03.2016 года между комитетом по управлению имуществом города Саратова (Продавцом) и индивидуальным предпринимателем Босс Н.Н. (Покупателем) был заключен Договор № 934-нс купли-продажи нежилого еще...

Исковое заявление Комитета по управлению имуществом города Саратова – удовлетворить

<ФИО> обратился с иском в суд и, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 999 780 рублей. Свои требования мотивирует тем, что 20 февраля 2018 года между ООО «Феерия Фарм» и <ФИО> заключен договор купли-продажи еще...

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, состоявшаяся уступка прав ООО «Феерия Фарм» еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, удовлетворить

ООО «Нижегородец Нива» обратилось в суд с иском к Ручке Р.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи. Требования мотивированы тем, что 30.09.2020 между сторонами заключен договор купли-продажи №, по условиям еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.09.2020 между ООО «Нижегородец Нива» (продавец) и Ручка Р.В. (покупатель) был заключен договор № купли-продажи транспортного средства – автомобиля Porshe Panamera 4S еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается и представить доказательства в обоснование своих требований. Вместе еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нижегородец Нива» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, мотивируя требования следующим. Между нею и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно которому ответчик купил еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, привели изложенные выше доводы. Пояснили, что ответчику переданы автомашина, комплект ключей и свидетельство о регистрации еще...

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что <ФИО> и <ФИО> устно заключили договор купли-продажи принадлежащего последней автомобиля марки Фольксваген, государственный регистрационный знак .В еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уменьшив исковые требования в предварительном судебном заседании, к ООО «Строй Групп ДВ» о взыскании задолженности по договору купли-продажи, мотивируя свои тем, что между ним и ООО еще...

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между еще...

С учётом положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон по делу. Исследовав представленные письменные доказательства и оценив доказательства с учётом требований закона еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Строй Групп ДВ» о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи, по условиям которого <ФИО> купила в собственность недвижимое имущество, состоящее из нежилого помещения еще...

Вместе с тем, в нарушение условий договора купли-продажи <ФИО> не произведена до <дата> полная оплата по договору, что ответчиком не оспорено. Таким образом, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи - удовлетворить

АО «Желдорипотека» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи № 330 с отсрочкой платежа от 11.12.2007 года в размере 209640 рублей за период по 11.12.2022 года еще...

Судом установлено, что 11.12.2007 года между АО «Желдорипотека» (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен договор (№) купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа (Далее – Договор), в соответствии с условиями которого Истец еще...

Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривалось. Вместе с тем, задолженность <ФИО> по состоянию на 19.12.2022 года не погашена, согласно расчету истца составляет 209640 рублей. Наличие еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Желдорипотека» задолженность по договору купли-продажи № 330 с отсрочкой платежа от 11.12.2007 года в размере 209640 рублей за период по 11.12.2022 года; неустойку в размере 110227 рублей 20 копеек еще...