Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 23.03.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 47 309,28 рублей, сроком на 60
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.03.2019 на основании заявления на получение потребительского кредита <ФИО>, <дата> года рождения, ПАО «Сбербанк России» заключил с заемщиком договор №79783, в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 23.03.2019 , заключенному 23.03.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> в размере 12 828,07 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 513,00
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
АО «АТБ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требование мотивировано тем, что 06.08.2016 между банком и <ФИО> заключено кредитное соглашение № №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заемщик <дата> умер
Мотивировочная часть
Кроме того, истцом исчислена неустойка в соответствии с условиями кредитного соглашения, которая по состоянию на 06.12.2021 составила 730 671 рубль 20 копеек. Вместе с тем, ситец в одностороннем порядке снизил размер данной
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <дата> года рождения заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредит карты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на то, что на момент разрешения спора по существу такой закон на территории Российской Федерации не принят, тем не менее, орган, уполномоченный на принятие в собственность Российской Федерации выморочного
Резолютивная часть
Исковые требования «Сбербанк» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» - удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика. В обоснование своих требований истец указал, что между истцом и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Согласно исковому заявлению между АО «<ФИО>» был и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (кредитная карта) от <дата> №с 57107736 (офертой) на сумму 131000 рублей, сроком на 146 день, т.е. до 16.12.2010г
Описательная часть
Одновременно судом установлено, что исковое заявление подписано неуполномоченным лицом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышесказанное, оснований для удовлетворения иска не имеется
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании долга по договору займа в размере 650 000 рублей, процентов по договору в сумме 23 333 рублей, процентов за пользование чужими денежными средства за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности настаивала на удовлетворении заявленных требований, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, между <ФИО>..;
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании долга по договору займа в размере 1 500 000 рублей, процентов в сумме 359 701,89 рублей, неустойки в сумме 269 898,57 рублей, неустойки, рассчитанной согласно п.2.7 Договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «МЭДЖИК ФРУТ», при поручительстве <ФИО> заключен договор займа № от <дата>
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании долга по договору займа в размере 600 000 рублей, процентов в сумме 87 000 рублей, неустойки в сумме 113 734,20 рублей, а также судебных расходов на оплату госпошлины 20
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> И ООО «МЭДЖИК ФРУТ», при поручительстве <ФИО> заключен договор займа № ais270623 от <дата>, согласно п. 1.1. которого Истец передает в собственность ООО «МЭДЖИК
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по Договору потребительского займа № от <дата>, за период с <дата> по <дата> в размере руб. (в том числе: руб.- основной долг, проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №, по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере руб. под № % годовых, на срок № дней
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вива Коллект» удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа ссылаясь на то, что <дата> года между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> г. на сайте истца <ФИО> заполнила и подписала (аналогом собственноручной подписи) заявление-анкету № на получение займа, в которой указала свои персональные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ч.14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей
Резолютивная часть
Исковые требования иску МФК «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество), ИНН ОГРН к <ФИО> паспорт о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки. В обоснование своих исковых
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, причины неявки суду не известны, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО), извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки– удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
ООО «Грифон» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 20 000 руб.; процентов за пользование займом за период
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными в суде доказательствами. Судом установлено, что между ООО «Деньги» и ответчиком заключен договор займа от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных положений закона, условий договоров цессии, суд приходит к выводу, что надлежащим кредитором по договору займа с ответчиком является ООО «Грифон». Факт заключения договора займа и получение денежных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Грифон» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 12 000 руб.; процентов за пользование займом, начисленных
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными в суде доказательствами. Судом установлено, что между ООО «Агентство малого кредитования» и ответчиком заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судебные извещения неоднократно направлялись судом по месту регистрации ответчика, а он не получает корреспонденцию по месту жительства, то суд считает, что ответчик надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов, неустойки за пользование займом. Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком 11.05.2019 был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 11.05.2019 между истцом и ответчиком между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № , по условиям которого истец предоставил заемщику денежные средства наличными
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки – удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки. Требования мотивированы тем, что 23 июля 2018 года по договору займа, оформленному в простой письменной форме
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не участвовал, извещался судом по месту регистрации, совпадающем с адресом, указанным им в договоре займа, судебная корреспонденция вернулась в суд из-за отсутствия адресата. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, оценив представленные истцом доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о частичном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд к иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что между ИП <ФИО> и ООО «ЛесТорг» <дата> заключен договор займа №. Сумма займа определяется в размере до 5 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ИП <ФИО> (займодавец) и ООО «ЛесТорг» (заемщик) заключен договор займа №, согласно которому займодавец передает заемщику денежные средства, в размере и на условиях
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика как поручителя заемщика, обязавшегося отвечать перед займодавцем в том же объеме, что и сам заемщик, суммы основного долга, процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 13 000 руб.; процентов за пользование займом в размере 42 551
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными в суде доказательствами. Судом установлено, что между ООО «Деньги в дом» и ответчиком заключен договор займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судебные извещения неоднократно направлялись судом по месту регистрации ответчика, а он не получает корреспонденцию по месту жительства, то суд считает, что ответчик надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
ООО «Грифон» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 15 000 руб.; процентов за пользование займом в размере 31 295
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными в суде доказательствами. Судом установлено, что между ИП <ФИО> и ответчиком заключен договор займа от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судебные извещения неоднократно направлялись судом по месту регистрации ответчика, а он не получает корреспонденцию по месту жительства, то суд считает, что ответчик надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Грифон» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 20 000 руб.; процентов за пользование займом в размере 40 661
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными в суде доказательствами. Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными в суде
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судебные извещения неоднократно направлялись судом по месту регистрации ответчика, а он не получает корреспонденцию по месту жительства, то суд считает, что ответчик надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчикам о солидарном взыскании суммы долга по договору займа в размере 850 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 65 169,96 рублей за период с <дата> по <дата>, неустойку
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между мной <ФИО> и ООО «ПРОМ ГАРАНТ» был заключен договор займа № PG- 101024, согласно которому Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 850 000
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчикам о солидарном взыскании суммы долга по договору займа в размере 1 500 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 252 986,30 рублей, процентов за пользование суммой займа по ставке 38%
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора займа от <дата> истец предоставил ООО «Пром Гарант» займ в размере 1 500 000 рублей на срок с возвратом долга по графику платежей до <дата> Размер процентов
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчикам о солидарном взыскании суммы долга по договору займа в размере 500 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 03.06.2025 г. по 31.10.2025 г. в размере 74 465,75 рублей, процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора займа от <дата> истец предоставил ООО «Пром Гарант» займ в размере 500 000 рублей на срок с возвратом долга по графику платежей до <дата> Размер процентов
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к 1 425 351,20 рублей, процентов в сумме 781 059,17 рублей, неустойки в сумме 1 589 266,59 рублей, а также судебных расходов на оплату госпошлины 50 750 рублей. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ИП <ФИО> и ООО «МЭДЖИК ФРУТ» при поручительстве <ФИО> заключен договор займа № от <дата>, согласно п. 1.1. которого Истец передает в собственность ООО «МЭДЖИК ФРУТ»
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в Павловский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просят суд взыскать с <ФИО> в пользу МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) задолженность по договору займа № № от <дата> за период с <дата> по <дата>, в размере 76
Мотивировочная часть
Ответчики не известили суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставили суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 6000 руб.; процентов за пользование займом в размере 52632
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными в суде доказательствами
Мотивировочная часть
Поэтому суд приходит к выводу, что при определении подлежащих взысканию процентов за пользование заемными средствами, рассчитываемых начиная с 26.06.2015г. по 10.07.2015г, следует исходить из размера, установленного договором
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя Балашовой Винеры Фарсиеовны к <ФИО>, о взыскании суммы долга по договору займа, процентов удовлетворить частично
