УИД 28RS0009-01-2022-000868-03

Дело №2-525/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Ивановка 20 октября 2022 года

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Конфедератовой В.Г.,

при секретаре Белоусовой Е.С.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке и судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ФИО2, в обоснование указав, что по договору купли-продажи в ДД.ММ.ГГГГ была продана ответчику ФИО2 квартира в двухквартирном жилом доме с земельным участком. Расчет за продажу квартиры и земельного участка должен был быть произведен за счет средств материнского капитала – 255881,78 руб., оставшуюся сумму ответчик должна была отдать наличными деньгами. Согласно расписке, расчет должен был быть произведен в следующем порядке: 515000 рублей – до 01.08.2021, остаток суммы – 129119 рублей – до 01.10.2021. Однако, до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, остаток суммы долга составляет 114118,22 руб.. На устные напоминания о погашении долга ответчик не реагирует, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга по расписке в размере 114118,22 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3482 рублей.

В ходе судебного заседания истец ФИО1 настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в ходе судебного заседания признала иск в полном объёме, о чём ею было представлено суду оформленное в письменном виде заявление о признании исковых требований о взыскании с неё долга по расписке в размере 114118 рублей 22 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Суд, изучив материалы дела, исследовав изложенные в исковом заявлении доводы, выслушав пояснения сторон по делу, приняв во внимание признание иска ответчиком, приходит к следующему.

Ответчик ФИО2 исковые требования о взыскании с неё долга по расписке в размере 114118,22 руб. и судебных расходов признала в полном объёме, о чём ею суду было представлено оформленное в письменном виде заявление о признание иска, приобщенное судом к материалам дела, в котором ответчик также указывает, что последствия признания иска, предусмотренные ст.39, ст.173, абз.1 ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Истец ФИО1 не возражала против принятия судом признания иска ответчиком.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу частей 1 - 3 статьи 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.1 ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изучив материалы дела, рассмотрев признание иска ответчиком ФИО2, с учётом характера заявленных исковых требований, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным вынести решение об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании в пользу истца суммы основного долга по расписке в размере 114118,22 рублей, а также взыскания судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Разрешая вопрос о размере подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца судебных расходах на оплату государственной пошлины, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании абз.2 пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче в суд иска уплачена государственная пошлина в размере 3482 рублей, что подтверждается чек-ордером ПАО СБЕРБАНК Благовещенское отделение № от ДД.ММ.ГГГГ, операция 20.

Учитывая положения ч.1 ст.98 ГПК РФ и абз.2 пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае, поскольку в судебном заседании ответчик ФИО2 признала исковые требования, признание иска принято судом, то государственная пошлина в размере 2437,40 руб. (70% от уплаченной истцом государственной пошлины) подлежит возврату истцу из средств бюджета муниципального образования Ивановский муниципальный округ Амурской области, а с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 1044,60 рублей, что составляет оставшиеся 30% от уплаченной истцом государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание ответчиком ФИО2 иска ФИО1 о взыскании долга по расписке и судебных расходов.

Исковое требование ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) сумму основного долга по расписке в размере 114118 (сто четырнадцать тысяч сто восемнадцать) рублей 22 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1044 (одна тысяча сорок четыре) рубля 60 копеек.

Произвести частичный возврат ФИО1 (ИНН №) из средств бюджета муниципального образования Ивановский муниципальный округ Амурской области государственной пошлины в размере 2437 (две тысячи четыреста тридцать семь) рублей 40 копеек, уплаченной по чек-ордеру ПАО Сбербанк Благовещенское отделение 8636/137 от ДД.ММ.ГГГГ, операция № (получатель УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС № по <адрес>), ИНН №, КПП № счет № отделение Благовещенск Банка России//УФК по <адрес>, БИК 011012100, кор.счет 40№).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Ивановского районного суда В.Г.Конфедератова

В окончательной форме решение изготовлено

в течение 5 рабочих дней – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Г.Конфедератова