Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа от 01.02.2024 в сумме 300 000 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль HONDA ORTHIA, 1997 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.02.2024 стороны заключили договор займа на сумму 300 000 руб. со сроком возврата до 01.11.2024, с залогом принадлежащего ответчику автомобиля HONDA ORTHIA, 1997 года выпуска, государственный
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика <ФИО>, третьего лица <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Факт составления расписки ответчик не отрицал, в связи с чем суд считает установленным
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
На основании вышеизложенного, суд учитывает, что на день рассмотрения данного иска, ответчиком представленный истцом расчет не оспорен, иного расчета, а также доказательств исполнения обязательства по договору и оплате задолженности
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передал в собственность заемщику наличные денежные средства в размере 1 000 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (далее - КПК «ПМОВК», кооператив) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполнял, в связи с чем, по состоянию на *** образовалась задолженность в общей сумме 221 447 рублей 05 копеек
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполнял, в связи с чем, по состоянию на *** образовалась задолженность в общей сумме 221 447 рублей 05
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (№***, ОГРН №***) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество –
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Кредди» обратилось в суд с иском к ********у М.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что 10 июля 2024 года между истцом и ответчиком заключен договор потребительского микрозайма на сумму 78.000 рублей, выданного на срок до 10 октября 2024 года, под 91,25% годовых (0,25% в день)
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования ООО МКК «Кредди»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Кредди» к ********у * * о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать сумма, проценты за пользование суммой займа за период с 10 апреля 2025 года и до фактического исполнения обязательства, исходя из ставки 42% годовых, неустойку
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования иска поддержал. Как усматривается из материалов дела, 29.12.2023 между истцом и <ФИО> был заключен договор займа № 29/12/2023, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец правомерно требует применить ст. 811 ГК РФ и взыскать с ответчиков указанные выше денежные средства, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиками принятых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 2000000 руб., которые он
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращение взыскания на вышеуказанное транспортное средство в пользу истца, в связи с неисполнением ответчиком обязательства по договору путем передачи в его собственность спорного транспортного средства, не может
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, в пользу <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, задолженность по договору займа от <дата> в размере 1828000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 36280 рублей
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО "Еврозайм" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 298 541,51 руб., процентов по договору займа в размере 1 156 461,22 руб., неустойку в размере 250 000 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 30.08.2021 между ООО "ЕВРОЗАЙМ" и ответчиком <ФИО> заключен договор процентного денежного займа № по условиям которого займодавец обязуется предоставить в собственность
Мотивировочная часть
Учитывая категорию дела, требования разумности, принимая во внимание рекомендуемые ставки Адвокатской палаты Красноярского края, суд полагает возможным взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца 10 000 рублей в счет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Еврозайм» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма с даты принятия решения суда и по дату фактического исполнения обязательства, неустойки
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 16.07.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику заем в размере сумма на срок 12 месяцев с уплатой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым снизить размер пени до сумма в виду их несоразмерности последствиям нарушенного ответчиками обязательства, взыскав их с ответчика в пользу истца. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 01.06.2022 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым истцом представлена ответчику сумма займа в размере 42 120 руб. Согласно п. 1.2.1 договора
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Чекань FF удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МФК "КЭШМОТОР" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено, что 04.11.2024 г. между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № ..., по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежный заем в размере 130 000 руб., на срок до даты
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком <ФИО> неоднократно нарушались существенные условия заключенного договора, а именно порядок возврата займа и уплаты начисленных процентов, предусмотренных договором, учитывая, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШМОТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> между ней и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 780000 руб., которые он
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Вместе с тем, заявленные требования об обращении взыскания на вышеуказанное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> П., паспорт гражданина РФ №, в пользу <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, задолженность по договору займа от <дата> в размере 780000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 23600 рублей
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «МЦИК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование требований указав, что <дата> между ответчиком и КПК "МЦИК" заключен
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между КПК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Исковые требования КПК "Московский центр инвестиций и кредитования" удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
(далее по тексту – займодавец, истец) обратился в суд с иском к ... (после регистрации брака <ФИО>) В.А. (далее по тексту – заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика ... в его пользу сумму долга в размере 4085000 рублей, в том числе, сумму основного долга в размере 1900000 рублей, единовременный штраф
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования ... <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что между сторонами заключен договор займа № от 30.12.2024 г. по условиям которого истец передал ответчику ___ руб., а ответчик обязался вернуть денежные средства в срок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор займа № от 30.12.2024 г. по условиям которого истец передал ответчику ___ руб., а ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до 30.11.2025г., далее
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает стороны извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЛИДЕР ФИНАНС» задолженность по договору займа № от 30.12.2024 г. в размере 123 348,42 руб., проценты за не возврат суммы займа, начиная
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 31.08.2024 года между ООО «Кеть Финанс» и <ФИО> заключен договор займа №___, по условиям которого ответчику выдан кредит в размере 150 000 рублей, на срок 11
Описательная часть
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Кеть Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа от <дата> в размере 250 000 руб., обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа (л.д. 11), согласно которому займодавец передал в собственность заемщику денежные средства в размере 200 000 руб., а заемщик обязался
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком во исполнение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) не представлено каких-либо доказательств, оспаривающих факт заключения договора займа с истцом, дополнительного соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истцом в лице КПК «Урал-Финанс» предъявлено исковое заявление к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа № от <дата> в размере 1 856 458,66 руб. (1 721 000 руб. – задолженность по договору займа, 114
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между КПК «Урал-Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого выдана сумма займа – 1 721 000 рублей, срок займа – 6 месяцев (с <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Проанализировав представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые КПК «Урал-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивирует тем, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику, а заемщик принимает у займодавца денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Таким образом, суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества в № руб., определив способ
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Мотивируя свои требования тем, что 04.09.2024 между ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что 04.09.2024 между <ФИО> и ООО МКК «Центрофинанс групп» заключено соглашение об использовании аналога собственноручной подписи (л.д.169)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства. Руководствуясь правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 01.09.2024 в размере 180 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 9 400 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.09.2024 <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор займа
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом удовлетворения иска, в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав в обоснование, что между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в сумме рублей. Сумма займа предоставлена в срок
Описательная часть
Согласно письменным возражениям <ФИО>, иск направлен на уменьшение долговых обязательств <ФИО> в пользу <ФИО>, путем сокрытия имущества должника. На сегодняшний день по сводному исполнительному производству задолженность
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения третьего лица и ее представителя, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – отказать
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Златоустовского городского округа <адрес>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Как следует из искового заявления и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа № (л.д.7-9), по условиям которого заимодавец предоставляет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Исходя из того, что жилое помещение – квартира, расположенное по адресу: <адрес>, является предметом
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Заявленные требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по заявленным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МК «Сибиряк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указав, что между ООО «МКК «Сибиряк» и <ФИО> заключен договор займа №ВЛГ/00020
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ООО «МК «Сибиряк» осуществлена регистрация уведомления о залоге спорного транспортного средства, что
Мотивировочная часть
При этом учитывая, что законом не определен порядок передачи залогового имущества в натуре, суд полагает необходимым обратить взыскание путем реализации с публичных торгов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «Сибиряк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «МК» (далее - ООО МКК «МК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО МКК «МК» зарегистрировано <дата> в Государственном реестре микрофинансовых организаций за номером №, осуществляет в качестве основного вида деятельности - деятельность микрофинансовая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений предполагает, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «МК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
