Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от <дата> в размере 270 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Как установлено судом <дата> <ФИО> взял у <ФИО> в долг денежные средства в размере 270 000 рублей на срок до <дата>. В судебном заседании установлено, что сумма займа не возращена истцом
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>. с требованием о взыскании задолженности по договору займа в размере 963 554,00 руб., процентов за пользование займом в размере 122 257,89 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что 06.02.2019 г. между ООО СК «Восток» (09.02.2022 г. переименовано в ООО «Баланс») (Займодавец) и ИП <ФИО> <ФИО>. (Заёмщик) заключен договор займа №, по условиям которого, Займодавец обязался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, поскольку в судебном заседании был установлен и подтвержден материалами дела факт
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственность «Баланс» – удовлетворить
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В Юргамышский районный суд Курганской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: <дата> <ФИО> путем подписания индивидуальных условий и присоединения к «Общим условиям договора нецелевого займа» заключила с ООО МФК «ОТП Финанс» договор займа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии п. 2 ст. 437, п. п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ, п.п. 1, 2 ст. 807 ГК РФ, суд считает, что между ООО МФК «ОТП Финанас»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами –
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым последний передал <ФИО> в заем денежные средства в размере 1 000 000 рублей (п.1.1
Мотивировочная часть
Договор займа подписан сторонами, его условия в судебном заседании не оспаривались. Таким образом, факт заключения вышеуказанного договора займа между сторонами на указанных в нем условиях суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд: взыскать задолженность по договору займа в размере 600 000 рублеи?; проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом <ФИО> (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа (далее по тексту - Договор), что подтверждается письменной распиской. Из
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленных требований указав, что 01.09.2017 года между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что договор займа был заключен <дата>, что подтверждается представленной в материалы дела распиской. Указанную в расписке денежную сумму заемщик обязался вернуть до <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование иска указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключён договор займа на сумму 1437000 рублей, что подтверждается расписками от <дата> на сумму 687000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объёме, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд находит требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Доверие» (далее - КПК «Доверие») обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования, с учетом уточнения от 20.06.2022 года, признали в полном объеме, просили снизить размер пени. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем на протяжении срока действия договора <ФИО> уклонялся от выплат очередных сумм займа, что подтверждается анализом платежей по договору займа № 17 от 24.01.2020г. на 24 января 2022 г. Исходя из условий
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Доверие» (№), к <ФИО> (№), <ФИО> (№), <ФИО> (№), <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с Мак Грегор Е.С. долга, ссылаясь на то, что согласно расписки от 20.07.2020 г. ответчик взяла у него денежные средства в размере ...сумма, которые обязалась отдать «как только <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.07.2020 г. Мак Грегор Е. составлена расписка, в соответствии с которой она в марте 2020 г. приняла от <ФИО> денежные средства в размере ...сумма, которые обязалась отдать «как только
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в данном случае обязательство по возврату денежной суммы должно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 225 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 221 580 рублей 58
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что денежные средства были получены
Мотивировочная часть
Сторона истца утверждает, что какие-либо договорные правоотношения, связанные с установкой павильона между сторонами отсутствуют. Вместе с тем, данные доводы сами по себе не могут свидетельствовать о составлении расписки именно
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Шатковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> на основании ст.ст.807, 808, 810, 811, 395 ГК РФ обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с него сумму задолженности по займу - 115000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 16868 руб. 61
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> /займодавец/ и ответчиком <ФИО> /заемщик/ заключен договор займа денег в сумме 115 000 (шестьдесят тысяч) рублей на срок до <дата>. Заемщик обязался
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит частичному удовлетворению. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке от <дата> в размере рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере рублей. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам иска, просил их удовлетворить. В нарушение ст. 56 ГПК РФ <ФИО> не представлено суду доказательств погашения долга по договору
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик <ФИО> доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил иск к <ФИО> о взыскании денежных средств и просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору займа от 16 декабря 2019 года в размере 600000 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключён договор займа на сумму 600000 рублей, срок возврата истёк 16 января 2020 года
Мотивировочная часть
Суд считает, что между сторонами заключён договор займа, который подтверждается фактом получения ответчиком денежной суммы в размере 600000 рублей, так как этот следует из условий расписки, подписанной ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично: взыскать с <ФИО>, рождения, ИНН , в пользу <ФИО>, рождения
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 000 000 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами (суммой займа) в размере 21 465 рублей 75 копеек
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Материалами дела подтверждается и в ходе судебного заседания установлено, что 04.08.2020 г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд полагает, что в данном случае факт передачи денежных средств истцом ответчику подтверждается распиской. Каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что в 2014 году между ним и ответчиком был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Проверив расчет процентов, представленный истцом, суд считает его арифметически верным и взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 644 126 рублей 20 копеек
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что <дата> истец передал ответчику денежные
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> истец передал
Мотивировочная часть
Суд считает, что между сторонами фактически заключен договор займа, со всеми вытекающими последствиями, в соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ. Поскольку сумма долга по распискам до настоящего времени не возвращена, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит согласно исковому заявлению взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу в сумме сумма, проценты в размере сумма с дата по дата, расходы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании также просила иск удовлетворить. Судом установлено, что дата между <ФИО> и <ФИО> был оформлен долговой документ в виде расписки в получении
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату полученных в долг денежных средств в установленный срок и до настоящего времени не исполнила, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 24 апреля 2019г. между ней и ответчиком <ФИО> заключен договор беспроцентного займа по которому она передала последней денежные средства в размере 66000 рублей на срок до 1 августа
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом изменений поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что 24 апреля 2019г
Мотивировочная часть
Поскольку ответчица была уведомлена о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, то суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, свои требования мотивируя тем, что между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях с учетом их уточнения настоял в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО>, действующая по устному
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что сторонами применительно к договору займа от соблюдена письменная форма договора, установленная ст. 808 ГК РФ, о чем свидетельствует представленная письменная расписка от . При этом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по доводам иска. Как установлено судом, по договору от <дата> <ФИО> взял в долг 207 586 рублей у <ФИО> сроком
Мотивировочная часть
Поскольку суд считает установленным тот факт, что денежные средства в установленные долговой распиской срок, то есть до <дата> ответчиком истцу возвращены не были, вследствие чего на невозвращенную сумму подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от <дата> в размере 207 586 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 217 965 рублей 30
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 200000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что 27.11.2019г. межу <ФИО> (заимодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При данных обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Компания «ЯРНТОН ИНВЕСТМЕНС ЛИМИТЕД» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Д.И. Филипповъ», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа № 16 от 22.11.2011 г.: основного долга – сумма, процентов
Описательная часть
В судебном заседании из объяснений истца и материалов дела установлено, что 22.11.2011 г. между Компанией «ЯРНТОН ИНВЕСТМЕНС ЛИМИТЕД» (займодавцем) и ООО «Д.И. Филипповъ» (заемщиком) был заключен договор займа № 16, по которому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Компании «ЯРНТОН ИНВЕСТМЕНС ЛИМИТЕД» к <ФИО>, ООО «Д.И. Филипповъ» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, отказать
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> между ним и ответчиком был заключен
Описательная часть
В подтверждение договора займа в судебном заседании суду в качестве доказательства представлен оригинал расписки, что соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ. Согласно договору, расписке <ФИО> получил в долг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, подтвержденный распиской, собственноручно написанной ответчиком, согласно которой истец передал ответчику денежные
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> А.Г.А.Г. по расписке от <дата> получил денежные средства от <ФИО> в размере 148 000 рублей (оригинал расписки представлен в материалы дела). По условиям договора заемщик обязался
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскивать с ответчика в пользу истца проценты по дату фактического исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ
Советский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец указал, что 15.10.2018 между сторонами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. При рассмотрении дела из представленных суду доказательств и пояснений представителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, а также учитывая достаточность и взаимную связь доказательств, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
