О взыскании долга

Истец обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ответчику о взыскании задолженности, неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал о том, что между истцом и ответчиком были заключены договоры еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, истец просит взыскать с ответчика 10 493 838,00 руб. основного долга, 2 363 452,03 руб. неустойки, неустойку с 07.10.2022 по день фактического исполнения еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец обладал финансовой возможностью выдачи должнику займов в течение 2017 – 2018 годов в заявленных размерах. Указанный расчет неустойки проверен судом и признан арифметически верным еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании 583 200 (Пятисот восемьдесят три тысячи двести) рублей 00 копеек, в том числе 160 000 (Сто шестьдесят тысяч) рублей - задолженность еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что точную дату подписания акта еще...

Рассмотрев исковое заявление, выслушав представителя истца, материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что должник является физическим лицом, признан несостоятельным, учитывая период образования пени и их еще...

Исковое заявление Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в части

Истец АО «Корпорация развития Пермского края» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании задолженности, неустойки. В обоснование исковых требований еще...

В судебном заседании представитель истца АО «Корпорация развития Пермского края» - <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить иск по доводам, указанным в уточненном исковом заявлении. В судебном еще...

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права еще...

Исковые требования Акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании задолженности, неустойки, удовлетворить

ООО «Стройоптторг» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Созидатель» о взыскании солидарно суммы задолженности в размере 2130546,17 руб., неустойки в размере 372446,16 руб., суммы госпошлины в размере 20715,00 руб еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ООО «Стройоптторг» (далее - Истец, Поставщик) и ООО «Созидатель» (далее - Соответчик, Покупатель) в лице генерального директора <ФИО> был заключен еще...

Анализируя изложенное выше, принимая во внимание, что досудебный порядок урегулирования спора не имел положительных результатов, суд считает, требование ООО «Стройоптторг» о солидарном взыскании с <ФИО>, <ФИО>, ООО еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Стройоптторг» - удовлетворить

СНТ «Первомайское» обратилось в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате электроэнергии за участок № 123 но счётчику № 23482814 за период 01.08.2019 – 13.08.2021 в размере сумма, неустойки за просрочку оплаты еще...

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила об их удовлетворении. Представитель ответчика требования не признал, поддержал доводы отзыва на иск, заявил ходатайство о применении еще...

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям еще...

Исковые требования Садового некоммерческого товарищества "Первомайское" - удовлетворить частично

СНТ «Первомайское» обратилось в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате электроэнергии за участок № 123 но счётчику № 23482814 за период 01.08.2019 – 13.08.2021 в размере сумма, неустойки за просрочку оплаты еще...

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила об их удовлетворении. Представитель ответчика требования не признал, поддержал доводы отзыва на иск, заявил ходатайство о применении еще...

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям еще...

Исковые требования Садового некоммерческого товарищества "Первомайское" - удовлетворить частично

АО «Истра мебель» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды №г. от . в размере , неустойки за период с размере копеек, государственной пошлины-

Из материалов дела усматривается, что на основании договора аренды нежилого помещения № от . арендодатель – АО «Истрамебель» сдал, а арендатор – <ФИО> принял в аренду нежилое помещение, расположенное по адресу еще...

Исковые требования удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Евродом» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <дата> между ООО «Евродом» и ИП <ФИО> был заключен договор аренды нежилых помещений №КДА/НГ-П26-27-28/21 еще...

В нарушение принятых по договору обязательств, ответчиком допущена задолженность по арендной плате за период с декабря 2021 года по март 2022 года на общую сумму 134232 рубля 19 копеек, что подтверждается расчетом задолженности

При указанных обстоятельствах, исковые требования в части взыскания арендной платы подлежат удовлетворению. Принимая во внимание заявление ответчика о снижении неустойки, исходя из условий договора, с учетом обстоятельств еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Евродом» задолженность по договору аренды в размере 134232 рубля 19 копеек, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 100000 рублей, неустойку еще...

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам солидарном взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки товаров № 15430-17 от 12.07.2017 в размере сумма, неустойки по состоянию на 05.08.2022 в размере сумма еще...

Как следует из материалов дела, между адрес СМ» (истец, поставщик) и ООО «Крымторг» (ответчик, покупатель) был заключен договор поставки товаров № 15430-17 от 12.07.2017, согласно которого истец обязался поставить, а покупатель еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

Взыскать солидарно с ООО «Крымторг», <ФИО> в пользу адрес СМ» задолженность по договору поставки товаров № 15430-17 от 12.07.2017 в размере сумма, неустойку по состоянию на 05.08.2022 в размере сумма, расходы по уплате государственной еще...

Истец ТСН адрес обратился в суд с уточненным иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности с сентября 2020г. по апрель 2022 в размере сумма, неустойки по состоянию на 28.03.2023г. в размере сумма (с учетом еще...

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле еще...

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу еще...

Иск удовлетворить частично

ООО "УК ПЖКХ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки. В обоснование требований истец указал, что он является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами по Западной еще...

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Ответчица в судебном заседании иск не признала. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности нежилое помещение, общей еще...

Суд приходит к выводу, что необходимо исчислять стоимость услуг исходя из фактической площади, занимаемой магазином. Реализация алкогольной продукции является лицензируемым видом деятельности, осуществляется при контроле еще...

Иск удовлетворить частично

ООО «Каршеринг Руссия» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за нарушение п. 5 в размере 150 000 руб., расходов по оплате услуг эвакуации в размере 6 450 руб., неустойки в размере 9 426 руб., расходы по оплате штрафов еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.09.2020 между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> <ФИО> В.А. был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его еще...

Учитывая тяжесть правонарушений, предусмотренные законом и договором последствия при таких нарушениях условий договора, суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ к указанным штрафам

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Каршеринг Руссия» штраф за нарушение п. 5 Приложения № 3 в размере 100 000 руб., штраф за нарушение п. 14 Приложения № 3 в размере 50 000 руб., расходы на эвакуацию 6 450 руб., неустойку в размере 9 426 еще...

Истец обратился к ответчику с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по Договору № * от 14.06.2018 участия в долевом строительстве многоквартирного дома в размере 135.351 рубль 70 копеек, неустойку за нарушение срока еще...

Представитель ответчика <ФИО> просил отказать истцу в иске по доводам письменного отзыва на иск, указал, что решениями судов с ответчика в пользу истца взыскана неустойка за нарушение срока передачи квартиры. В связи с зачетом еще...

Иск ООО «ЛСР. Недвижимость-М» к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки удовлетворить частично

Истец обратился к ответчику с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по Договору № * от 14.06.2018 участия в долевом строительстве многоквартирного дома в размере 135.351 рубль 70 копеек, неустойку за нарушение срока еще...

Представитель ответчика <ФИО> просил отказать истцу в иске по доводам письменного отзыва на иск, указал, что решениями судов с ответчика в пользу истца взыскана неустойка за нарушение срока передачи квартиры. В связи с зачетом еще...

Иск ООО «ЛСР. Недвижимость-М» к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки удовлетворить частично

ООО «Каршеринг Руссия» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за нарушение п. 5 в размере 150 000 руб., расходов по оплате услуг эвакуации в размере 6 450 руб., неустойки в размере 9 426 руб., расходы по оплате штрафов еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.09.2020 между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> <ФИО> В.А. был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его еще...

Учитывая тяжесть правонарушений, предусмотренные законом и договором последствия при таких нарушениях условий договора, суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ к указанным штрафам

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Каршеринг Руссия» штраф за нарушение п. 5 Приложения № 3 в размере 100 000 руб., штраф за нарушение п. 14 Приложения № 3 в размере 50 000 руб., расходы на эвакуацию 6 450 руб., неустойку в размере 9 426 еще...

Истец АО «Корпорация развития Пермского края» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки. В обоснование исковых требований указал, что 07.03.2018 г. между АО «Корпорация еще...

В судебном заседании представитель истца АО «Корпорация развития Пермского края» - <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить по доводам, указанным в исковом заявлении. Полагает, что оснований еще...

Вместе с тем, суд считает, что при расчете неустойки следует применять ставку рефинансирования Центрально банка Российской Федерации, действующая на дату исполнения обязательства. Суд полагает, что период взыскания еще...

Исковые требования Акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки, удовлетворить частично

ООО «МонолитИнвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №..., заключённому (дата) в размере 140 000 рублей, взыскании неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств по договору в размере еще...

Требование мотивировано тем, что (дата) между ООО «МонолитИнвест» и <ФИО> заключен договор займа №.... Согласно договору с расчетного счета ООО «МонолитИнвест» ответчику были перечислены денежные средства в размере 140 000 рублей еще...

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Анализируя представленные сторонами доказательства, суд считает, что поскольку ответчик принятые еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МонолитИнвест» удовлетворить в части

Истец ООО «Меридиан Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, мотивируя свои требования тем, что 25.02.2021г.. между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи земельного участка № еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, требования заявления поддержал, просил удовлетворить, указал, что ответчик оплату по договору не произвел, задолженность за указанный период не погашена Как установлено еще...

Рассматривая требования о взыскании неустойки, суд исходит из представленного истцом расчета, а также положений ст.488 ГК РФ предусматривающей, что в случае если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате еще...

Исковое заявление ООО «Меридиан» к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЖИЛСОЦСТРОЙ», просила взыскать

Требования мотивирует тем, что <дата> между ООО «ЖИЛСОЦСТРОЙ» (застройщик) и ООО «ЭКОСТРАТЕГИЯ» (генеральный подрядчик) заключен Договор генерального подряда № ЖСС-ЭКОС/Клим/ГП. В соответствии с п. 1.1 Договора генерального подряда еще...

Учитывая, что основная сумма долга в размере 3 711 629,93 руб., а также неустойка Ответчиком <ФИО> по Договору генерального подряда № ЖСС-ЭКОС/Клим/ГП от <дата> не уплачены до настоящего времени, ответчиком доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> Аси <ФИО> к ООО «ЖИЛСОЦСТРОЙ» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки - удовлетворить

Первоначально обратилось в суд с иском к <обезличено> <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки (л.д. 2-3), указав в обоснование своих требований, что согласно договору № от <дата>, осуществило поставку еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между (поставщик) и (покупатель) был заключен договор поставки № № (л.д. 9-10)

Согласно условиям п.4.2 договора поставки, ответчик-1 обязался оплатить полученный товар в течение 21 календарного дня с момента его получения. Вместе с тем, по настоящее время оплата за полученный товар не произведена

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО Особое конструкторское подразделение «АРС» о взыскании с ответчика задолженности по договорам, неустойки, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Вент-Дизайн-проект» еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «Вент-Дизайн-проект» и ответчиком еще...

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности применительно к вышеприведенным положениям закона и условиям заключенных договоров, суд приходит к выводу о том, что принятые на себя по договорам обязательства в части еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки. В обоснование требований указал, что "."..г. между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Факт поступления на счет истца денежных средств еще...

Оценив буквальное содержание представленной расписки, из которой следует, что предметом договора являются денежные средства в сумме 210 000 рублей, которые <ФИО> получил и обязался вернуть <ФИО>, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам беспроцентного займа в размере сумма – основной долг, сумма – пени за несвоевременный возврат основного долга, мотивировав заявленные еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 15.10.2014 г. между <ФИО> к <ФИО> заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила, об отложении дела слушанием не ходатайствовала, ранее представила в суд отзыв на исковое еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки удовлетворить

ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с указанными выше требованиями, в обоснование которых истцом заявлено следующее. <дата> года между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи товара (предметов еще...

Как следует из материалов гражданского дела, <дата> года между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> заключен договор (поручение-обязательство б/н), в соответствии с условиями которого продавец передал еще...

Ответчик <ФИО> в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просила, вместе с тем, как следует из текста телефонограммы возражений еще...

Требования ИП <ФИО> удовлетворить

ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате технологического присоединения по договору еще...

При таких обстоятельствах, учитывая условия заключенного между сторонами договора осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, дополнительного соглашения, принимая во внимание, что доказательств оплаты еще...

Исковое заявление ПАО «Россети Ленэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки – удовлетворить частично