О взыскании долга

Истец АО «Корпорация развития Пермского края» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки. В обоснование исковых требований указал, что 14.05.2019 г. между АО «Корпорация развития Пермского края» еще...

В судебном заседании представитель истца АО «Корпорация развития Пермского края» - <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на иске настаивала еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации, от получения судебного извещения уклонился, поскольку почтовый конверт возвращен еще...

Исковые требования Акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки, удовлетворить

ООО «РЕВИТЕХ» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Производственная компания Термопрофф», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки.№ от <дата> в размере 1 141 851,99 руб., неустойку в размере 87 922,60 руб еще...

Представитель истца в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между ООО «РЕВИТЕХ» (Поставщик) еще...

При указанных обстоятельствах, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе еще...

Исковые требования удовлетворить

Акционерное общество «База «Химпром» (далее АО «База «Химпром») обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СП Энерджи» (далее ООО «СП Энерджи»), <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчиков еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела с достоверностью установлен тот факт, что ООО «СП Энерджи» не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору поставки № от 12.07.2021, в силу еще...

Исковое заявление Акционерного общества «База «Химпром» к Обществу с ограниченной ответственностью «СП Энерджи», <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, измененным в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки. В обоснование иска указано, что <дата> еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> указывала, что в <дата> года позвонила по объявлению, размещенному на сайте «Авито» по поводу работы в должности , её пригласили на собеседование по адресу еще...

При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.ст.67, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, в отсутствие сторон. В связи с чем, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки удовлетворить частично

ПАО «Россети Северо-Запад» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по следующим основаниям. Между ПАО «Россети Северо-Запад» (прежнее наименование - ПАО «МРСК Северо- Запада») и <ФИО> был заключен договор № еще...

Представитель истца ПАО «Россети Северо-Запад» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО еще...

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона еще...

Иск Публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки удовлетворить

ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Машинно-тракторная компания Агросервис" и <ФИО>, просил взыскать с ООО "Машинно-тракторная компания Агросервис": - сумму задолженности по договору купли еще...

В соответствии со ст. 486 ГК РФ если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора (п. 4 еще...

Исковые требования ИП <ФИО> - удовлетворить

Представитель ФГКУ «Росвоенипотека» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что на основании п. 2. ст. 14 Федерального закона между ФГКУ «Росвоенипотека» (далее -Истец) и <ФИО> (далее - Ответчик) был еще...

Из материалов дела видно, что ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО> был заключен договор целевого жилищного займа от <дата> № № для приобретения в собственность ответчика квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Исковые требования удовлетворить

АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженности в размере 123 289 рублей, неустойку в размере 120 351 рубль 46 копеек, а также судебные еще...

Судом установлено, что 25.06.2020 между Волчанским механическим заводом-филиалом АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» и <ФИО> было заключено поручение-обязательство №2316 с рассрочкой платежа на 12 еще...

В адрес должника направлена претензия от 17.09.2020 о необходимости погашения образовавшейся задолженности. Вместе с тем, ответчиком до настоящего времени задолженность в указанном размере не погашена

Исковые требования акционерного общества «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» им. Ф.Э. Дзержинского к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки, удовлетворить частично

ООО «Новые технологии» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору __ неустойки

Представитель истца ООО «Новые технологии» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период xx.xx.xxxx

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая собранные материалы дела, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии» удовлетворить

ООО «Строительный торговый дом «Петрович» обратилось в суд с названным иском, указав, что 20 марта 2019 г. между ООО «СТД «Петрович» и ООО «Строй-Райт» заключен договор поставки № Пв-677, в соответствии с которым ответчику был передан товар еще...

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Ответчик - представитель ООО «Строй-Райт» в судебном заседании просил снизить размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ. Судом еще...

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что до настоящего времени задолженность по договору поставки не оплачена, а также учитывая лимит ответственности поручителей, суд считает, что с ООО «Строй-Райт», <ФИО>..; еще...

Взыскать солидарно с ООО «Строй-Райт» , <ФИО> , <ФИО> в пользу ООО «Строительный торговый дом «Петрович» задолженность в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма Взыскать с ООО «Строй-Райт» в пользу ООО еще...

ООО «Строй Бизнес Групп» Специализированный застройщик», с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке убытков, возникших из договора подряда № от 07.06.2021 еще...

Судом установлено, что 07.06.2021 года между ООО «Строй Бизнес Групп» (заказчик) и ООО «Праксис Строй» (подрядчик) был заключен Договор подряда № на выполнение комплекса работ по устройству наружных сетей водоснабжения еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая, что в силу действующего законодательства поручитель отвечает еще...

ООО "Строй Бизнес Групп специализированный застройщик" в удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договорам поручительства от 07.06.2021 года, неустойки, - отказать

Общество с ограниченной ответственностью «ТрансСпецСтрой» обратилось в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору в размере 608 000 руб., неустойки – 31 008 руб., возмещении еще...

Представитель истца С.В.А. требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «ТрансСпецСтрой» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был еще...

Из заявленных истцом требований в части взыскания неустойки суд не усматривает явную несоразмерность начисленной неустойки последствиям нарушенного обязательства, а потому требования в данной части так же подлежат еще...

Взыскать с <ФИО>, ИНН №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТрансСпецСтрой», ИНН задолженность по договору от <дата> в размере 608 000 руб., 31 008 руб. – неустойка, расходы по уплате государственной пошлины еще...

Истец АО «Корпорация развития Пермского края» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки. В обоснование исковых требований указал, что 14.05.2019 г. между АО «Корпорация развития Пермского края» еще...

В судебном заседании представитель истца АО «Корпорация развития Пермского края» - <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить по доводам, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что еще...

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика неустойку в пользу истца, начиная с 18.07.2023 г. по день фактического исполнения ответчиком своих обязательств, в размере одной трехсотой ставки рефинансирования еще...

Исковые требования Акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки, удовлетворить частично

24.07.2023 АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору №50к/499 от 01.01.2019 в размере 92 841 рубль 28 копеек, неустойки еще...

Представитель истца АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске. Ответчик еще...

Вместе с тем, ответчиком до настоящего времени задолженность в указанном размере не погашена. Учитывая изложенное, суд полагает, что произведенные ответчику <ФИО> выплаты - по возмещению процентов еще...

Исковые требования акционерного общества «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» им. Ф.Э. Дзержинского к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки, удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Строительная Компания СМУ88» (ранее именовалось как ООО «Строительная Компания СМУ88) (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании еще...

Проверив расчеты истца, суд не может не согласиться с ними, поскольку отвечают нормам действующего законодательства и не противоречат закону, кроме того стороной ответчика не представлено суду иного расчета. При таких еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Строительная Компания СМУ88» к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки - удовлетворить

ООО «Сельскохозяйственное предприятие Акцепт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумму основного долга в размере сумма, пени (неустойку) в размере сумма с ее последующим начислением до даты погашения задолженности, расходы еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что между ООО «СП Акцепт» (далее - «Истец», «Управляющий)» и <ФИО> (далее - «Ответчик», «Собственник») был еще...

Учитывая изложенное, суд приходит выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере сумма, пени (неустойка) в размере сумма

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Сельскохозяйственное предприятие Акцепт» сумму задолженности в размере сумма, пени (неустойку) в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в счет задолженности денежных средств в размере 144 551,21 руб., неустойки в размере 1/300 ключевой ставки Банка России на сумму долга за каждый день просрочки, начиная с <дата> еще...

Представитель ответчика АО «Русский соболь», третьего лица Министерства сельского хозяйства Российской Федерации на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, по доводам еще...

При указанных обстоятельствах вывод суда первой инстанции о том, что истцом не доказан факт заключения договор займа, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований о взыскании задолженности по договору займа признается еще...

Иск <ФИО> к АО «Русский соболь» о взыскании задолженности, неустойки оставить без удовлетворения

Представитель ФГКУ «Росвоенипотека» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что на основании п. 2. ст. 14 Федерального закона между ФГКУ «Росвоенипотека» (далее -Истец) и <ФИО> (далее - Ответчик) был еще...

Из материалов дела видно, что 24.06.2015 между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО> заключен договор целевого жилищного займа, предоставляемому участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих еще...

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Не усматривая оснований для выхода за пределы заявленных требований суд полагает возможным удовлетворить требование о взыскании суммы еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства (далее МУП «Водоканал») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные в период с 01.05.2021г. по 31.05.2022г еще...

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за неуплату платежей в сумме 31 536,94 руб

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает требования МУП «Водоканал» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства удовлетворить

Истец ООО «КАПЭКС» обратился в суд с уточненным иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, неустойки по состоянию на 25.07.2013г. в размере сумма и по день фактического исполнения еще...

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле еще...

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по контрактам на выполнение работ от <дата> №, от <дата> №, от <дата> № в сумме 2247337 рублей, неустойки еще...

В судебном заседании истец и его представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между ФГКОУ ВО «Московский университет еще...

Не доверять отчету эксперта АНО «Центр научных исследований и экспертизы» у суда не имеется оснований, поскольку отчет мотивирован, в нем указаны критерии исследования объектов, с указанием источников их получения еще...

Исковые требования удовлетворить

К... обратился в суд с иском к Т..., в котором указывает, что на основании договора займа от 03.04.2023 г. ответчик получила от него денежные средства в размере 197 000 руб. сроком до 07.04.2023 г. Поскольку принятые на себя обязательства еще...

Судом при рассмотрении дела установлено, что 03.04.2023 г. между К... и Т... был заключен договор займа, по условиям которого Т... получила денежные средства в размере 197 000 руб. сроком до 07.04.2023 г. В подтверждение получения денежных еще...

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, как следует из искового заявления, в установленный договор срок сумма займа ответчиком еще...

Исковые требования К... к Т... о взыскании задолженности, неустойки удовлетворить

ООО «Строительный торговый дом «Петрович» обратилось в суд с названным иском, указав, что 19 октября 2020 г. между ООО «СТД «Петрович» и ООО «Фривеб» был заключен договор поставки № ТО 97, в соответствии с которым ответчику был передан еще...

Как следует из материалов дела, а также подтверждается официальными общедоступными сведениями об отслеживании почтовых отправлений, обязанность по извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела судом выполнена еще...

Как следует из материалов дела, а также подтверждается официальными общедоступными сведениями об отслеживании почтовых отправлений, обязанность по извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела судом выполнена еще...

Иск ООО «Строительный торговый дом «Петрович» к <ФИО>, ООО «Фривеб» о взыскании задолженности, неустойки – удовлетворить

СПб ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по аренной плате в размере 2 619 436 рублей 01 копейки, пени в сумме 3 268 371 рубля 77 еще...

Ответчик представил суду возражения на иск, в которых указал на то, что договор аренды земельного участка, на который ссылается истец, был заключен последним с ООО «Прайм Инвест». В последующем арендатор в договоре был заменен еще...

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, необходимо учитывать, что в соответствии с п. 1 ст. 424 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, исполнение еще...

Исковые требования удовлетворить частично

ООО «Офисмаг СПБ» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Онежская бумага», в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит взыскать с ответчиков солидарно сумму еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования. Судом установлено, что 11.04.2022 года между ООО «Офисмаг СПБ» и ООО «Онежская бумага» был заключен договор № № 0 поставки с рассрочкой еще...

При таких обстоятельствах, поскольку до настоящего времени ответчики не исполнили в полном объеме обязательства по оплате поставленного истцом товара, суд полагает возможным удовлетворить иск ООО «Офисмаг СПБ» о взыскании суммы еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Офисмаг СПБ» удовлетворить