Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, неустойки
Вводная часть
Истец ТСЖ «ЭЖК «Эдем» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать задолженность за оказанные коммунальные услуги и иные с ними связанные услуги за период с марта 2020 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу г.адрес, адрес, ЭЖК «ЭДЕМ», кв-л 20, д. 5, кв. 3, что подтверждается Выпиской из Единого реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за оказанные коммунальные услуги в период с марта 2020 года по август 2023 года. Суд приходит к выводу о том, что расходы
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, неустойки
Вводная часть
Истец ООО Строительная Компания «Высота» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности в размере 94 664 руб., неустойки за период с (дата) по (дата). в размере 60 489 руб. 42 коп., неустойки из расчета одной
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом представленных документов, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Высота" к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки. Требования мотивированы тем, что <дата> между ИП <ФИО> и ответчиком заключен договор аренды части нежилого
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО>, третьих лиц - <ФИО>, <ФИО> - <ФИО>, полномочия проверены, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования в части взыскания суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 26.03.2020г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен Договор найма <адрес>, по условиям которого истец передал ответчику во временное пользование квартиру, расположенную
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Ее представитель – адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования ПАО Сбербанк не признал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в период с марта 2022 года по декабрь 2022 года ответчиком не осуществлялась оплата
Резолютивная часть
Взыскать сФИО1<дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по платежам за найм за период с <дата> по <дата> в размере 2790 000 руб. 00 коп.; неустойку за невнесение части
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, неустойки
Вводная часть
ООО «Газпромбанк Автолизинг» обратилось в суд с иском к ООО «Агентство оценки Пирамида», ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договорам лизинга, неустойки, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Газпромбанк
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпромбанк Автолизинг» в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что между ООО «Газпромбанк Автолизинг»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Агентство оценки Пирамида», ИП <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО «Газпромбанк Автолизинг» задолженность по договорам задолженность по договорам лизинга № ДЛ-123936-22, №ДЛ-126030-22, №ДЛ-128997-23 в размере
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке, в обосновании иска указано, что по договору купли-продажи от <дата> продал ответчику транспортное средство Peugeot-206, VIN№, 2001 года выпуска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки, удовлетворить полностью Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения , в пользу <ФИО> <ФИО>, <дата> года
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать стоимость услуг по Договору в размере 107 650, неустойку за период с 09.12.2023г. по 07.02.2024г. в размере сумма, неустойку за период с 08.02.2024г. по 21.02.2024г
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 23.06.2023г. между ООО «Среда обучения» (исполнитель) и <ФИО> (обучающийся/заказчик) был заключен договор об оказании платных образовательных услуг, согласно
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения ответчиком прав истца, как потребителя, руководствуясь ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", учитывая конкретные обстоятельства по делу
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности, неустойки
Вводная часть
Истец садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Подолье» (далее СНТСН «Подолье») обратился с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, СНТСН «Подолье» зарегистрировано в государственном реестре юридических лиц 04.06.2008. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Проверяя расчет задолженности, суд принимает во внимание, что он является арифметически правильным и составлен с учетом тарифов, установленных решениями общих собраний, которые не отменены и недействительными в установленном
Резолютивная часть
Иск Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Подолье» к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности, неустойки
Вводная часть
Истец ООО СЗ «К2» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения от <дата>) к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору долевого участия в строительстве № от <дата> в размере 280 000 рублей, неустойки за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала с учетом уточнения. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО СЗ «К2» и <ФИО> заключен договор долевого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «К2» удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, неустойки
Вводная часть
Истец ООО «Автоснабжение» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «ЭлитСпецАвто-М» о взыскании задолженности, в котором истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по договору № АV 770005402
Описательная часть
Судом установлено, что 10.03.2022 года между ООО «Автоснабжение» и ООО «ЭлитСпецАвто-М» заключен договор № АV 770005402. На основании данного договора истец принял на себя обязательство обеспечить заправку на АЗС и сетях АЗС
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчиков задолженности в размере сумма Вместе с тем, поскольку размер заявленной неустойки явно
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, ООО «ЭлитСпецАвто-М» в пользу ООО «Автоснабженец» задолженность по договору № АV 770005402 от 10.03.2022 года в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, неустойки
Вводная часть
Истец обратился с иском с учетом уточнений в суд о взыскании задолженности, неустойки. Просит взыскать в солидарном порядке с ООО «Торгово-Производственная компания «Металлпром», <ФИО> сумму основного долга в размере сумма, сумму
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес «Торгово-Финансовый Дом «Брок-Инвест-Сервис и К» и ООО «Торгово-Производственная компания «Металлпром» заключен договор поставки с оторочкой платежа № ДП_2023_002320 от 22 августа 2023 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем суд приходит
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, неустойки
Вводная часть
ООО «Газпромбанк Автолизинг» обратилось в суд с иском к ООО «Курск-Транс», <ФИО> о взыскании задолженности по договорам лизинга, неустойки, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Газпромбанк Автолизинг» (лизингодатель) и ООО
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпромбанк Автолизинг» в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что между ООО «Газпромбанк Автолизинг»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Курск-Транс» и <ФИО> в пользу ООО «Газпромбанк Автолизинг» задолженность по договору лизинга ДЛ-153913-23 от 22.05.2023 г. в размере сумма, неустойку за период с 16.02.2024 года по 13.01.2025 года в размере
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности, с учетом поданного в порядке ст.39 ГПК РФ заявления об уточнении исковых требований просит взыскать с <ФИО> задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, ответчик <ФИО> является
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая все существенные обстоятельства по делу, а также компенсационную природу неустойки, суд приходит к выводу об уменьшении размера неустойки до сумма При таких обстоятельствах, суд взыскивает
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности, неустойки
Вводная часть
ООО «Альянс Розница» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов в размере 259 385 рублей 59 копеек, неустойки в размере 30 088 рублей 73 копейки, судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик признает исковые требования в заявленном размере, признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Альянс Розница» к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности, неустойки
Вводная часть
02.10.2023 АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договорам №516к/499 от 01.01.2020 и №383к/499 от 01.01.2021 в размере 111 833
Описательная часть
Представитель истца АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком до настоящего времени задолженность в указанном размере не погашена. Учитывая изложенное, суд полагает, что произведенные ответчику <ФИО> выплаты - по возмещению процентов
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» им. Ф.Э. Дзержинского к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки, удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению "Управление капитального строительства Администрации города Бийска" (далее по тексту - МКУ "Управление капитального строительства Администрации города
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, основываясь на положениях ст. 309, 310, 527, 711, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истец просит об удовлетворении заявленных требований. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика МКУ "Управление капитального строительства Администрации города Бийска" неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки, указав в обоснование требований, что <дата> между сторонами заключен договор купли-продажи земельного участка, площадью кв.м с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка с рассрочкой платежа, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере руб. за период с <дата>..;
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности, неустойки
Вводная часть
Истец АО «Корпорация развития Пермского края» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки. В обоснование исковых требований указал, что 14.05.2019 г. между АО «Корпорация развития Пермского края»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Корпорация развития Пермского края» - <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить по доводам, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика неустойку в пользу истца, начиная с 18.07.2023 г. по день фактического исполнения ответчиком своих обязательств, в размере одной трехсотой ставки рефинансирования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки, удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности, неустойки
Вводная часть
Истец АО «Корпорация развития Пермского края» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки. В обоснование исковых требований указал, что 24.09.2019 г. между АО «Корпорация развития .....»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Корпорация развития Пермского края» - <ФИО> участия не принимала, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на иске настаивала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации, от получения судебного извещения уклонился, поскольку почтовый конверт возвращен
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки, удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности, неустойки
Вводная часть
Истец АО «Корпорация развития Пермского края» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки. В обоснование исковых требований указал, что 29.11.2019 года между акционерным обществом «Корпорация
Описательная часть
Судом установлено, что 29.11.2019 года между акционерным обществом «Корпорация развития Пермского края», администрацией города Березники и <ФИО> заключен Договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании неустойки, суд учитывает следующее. Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика неустойку в пользу истца, начиная с 26.09.2023 г. по день фактического исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности, неустойки
Вводная часть
ООО «Стройсервис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки, требования мотивированы тем, что 15 июня 2020 года между ООО «Стройсервис» и <ФИО> заключен договор У на изготовление
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 июня 2020 года между истцом (поставщик) и <ФИО> (покупатель) заключен договор поставки У, в соответствии с которым ООО «Стройсервис» приняло на себя обязательства по продаже, доставке
Мотивировочная часть
С согласия представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков. Оценивая представленные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» к <ФИО> А7, <ФИО> А8 о взыскании задолженности, неустойки удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности, неустойки
Вводная часть
Истец АО «Корпорация развития Пермского края» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки. В обоснование исковых требований указал, что 20.08.2019 года между акционерным обществом «Корпорация
Описательная часть
Судом установлено, что 20.08.2019 года между акционерным обществом «Корпорация развития Пермского края», администрацией города Березники и <ФИО>, заключен Договор участия в долевом строительстве №, в соответствии
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании неустойки, суд учитывает следующее. Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика неустойку в пользу истца, начиная с 26.09.2023 г. по день фактического исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки, удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности, неустойки
Вводная часть
Истец АО «Корпорация развития Пермского края» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки. В обоснование исковых требований указал, что 17.06.2019 г. между АО «Корпорация развития Пермского края»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Корпорация развития Пермского края» - <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на иске настаивала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации, от получения судебного извещения уклонился, поскольку почтовый конверт возвращен
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки, удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности, неустойки
Вводная часть
Истец АО «Корпорация развития Пермского края» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки. В обоснование исковых требований указал, что 22.01.2021 г. между АО «Корпорация развития Пермского края»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Корпорация развития Пермского края» - <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить по доводам, указанным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика неустойку в пользу истца, начиная с 08.11.2023 г. по день фактического исполнения ответчиком своих обязательств, в размере одной трехсотой ставки рефинансирования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки, удовлетворить частично