Дело №2-2983/2022

УИД 50RS0044-01-2022-004192-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2022 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мусатовой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Лисовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 и просит взыскать сумму долга по договору займа от 26.02.2022 в сумме 100000 рублей 00 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2022 по 07.07.2022 в сумме 2421 рубль 92 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.07.2022 по дату фактической оплаты задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3248 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что 26.02.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 100000 рублей, заемщик обязался возвратить полученную сумму займа в срок до 26.04.2022. Заключение договора займа и передача наличных денежных средств подтверждается написанной собственноручно распиской заемщика от 26.02.2022.

Ответчик не исполнил обязанность по возврату суммы займа.

Проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2022 по 07.07.2022 составляют 2421 рубль 92 копейки.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, от представителя по доверенности ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 24).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, каких-либо ходатайств, возражений по иску не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца его представителя, а также в отсутствие ответчика в соответствии с правилами ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, оценив доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

Установлено, что 26.02.2022 ФИО2 обязался выплатить долг в размере 100000 рублей в срок до 26.04.2022 ФИО1 (л.д. 20 – расписка).

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В пункте 1 статьи 810 ГК РФ закреплено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец указал, что ответчик не исполнил своих обязательств, долг в размере 100000 рублей не погасил, данное обстоятельство ответчиком не оспорено, доказательств исполнения обязательств по возврату денежных средств истцу не представлено.

10.07.2022 истец направил в адрес ответчика требование (претензию) о выплате (возврате) долга по расписке от 26.02.2022, указав реквизиты для перечисления денежных средств (л.д. 12-16).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа от 26.02.2022 в сумме 100000 рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку в указанный в расписке срок денежные средства не были возвращены ответчиком истцу, суд полагает, что подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2022 по 07.07.2022 в размере 2421 рубль 92 копейки, а также за период с 08.07.2022 по дату фактической оплаты задолженности по ключевой ставке Банка России, начисленных на сумму основного долга по договору займа от 26.02.2022 в размере 100000 рублей 00 копеек.

Проверив расчет истца (л.д. 11), суд находит его верным и полагает, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы возмещаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3248 рублей (л.д. 5 – чек-ордер об оплате госпошлины от 02.08.2022).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> рождения, уроженца <адрес>, ИНН <номер>, в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 26.02.2022 в сумме 100000 рублей 00 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2022 по 07.07.2022 в сумме 2421 рубль 92 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3248 рублей, а всего взыскать 105669 (сто пять тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей 92 копейки.

Взыскать с ФИО2, <дата> рождения, уроженца <адрес>, ИНН <номер>, в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, исчисленной на сумму задолженности по основному долгу в размере 100000 рублей, за период с 08.07.2022 до момента фактической оплаты задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: С.Ю.Мусатова

Мотивированное решение составлено 13.09.2022.