Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суде иск к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал на то, что 7 ноября 2023 года ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 7 ноября 2023 года <ФИО> передал в долг <ФИО> денежные средства в размере 940 000 рублей с условием их возврата не позднее 31 декабря 2024 года
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 940 000 рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку обязательства по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование которого указано, что 09 января 2023 года между сторонами был заключен договор займа на сумму 707 000 рублей, в подтверждение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> относительно заявленных требований возразил, просил суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> сумму займа по договору от 09 января 2023 года в размере 707 000 рублей. На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что <дата> между ними был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 1 558 000 руб. на срок до <дата>, что подтверждается письменной распиской. С учетом изложенного судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска, истец указывает, что <дата> между истцом и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> ранее в судебном заседании заявила, что ее доверитель является кредитором ответчика и взыскателем по решению суда. Считает, что фактически договора займа не имело места, денежные средства
Мотивировочная часть
В силу положения указанных норм закона, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания не доверять представленному экспертному, поскольку оно является полным и объективным, проведено по определению суда с соблюдением
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа от 7 декабря 2024 года в размере 550 000 рублей, проценты за пользование суммой займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом <ФИО> и <ФИО> 7 декабря 2024 года заключен договор займа денежных средств на сумму 550 000 рублей, оформленный в простой письменной форме. Как указывает представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом установлено, что в нарушение требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик <ФИО> свои обязательства по возврату суммы займа не исполнила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с <ФИО> в пользу СКПК
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила применить последствия пропуска срока исковой давности. Из материалов дела следует, что <дата> СКПК «Доходъ» и <ФИО> заключили договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиками заявлено о пропуске срока исковой давности. При таких обстоятельствах суд полагает обоснованным требование истца о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично Взыскать в пользу <ФИО> солидарно с <ФИО> и <ФИО> проценты за пользование займом по договору займа № от <дата> за период с <дата>
Верховский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа на сумму
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов гражданского дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен беспроцентный договор займа денежных средств на сумму 1 500 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Проанализировав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 3 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 122 547 рублей 95 копеек, а также расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что <дата> передала в долг <ФИО> под расписку 230 000 руб. на срок 18 месяцев (с <дата> по <дата>). Ответчик обязался вернуть
Описательная часть
<ФИО>, чье участие в судебном заседании было обеспечено Центральным районным судом <адрес> посредством видео-конференц-связи, на заявленных требованиях настаивала по доводам и основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание положения статей 154, 160, 161, 309, 395, 807, 808, 810, 811 ГК РФ, части 3 статьи 196 ГПК РФ, разъяснения, изложенные в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование указав, что 10.10.2014 года мировым судьей судебного участка № 3 Боровичского района вынесен судебный приказ по делу № 2-988/2014 о солидарном взыскании
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что между СКПК «Доходъ» и <ФИО> 01 апреля 2013 года заключен договор займа № 1507, по которому СКПК «Доходъ» предоставил <ФИО> заём в сумме 140717 рублей на срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем в отношении должника <ФИО> исполнительного производства по указанному выше судебному приказу не имеется. Также суд учитывает, что поскольку на дату заключения между СКПК «Доход» и <ФИО>..;
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «ТАТПРОФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 01.02.2020 между АО «ТАТПРОФ» и <ФИО> заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчиком обязательства в полном объеме не исполнены, сумма долга до настоящего времени истцу не возвращена, доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, не представлено, судом не добыто. Оценив имеющиеся
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТАТПРОФ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от 03.04.2024 №188-24 в размере сумма, из которых: основной долг- сумма, проценты – сумма, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.10.2024 между <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен договор займа № 188-24, по условиям которого <ФИО> передал ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 26.08.2024г. в размере 438 060 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что 26 августа 2024 года между <ФИО> (истец, займодавец) и <ФИО> (ответчик, заемщик) заключен договор займа, согласно которому <ФИО> получил от <ФИО> денежную сумму в размере 438 060
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца по правилам ст. 167 ГПК РФ. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по правилам ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, оценив
Спасский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что <дата> года <ФИО> взял у него в долг
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа на сумму рублей на срок до <дата> г., согласно графику возврата денежных средств представленного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> суммы основного долга по договору займа в размере рублей. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
16.06.2025 стороны заключили договор займа, на основании которого <ФИО> передал, а <ФИО> получил в долг денежные средства в сумме 1500000 рублей под 0,3% в сутки в срок до 25.07.2025
Описательная часть
Судом установлено, что 16.06.2025 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 1500000 рублей под 0,3% в сутки в срок до 25.07.2025
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о наличии правовых основания для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свободненский городской суд Амурской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 01.01.2019 года работала у индивидуального предпринимателя <ФИО> в качестве продавца, что подтверждается дополнительным соглашением от 08.05.2019 года к трудовому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что истец вправе требовать от ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ. Таким образом, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что 30 августа 2024 года она передала ответчику <ФИО> по расписке денежные средства в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, обеспечила явку в судебное заседание своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил их
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на своевременное и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Ш.А.Ф. обратился в суд с иском к Г.В.В о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по тем основаниям, что <дата> истец передал ответчику денежные средства в размере 600000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, <дата> Г.В.В написаны расписки о получении от Ш.А.Ф. денежных средств в размере 600000 руб. и 220000 руб., денежные средства Г.В.В обязался вернуть до <дата> и <дата>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 22 марта 2025 г
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает убедительными доводы истца о том, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа в оговоренные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование искового заявления (с учетом уточнений) указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 27 сентября 2013 года мировым судьей судебного участка № 37 Боровичского судебного района вынесен судебный приказ по делу № 2-1239/2013 о взыскании с должника
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что между СКПК «Доходъ» и <ФИО> 05 марта 2013 года заключен договор займа № 1478_ДЗ, по которому СКПК «Доходъ» предоставил <ФИО> заём в сумме 59576 руб. на срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности и пропуске срока для предъявления исполнительного документа (судебного приказа) к исполнению. Учитывая установленные по делу
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещался по последнему известному месту жительства, по телефону, о чем составлена телефонограмма. Как следует из материалов дела, между сторонами заключен
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных норм права и отсутствием доказательств, подтверждающих выполнением ответчиком взятых на себя обязательств по возврату займа, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по договору займа в размере 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили в удовлетворении иска отказать, применив последствия пропуска срока исковой давности. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиками заявлено о пропуске срока исковой давности. Исходя из высказанного, суд считает, что с ответчиков подлежат взысканию проценты по кредиту в сумме 49 083,69 руб
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать по договору займа от 21.07.2024г. сумму основного долга в размере 550000 рублей, сумму неустойки в размере 160050,00 рублей, проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца - <ФИО> требования поддержали. Ответчик в судебном заседании признал исковые требования частично только в части основной суммы долга, подтвердил погашение
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обязательства по возврату денежных средств в установленный срок ответчик не исполнил. Факт получения денежных средств
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленных требовании указав, что <дата> истец предоставил в долг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования <ФИО> по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, исходя из удовлетворенных исковых требований, в размере 13196 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> вне о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить в полном объеме
