Дело № 2-2695/2025

УИД 23RS0037-01-2025-003011-23

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 08 сентября 2025 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Толстенко Н.С.,

с участием представителя истца ФИО4,

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование искового заявления (с учетом уточнений) указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО6 заключили договор займа, посредством написания расписки, по условиям которого заемщик обязался выплачивать заимодавцу денежные средства в общем размере 300000 рублей в следующем порядке: ежемесячными платежами по 3000 рублей, либо по 5000 рублей в течение 80-100 месяцев, проценты в размере 50000 рублей при осуществлении окончательного платежа.

За период с момента оформления расписки от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком произведено только два платежа ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 рублей, после чего исполнение обязательств приостановлено до настоящего времени. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к должнику с досудебной претензией с требованием осуществить возврат суммы основного долга, процентов, установленных в расписке, а также выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами (трек-номер почтового отправления №). Претензия была проигнорирована ФИО2.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 292000 рублей, проценты за пользование займом в размере 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2024г. по 24.03.2025г. в размере 28926 рублей 95 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.03.2025г. по 08.09.2025г. в размере 26800 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11773 рубля.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГг. по 08.09.2025г. в размере 26800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства исходя из суммы долга, которые определять исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, путем направления повесток заказной почтой с уведомлением по адресу регистрации (ШПИ №), однако почтовая корреспонденция была востребована адресатом, в связи с чем, возвращена в суд.

Суд признал неявку ответчика неуважительной и рассмотрел дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО6 заключили договор займа, посредством написания расписки, по условиям которого ответчик обязался выплачивать истцу денежные средства в общем размере 300000 рублей, ежемесячными платежами по 3000 – 5000 рублей, в течение 80-100 месяцев, проценты в размере 50000 рублей при осуществлении окончательного платежа.

В счет обязательства ответчиком произведено два платежа ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 рублей.

Таким образом, обязательство по возврату суммы займа в указанный в расписке срок в полном объеме ответчиком не исполнено, в связи с чем, истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена досудебная претензия.

Как указывает истец денежные средства на момент подачи иска ей ответчиком не возвращены.

В соответствии со статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств исполнения обязательств перед истцом ответчиком не предоставлено.

Так как сумма займа на момент подачи иска не возвращена, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца сумм основного долга подлежат удовлетворению.

Согласно п. 2 статьи 809 ГК РФ, размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Содержание расписки от 14.07.2024г. свидетельствует о передаче истцом ответчику денежных средств в общей сумме 300000 рублей на условиях возвратности, а также предусмотрен возврат процентов в размере 50000 рублей при осуществлении окончательного платежа.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа в размере 50000 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 01.10.2024г. по 24.03.2025г., который составил 28 926,95 руб. 60 коп. (292000,00х27х19%=4092руб.; 292000,00х65х215-10890,16руб.; 29200,00х83х21%=13944,00). Также произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 25.03.2025г. по 08.09.2025г., согласно которому размер процентов составил 26800 руб. (2929000х76х21%/365=12768 руб.; 2929000х49х20%/365=7840 руб.; 2929000х43х18%/365=6192 руб.).

Представленные истцом расчеты проверены судом, не оспорены ответчиком, являются верными.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2024г. по 08.09.2025г. в общей сумме 55726 рублей 95 копеек является обоснованным. Заявленный размер процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имеющих место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взымаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения суда указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в части уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом вышеизложенного, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению, данные проценты подлежат взысканию с 09.09.2025г. исходя из суммы долга, которые необходимо определять исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленной квитанции, истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11773 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, в размере 670 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> в <адрес>, код подразделения № к ФИО2 (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> в <адрес>, код подразделения №) о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 292000 рублей, проценты по договору в размере 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2024г. по 08.09.2025г. в размере 55726 рублей 95 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11773 рубля, почтовые расходы в размере 390 рублей 04 копейки, а всего взыскать 409889 рублей 99 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГг. до момента фактического исполнения обязательства исходя из суммы долга, которые определять исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 670 рублей.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 22.09.2025г.

Председательствующий Толстенко Н.С.