О взыскании долга

Истец – ООО «Алатырь» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от 23.02.2019 в размере 52 500 рублей, госпошлины в размере 1 775 рублей. Свои требования истец еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 23.02.2019 между ООО МКК «Алатырь» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 15 000 рублей под 547,5 еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Алатырь» удовлетворить

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Вилдон Инвестмент» (ООО) обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать в свою пользу сумму задолженности по договору микрозайма в размере 71114 рублей, из которой еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила еще...

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд, учитывая нормы материального права, регулирующие спорные еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Вилдон Инвестмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обосновании заявленных требований указало, что <дата> между ООО МФК «Вэббанкир» (Цедент) и <ФИО> был еще...

По смыслу ст.ст. 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. В судебном заседании установлено еще...

Руководствуясь ст.ст. 6.1, 154 ГПК РФ, с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, на основании доказательств, имеющихся в материалах дела, в порядке заочного производства. Таким еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить

Истец обратился с иском, указав, что между ООО МКК «Арифметика» и ответчиком ** был заключен Договор микрозайма № №, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере 20 000 рублей

Как следует из материалов дела, ** между <ФИО> и ООО МКК «Арифметика» был заключен Договор микрозайма № №, согласно которому ответчик получила в займ 20 000 руб. под 164,25% годовых на 12 месяцев (далее по тексту: Договор еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания с <ФИО> основного долга в размере 20 000 руб., процентов в сумме 32 850 руб. и неустойки в размере 10 599 руб. (всего 63 449 руб.) является правомерным еще...

Исковые требования ООО «Компания Урал Дебт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО «Статус», <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» и ООО «Статус» был заключен договор микрозайма № от <дата> еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах ООО «Статус» признал общую сумму обязательств должников перед кредитором, дополнительно пояснив, что предпринимает меры к погашению возникшей еще...

В связи с чем суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по договору микрозайма № от <дата> в размере 1 207 388 рублей 17 копеек, а также сумму задолженности по оплате процентов 287 еще...

Исковые требования ООО «ЭОС» к ООО «Статус», <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить частично

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с последнего задолженности в размере сумма, уплаченной при подаче иска госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 17.08.2015 г. ... и ... Р.В. заключили еще...

Как установлено в судебном заседании, 17.08.2015 г. ... и ... Р.В. заключили договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № 294369 на сумму сумма под процентную ставку 1,7 % в день, срок договора 12 дней

Суд принимает историю начислений, представленный расчёт и размер суммы задолженности, так как у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, расчёт сделан на основе условий, указанных в договоре, добровольное еще...

Взыскать с ...а ... задолженность по договору займа (микрозайма) в размере сумма, госпошлину в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения еще...

ООО "БВ "Правеж" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 99736 рублей за период с <дата> по <дата>, также еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> была заполнена заявление-анкета № от <дата> на получение займа с указанием суммы займа - 50000 рублей на срок 12 месяцев. Ответчиком были предоставлены данные своего паспорта еще...

При указанных обстоятельствах, с согласия представителя истца, выраженного в исковом заявлении, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Бюро взыскания "Правеж" удовлетворить

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» и <ФИО> заключен договор о предоставлении еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» и ИП <ФИО> на основании заявления о присоединении к Общим условиям предоставления микрозайма ООО МКК «Выдающиеся кредиты» № еще...

Исковые требования ООО «ЭОС» - удовлетворить

ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивированы тем, что 22.10.2015 г. между ООО Микрокредитная компания «4ФИНАНС» еще...

Судом установлено, что 22.10.2015 г. между Микрофинансовая организация ЗАО «4финанс» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор потребительского микрозайма №, сумма микрозайма – 6 000 руб., срок действия договора – еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше еще...

Исковые требования ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО МКК «Турбозайм» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что 13 ноября 2021 года между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> заключен договор микрозайма № по которому <ФИО> предоставлен займ путем еще...

Судом установлено, что 13 ноября 2021 года между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по которому <ФИО> предоставлен займ путем зачисления на карту в размере 31000руб., на срок до 30 апреля еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о заключении между сторонами договора займа, посредством электронного документооборота, в соответствии с требованиями законодательства о заключении такого вида соглашений. Суд установил, что еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Турбозайм» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью МК «КарМани» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требования указано, что 30 ноября 2021 года еще...

Суд, в силу норм ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, использовавших свое право на участие в судебном заседании еще...

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 11 Обзора Судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Постановлением Президиума Верховного суда Российской еще...

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

ООО Микрофинансовая организация «КарМани» (далее по тексту – ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указывая, что <дата> между ООО еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, согласно которому ответчиком получены денежные средства в размере 109 333 рублей на срок 48 месяцев еще...

Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, соблюдение сроков рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд еще...

Исковые требования ООО Микрофинансовая организация «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить

Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что между сторонами <дата> был заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, согласно которому займодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме 336667 рублей сроком на 48 месяцев под 74% еще...

В судебное заседание ответчик, будучи надлежаще уведомленным по месту регистрации, не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Суд принимает во внимание еще...

Иск удовлетворить

ООО МК «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указано, что между ООО МФК «Быстроденьги» и ответчиком заключен универсальный договор еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО МФК «Быстроденьги» и ответчиком заключен универсальный договор микрофинансовой линии (далее УДМЛ) № *** от ***, на основании которого заемщику была еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. Оценивая и проверяя еще...

Исковые требования иску ООО «Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить

ООО «Бюро Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Исковые требования мотивированы тем, что на основании заключенного МФК еще...

Из представленных письменных материалов судом установлено, что на основании заключенного МФК Быстроденьги (ООО) и <ФИО> договора микрозайма от <дата> № ему были предоставлены денежные средства в сумме 3000 руб еще...

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Бюро Судебного Взыскания» 9000 руб. задолженности по договору микрозайма от <дата> №

Исковые требования ООО «Бюро Судебного Взыскания» о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

Автономная некоммерческая организация "Микрокредитная компания "Агентство по поддержке малого и среднего бизнеса в Чувашской Республике" (далее АНО "Микрокредитная компания "Агентство по поддержке малого и среднего еще...

В судебном заседании ответчик ИП <ФИО> не возражал против удовлетворения исковых требований, он от выплаты задолженности по микрозайму не отказывается, указав, что задолженность образовалась в результате трудного еще...

Суд считает, что заявленный истцом размер неустойки в сумме 7 056,75 руб. несоразмерен последствиям и характеру нарушения ответчиками обязательств. При определении размера неустойки суд учитывает период просрочки еще...

Взыскать в солидарном порядке с ООО "ДОННА ТЕЛЛА" , <ФИО> (№), ИП <ФИО> в пользу Автономной некоммерческой организации "Микрокредитная компания "Агентство по поддержке малого и среднего бизнеса в Чувашской еще...

ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору микрозайма № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 54 342 рублей 15 копеек и расходы по оплате еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «ЦФП» и ответчиком был заключен договор микрозайма № Z181500365405, в соответствии с которым ответчику был предоставлен микрозайм в размере 15 000 рублей, сроком на 180 еще...

Исковые требования ООО «БВ «Правёж» – удовлетворить

ООО «Бюро взыскания «Правёж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указано, что ответчик *дата* в акцептно-офертной форме в порядке, установленном ст.ст. 435, 438 ГК РФ еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, *дата* <ФИО> обратилась к ООО МФК «ЦФП» с заявлением-анкетой *№ обезличен* на получение займа, в котором, в т.ч., дала согласие на передачу своих еще...

Возражения ответчика суд полагает не состоятельными в силу следующего. Доводы ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности суд также полагает несостоятельными в силу следующего. При изложенных еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании с последнего задолженности за период с 13.11.2020 по 14.07.2021 в размере 58520,32 рублей, уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 1956,00 рублей еще...

Суд принимает историю начислений, представленный расчёт и размер суммы задолженности, так как у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, расчёт сделан на основе условий, указанных в договоре, добровольное еще...

Исковые требования удовлетворить в полном объёме

Истец ООО «Русский Информационный Сервис» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований истец указал, что 22.03.2016 между ООО Микрофинансовая компания «4Финанс» еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил применить срок исковой давности, отказать истцу в иске в полном объеме. Из материалов дела следует, что 22.03.2016 между ООО Микрофинансовая компания еще...

Проверяя довод ответчика о пропуске срока исковой давности суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе ООО «Русский Информационный Сервис» в удовлетворении заявленных исковых еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Русский Информационный Сервис» к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу, процентам за пользование, комиссиям штрафам по договору микрозайма № от 22.03.2016 в сумме 51907,01 руб еще...

ООО «АйДи Коллект» обратилось в Георгиевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> путем обмена документами посредством электронной связи в сети Интернет (сайт https:// www.moneyman.ru/) заключен еще...

Поскольку в соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег, доказательства таковой передачи представлены в материалы гражданского дела, то суд еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить

ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженность по договору займа № от 25.10.2021 года за период с 12.12.2021 года еще...

Судом установлено, что 25.10.2021 года между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 28 900,00 руб еще...

Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить

ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав, что <дата> между ООО МК «Е заем» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, согласно которому ООО еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МК «Е заем» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого заемщику был предоставлен заем в сумме 15 000 рублей (п. 1) еще...

На день рассмотрения настоящего иска в суде, задолженность не погашена. Из чего суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности являются правомерными

Исковые требования ООО «Региональная служба взыскания» удовлетворить

Акционерное общество МФК «Центр Финансовой Поддержки» (далее по тексту АО МФК «Центр Финансовой Поддержки», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> года еще...

Таким образом, судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 ГПК РФ требования по направлению ответчику судебных извещений, в то время как со стороны ответчика усматривается уклонение от получения корреспонденции суда, что еще...

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО МФК «Центр Финансовой еще...

Исковое заявление акционерного общества МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <ФИО> заключил с Компанией Договор микрозайма [Номер] от [<дата>]. (далее - договор микрозайма). В соответствии с п еще...

Как следует из материалов дела, [<дата>] между ООО [ М ] и <ФИО> был заключен договор микрозайма [Номер], согласно которому ООО [ М ]» предоставило заемщику <ФИО> денежные средства в сумме 47.000 рублей еще...

При таких обстоятельствах, поскольку включенные в договор займа услуги, которыми пользовался заемщик, не были оплачены в полном объеме, сумма задолженности в размере 4.800 рублей является обоснованным требование о взыскании еще...

Исковые требования ООО «[ М ] к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить частично