Дело № 2-9961/2025

...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 сентября 2025 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего – судьи Виноградовой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «ТАТПРОФ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

АО «ТАТПРОФ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 01.02.2020 между АО «ТАТПРОФ» и ФИО2 заключен договор о предоставлении займа ... от 01.02.2020 на сумму займа 600 000 рублей.

Согласно п. 2.1 Договора с учетом Дополнительного соглашения ... от 06.08.2021 сумма задолженности по договору займа составляет 299 999 рублей 94 копейки. В соответствии с графиком платежей, установленным Дополнительным соглашением ..., полное погашение задолженности, по соглашению определено датой 01.01.2023.

31 августа 2021 года ответчик частично погасил сумму займа на 16 667 рублей 67 копеек. С 01.11.2021 от ответчика не поступали выплаты по долгу, и на сегодняшний день обязательства по возврату суммы займа в полном объеме не исполнены.

Размер просроченной задолженности ответчика составляет 283 332 рубля 27 копеек. Задолженность ответчика по процентам по ст. 395 ГК РФ составляет 125 564 рубля 60 копеек.

Истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору о предоставлении займа ... от 10.08.2022 в размере 408 896 рублей 87 копеек, из них:

-283 332 рубля 27 копеек - сумма займа;

-125 564 рубля 60 копеек - проценты за уклонение от возврата денежных средств согласно ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.12.2021 по 31.07.2025 (обе даты включительно),

-проценты за уклонение от возврата денежных средств согласно ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации:

-за период с 01.08.2025 по день вынесения судом решения;

-за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 722 рубля.

Представитель истца АО «ТАТПРОФ» по доверенности ФИО3 представила суду заявление об уточнении исковых требований, указав, что после предъявления иска ответчик внесла 20 000 рублей, которые учли на сумму основного долга.

Просит взыскать с ответчика сумму основного долга 263 332 рубля 27 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2021 по 18.09.2025 в сумме 132 214 рублей 62 копеек, в остальной части исковые требования оставила без изменения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещена, при этом конверт возвращен по истечении срока хранения.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации:

1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

По настоящему делу установлено следующее.

01 февраля 2020 года между АО «ТАТПРОФ» и ФИО2 заключен договор о предоставлении займа ... от 01.02.2020 на сумму займа 600 000 рублей. Согласно договору займа заемщик возвращает сумму займа равными частями в месяц: начиная с 01.02.2020 согласно приложению .... Окончательный срок возврата займа 31.01.2023 (л.д.12).

Согласно графику погашения займа следует, что ежемесячный платеж займа составляет 16 666 рублей 67 копеек (л.д.13).

06 февраля 2021 года между АО «ТАТПРОФ» и ФИО2 заключено дополнительного соглашение к договору ... от 01.02.2020 о предоставлении займа, согласно которому следует, что на 01.08.2021 сумма задолженности ФИО2 составляет 299 999 рублей 94 копейки (л.д.15).

Согласно графику погашения займа (кроме первого и последнего) следует, что ежемесячный платеж составляет 19 000 рублей (л.д.16).

Истец направил ответчику требование (претензию) о выплате заемщиком суммы основного долга по договору займа (л.д.17-18, 20-21).

Согласно расчету, указанному в исковом заявлении следует, что задолженность ФИО2 по договору займа составляет 408 896 рублей 87 копеек, из них:

-283 332 рубля 27 копеек - сумма займа;

-125 564 рубля 60 копеек - проценты за уклонение от возврата денежных средств согласно ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.12.2021 по 31.07.2025 (обе даты включительно) (л.д.6-10).

Согласно представленному уточенному исковому заявлению истца после предъявления иска ответчик внесла 20 000 рублей, которые учли на сумму основного долга, в связи с чем задолженность ФИО2 по договору займа составляет: сумму основного долга 263 332 рубля 27 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2021 по 18.09.2025 в сумме 132 214 рублей 62 копеек.

Ответчиком обязательства в полном объеме не исполнены, сумма долга до настоящего времени истцу не возвращена, доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, не представлено, судом не добыто.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности и во взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск акционерного общества «ТАТПРОФ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ... в пользу акционерного общества «ТАТПРОФ» ... задолженность по договору о предоставлении займа от 10.08.2022 ...: сумму основного долга – 263 332 рубля 27 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2021 по 18.09.2025 – 132 214 рублей 62 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму непогашенной части основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 19.09.2025 до дня фактического исполнения обязательства ответчиком, расходы истца на оплату государственной пошлины – 12 722 рубля.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 26.09.2025.

Судья Виноградова О.А.