Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга в сумме 36 264 руб. 23 коп., образовавшегося по кредитному договору от 01.06.2015 № после смерти <ФИО>
Описательная часть
Истец ПАО Сбербанк и ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не приняли. В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор от 01.06.2015 №, по условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить полностью
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы долга в размере 135 024 рубля, процентов за пользование суммой займа на день вынесения
Описательная часть
Сторона ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ возражений против доводов истца о невозврате суммы займа, доказательств, обосновывающих его возражения, не представила
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что требование истца о взыскании займа в размере 135 024 рубля обосновано и подлежит удовлетворению. Вместе с тем, истец предъявил сумму 23 130 рублей 76 копеек. Суд принимает
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по оплате приобретенного товара в размере 66 300 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> ответчик приобрел в магазине истца «Техник» товар (29 наименований) на общую сумму 66 300 руб., что подтверждается товарным чеком от <дата>
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, приведенные нормы права, исходя из отсутствия письменного договора купли-продажи, доказанности факта передачи и принятия товара ответчиком, суд приходит к выводу, что отношения
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> года в размере 7500000 руб. (л.д.6). В обоснование исковых требований указал, что <дата> года
Описательная часть
Судом установлено, что согласно представленной расписке от <дата> года в подлиннике, <ФИО> взяла у <ФИО> в долг денежную сумму в размере 7 500000 руб. сроком возврата до 31 декабря 2021 года (л.д.7)
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, судом достоверно установлено возникновение у ответчика денежных обязательств перед истцом. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> денежное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга - удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 873 283 руб.41 коп. по состоянию на <дата>, а также расходы по уплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) ИНН , взыскать в его пользу со <ФИО> 885 216 руб.41 коп., в том числе 873 283 руб.41 коп. задолженность по кредитному договору, 11 933 рубля расходы на уплату
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
АО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору в сумме 163 194 руб. 78 коп
Описательная часть
Истец АО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ» и ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не приняли. В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор от 22.09.2006 №, по условиям которого истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ» удовлетворить полностью
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Организация по работе с проблемной задолженностью» обратилось на судебный участок № 3 Радужнинского судебного района к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, ответчик не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 90,91,92). Истец просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя (л.д. 5
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Факт получения кредита подтверждается расходным кассовым ордером № от 31.10.2011 г. (л.д. 34), вместе с тем, в связи с неоднократным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Организация по работе с проблемной задолженностью» к <ФИО> о взыскании долга - удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» или Банк) в лице своего представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, мотивируя свои
Описательная часть
Как видно из материалов дела, что 16 июля 2020 года между ответчиком и Банком был заключен кредитный договор № на 60 месяцев под 14,90% годовых в сумме 512517 рублей. Из материалов дела следует, что какого-либо
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает, что требования истца о взыскании всей суммы кредита, просроченных процентов, а также убытков и штрафа являются правомерными. Размер просроченного основного долга составляет 420631 рубль 76 копеек
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> товичу о взыскании долга удовлетворить полностью
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец указывал, что между сторонами 03.07.2019 заключен договор участия в долевом строительстве №, согласно которому истец (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. При таком положении, поскольку ответчиком в ходе судебного разбирательства не заявлено требование о назначении судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалами дела подтверждается неисполнение ответчиком обязательств по оплате цены договора в размере 118 933 рубля 35 копеек; суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ООО «КВС-Парнас»
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга
Вводная часть
ПАО "Т Плюс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по начисленной плате за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за периоды с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> умерла __.__.__ в 02:30, на дату смерти за <ФИО> было зарегистрировано жилое помещение – ____, с кадастровой стоимостью 308 773 руб. 96 коп., о чем __.__.__ в ЕГРН внесена
Мотивировочная часть
Вместе с тем на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от __.__.__ №__ спорное жило помещение до __.__.__ принадлежало <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> На основании договора
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества "Т Плюс" удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, согласно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм материального права и периода просрочки исполнения обязательства по возврату суммы долга, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество –
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее по тексту - Банк, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитным обязательствам <ФИО>: по кредитной карте в рамках эмиссионного контракта № от 07.08.2012
Описательная часть
Мотивировочная часть
Между тем, исходя из характеристик объектов недвижимости, унаследованных ответчиком, их месторасположения, суд считает, что рыночная стоимость имущества не может быть менее 108036 рублей 69 копеек, которые подлежат взысканию
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» долг по эмиссионному контракту № от 07.08.2012 в сумме 53185 рублей 15 копеек, проценты в сумме 9126 рублей 68 копеек; долг по кредитному договору № от 22.10.2019 в сумме 30539 рублей 85
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по займу в размере 3 200 000 рублей, процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 1133,30 рубля, а также судебные расходы на оказание юридический услуг в размере 15
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенными в письменных возражениях на исковые требования. Судом установлено, что 28.09.2018 <ФИО> написал <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что фактически, предметом договора займа между истцом и ответчиком были: 2-х комнатная квартира, расположенная в <адрес> и денежные средства в общей сумме 900 000 рублей как оставшаяся сумма от обшей стоимости
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, в обоснование которого указала, что истцом были предоставлены ответчику <ФИО> денежные средства в размере 974000 руб., о чем была составлена расписка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что не помнит факта составления им
Мотивировочная часть
При вынесении решения, суд принимает за основу заключение судебной экспертизы, проведенной Федеральным бюджетным учреждением «Орловская лаборатория судебной экспертизы» Министерства юстиции Российской Федерации, при этом суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга - удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, указав, что 22.02.2022 ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 100000 рублей на срок до 07.03.2022. Факт передачи денежных средств подтверждается долговой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.02.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа по условиям которого <ФИО> предоставил в долг <ФИО> денежные средства в размере 100000 рублей сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Представленный истцом расчет
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, указывая, что 17.07.2018 года между ним и <ФИО> был заключен договор займа в простой письменной форме в виде расписки, согласно которой ответчик взял у него в долг
Описательная часть
Судом установлено, что 17.07.2018 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> получил от <ФИО> в качестве займа денежные средства в размере 500000 руб., которые
Мотивировочная часть
С учетом буквального толкования слов и выражений, содержащихся в расписке, суд приходит к выводу о том, что указанная в расписке денежная сумма была получена <ФИО> от <ФИО> в рамках заемных обязательств. На момент
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска указано, что <ФИО> обратился в банк с заявлением на выдачу кредитной карты. Держатель карты ознакомлен и согласился с условиями выпуска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании долга отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец указывал, что 20.09.2018 года передал ответчику в долг денежные средства в размере 25 000 долларов США, сроком на 1 год, с начислением процентов за пользование суммой займа в размере 24 % годовых с обязательством возвратить указанную
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что расписки о получении ответчиком денежных средств содержат обязательные условия заключения договора займа, характерных для правоотношений
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата>, заключенному с ООО », в размере 75 000 рублей по состоянию на <дата>, а также расходы по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» , взыскать в его пользу с <ФИО> 77 450 рублей, в том числе 75 000 рублей задолженность по договору займа №, 2450 рублей расходы по уплате
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 106 924, 36 руб. Свои требования мотивировала тем, что 10.09.2013 года был заключен договор № … о поручительстве перед ОАО «С…» за заемщика <ФИО> Денежные
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Заявление требования поддерживает в полном объеме. В предварительном
Мотивировочная часть
С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд полагает исковые требования <ФИО>, являются обоснованными, и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга – удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска указано, что 08.11.2013 г между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключён кредитный договор № .... Договор заключён в порядке
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска указано, что 16.04.2012 г. КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор № .... Ответчик принял на себя обязательства уплачивать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности (копия в деле) иск не признали. В объяснениях пояснили, что <ФИО> выполнял работы в доме <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что сумма долга в размере 1 077 000 рублей подлежит взысканию с ответчика. Между тем, суд не может согласиться с расчетом, представленным истцом, поскольку последний день
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Смоловскому <ФИО> удовлетворить частично
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы долга в размере 64 886 руб.49 коп. за период с <дата>. В обосновании требований истец ссылается на то, что <дата>г. между АО «Связной Банк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата>г. между АО «Связной Банк» и ответчиком заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Исходя из приведенных норм права суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
Отказать ООО «Феникс» в удовлетворении требований о выскании с <ФИО> долга по кредитному договору <номер>, заключенному <дата> между АО «Связной Банк» и <ФИО> Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 3 400 000 руб. сроком на один год. Указанное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, исковые требования признает, сумму долга не оспаривает. Подписал договор займа, получил деньги для сделки, которая не состоялась, закупили металл, который не прошел контроль
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд, исходит из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
