О взыскании долга

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10801–10825 из 19050 (в рубрике: 19050)
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО «Капитал Сибирь Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № № от <дата> в сумме 52 349,92 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части задолженности по основному долгу признала в полном объеме, факт заключения договора и получение денежных средств, задолженность образовалась в связи с тем
Мотивировочная часть
Определяя размер задолженности в части основного долга, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, поскольку он соответствует законодательству, условиям заключенного сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Капитал Сибирь Финанс» удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Саргатский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Вилдон Инвестмент», приобретя права (требования) по договору цессии, в том числе и к указанному ответчику, обратилось с иском о взыскании с него задолженности по договору микрозайма. В
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что между ООО МК «СМСФинанс», которое
Мотивировочная часть
Согласно содержанию искового заявления истец указывает на то, что после отмены судебного приказа от ответчика поступили денежные средства в сумме 4 166,53 рублей в счет погашения задолженности. Вместе с тем, доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Вилдон Инвестмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от 4 марта 2016 г. № в сумме 67 059 рублей отказать
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
МФК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование исковых требований, что 04 августа 2021 г. между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 04 августа 2021 г. между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор микрозайма ..., в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, суд считает доказанным факт наличия у ответчика перед истцом задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
МФК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование исковых требований, что < дата > между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор микрозайма ..., в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику и <ФИО> денежный
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, суд считает доказанным факт наличия у ответчика перед истцом задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО «Деньги населению - М» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя тем, что <дата> между ООО МКК «Деньги населению - М» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Деньги населению - М» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №, согласно которому истец предоставил ответчику займ
Мотивировочная часть
В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Деньги населению - М» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма по тем основаниям, что <дата> между ООО МФК «Веритас» и ответчиком заключен договор микрозайма №, в соответствии с условиями
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов гражданского дела, <дата> между ООО МФК «Веритас» и ответчиком заключен договор микрозайма №, в соответствии с условиями которого <ФИО> был предоставлен займ в размере 15
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает установленным нарушение ответчиком условий договора микрозайма в части размера и сроков внесения платежей, что привело к образованию задолженности. Проанализировав положения вышеизложенных норм
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма в сумме 30 000 руб., мотивируя тем, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, путем введения заемщиком простой электронной подписи клиента
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
МК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование требований указано, что 21.12.2021 между МК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен универсальный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.12.2021 МК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> с использованием АСП заключили универсальный договор микрофинансовой линии №...... (Индивидуальные условия договора потребительского займа)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает <ФИО> надлежащим образом извещенной, и, на основании ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. На основании вышеизложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать задолженность по договору микрозайма № от 26.03.2021 года в размере 119 883,45
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 марта 2021 года между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, согласно которому ответчику предоставлен заем в размере 70 000 руб. на 36 месяцев, под 89 % годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание просьбу истца о рассмотрении дела в его отсутствие, извещение ответчика о дне, времени и месте рассмотрения дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки ответчика, либо о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «КарМани» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
В обосновании иска указано, что ... между некоммерческой микрокредитной компанией (далее – НМК) «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» и индивидуальным предпринимателем (далее – ИП) <ФИО> заключен договор микрозайма
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать задолженность по договору микрозайма № от 17.12.2020 года в размере 104 618,62
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 декабря 2020 года между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, согласно которому ответчику предоставлен заем в размере 65 000 руб. на 36 месяцев, под 96,4 %
Мотивировочная часть
Принимая во внимание просьбу истца о рассмотрении дела в его отсутствие, извещение ответчика о дне, времени и месте рассмотрения дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки ответчика, либо о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «КарМани» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Оричевский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя свои требования тем, что 30 сентября 2021 года между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что о времени и месте рассмотрения иска ответчик <ФИО> уведомлялся путём направления почтового отправления по адресу, указанному в иске, в судебное заседание он не явился. Из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Заявленная истцом к взысканию неустойка соразмерна последствиям нарушенного обязательства, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани», , удовлетворить
Гражданское Отклонено

Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «СРОЧНОДЕНЬГИ»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не участвовал, уведомлен надлежаще, ходатайств об отложении заседания не поступало. Как следует из материалов дела и установлено судом, по заключенному на основании
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, вместе с тем, даже с учетом перерыва срока исковой давности, учитывая, что истец обратился в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Истец ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании адвокат Филатьев В.А. возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, просил в иске отказать. Полагал, что факт заключения договора займа не подтвержден. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязательств перед истцом по договору не исполнил, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению. Поскольку исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств (полный текст искового заявления имеется в материалах дела), в котором указало, что <ФИО> заключила с ООО МФК «ЦФП» договор займа №Z031214606303
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.09.2019 г. между ООО МФК «ЦФП» и <ФИО> был заключен договор займа №Z031214606303 на сумму 43 600 рублей под проценты на условиях из расчета 192,32 % годовых. Судом
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет, согласно которому сумма процентов за пользование заемными денежными средствами в соответствии с требованиями закона не должна превышать 2-кратного размера суммы займа: 43 600* 2,00 = 87 200 рублей
Резолютивная часть
Иск ООО «БВ «Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (сокращенное наименование ООО «РСВ») в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в Ейский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором
Описательная часть
Как следует из материалов дела, почтовая корреспонденция с судебными извещениями направлялась судом по месту регистрации ответчика – <адрес>, однако не была востребована ответчиком в учреждении связи и возращена в суд
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, поскольку факт уклонения от погашения займа, а также наличие задолженности подтверждается материалами дела, сведений о погашении образовавшейся задолженности как и доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований указал, что [<дата>] между ООО Микрофинансовая компания [ К ] и ответчиком был заключен договор микрозайма [Номер] на предоставление
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что [<дата>] между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма [Номер] на предоставление микрозайма в размере 50 000 рублей со сроком возврата 24 месяцев года с взиманием
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена в полном объеме, нарушение сроков возврата кредита имеет место быть, принимая во внимание отсутствие возражений по размеру задолженности по основному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «[ К ]» о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО «Финансовые системы» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что 16.03.2022 <ФИО> и ООО МКК «Денежная единица» заключили договор микрозайма № БГ00291-325-2022, по условиям которого Займодавец предоставил Заемщику микрозайм
Описательная часть
В нарушение положений Договора Заемщик обязательства по Договору не исполнил, возврат суммы займа и процентов за пользование займа не произвел
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Финансовые системы» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЦФР Сириус» (далее – ООО «ЦФР СИРИУС») обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № Z571174426804 от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО МК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор займа № Z571174426804 с начислением процентов за пользование займом в размере 312,44% годовых. Заемщик обязуется
Мотивировочная часть
Расчет задолженности произведен с использованием процентной ставки по договору в соответствии с действующим законодательством, а именно пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от <дата> N 151-ФЗ "О микрофинансовой
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЦФР СИРИУС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивировав исковое заявление тем, что между Микрофинансовой компанией «ЭйрЛоанс» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Оценивая указанные обстоятельства, учитывая, что в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ на ответчике лежит обязанность по получению корреспонденции по адресу регистрации, однако <ФИО>, несмотря на заблаговременно
Мотивировочная часть
Оценивая указанные обстоятельства, учитывая, что в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ на ответчике лежит обязанность по получению корреспонденции по адресу регистрации, однако <ФИО>, несмотря на заблаговременно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что <дата> между ООО МКК «МИЛИ» и <ФИО> заключен договор микрозайма № от <дата>, согласно которому ответчик обязался возвратить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «МИЛИ» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 30 000 рублей на 14 дней под 803% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма №3000050920/1 от 16.11.2021 года за период с 16.11.2021 года по 14.11.2022 года в размере сумма, из них:
Описательная часть
Судом установлено, что 16.11.2021 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № 3000050920/1, согласно которому <ФИО> предоставили денежные средства на сумму сумма сроком на 179
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» –удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее по тексту ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование, что 24.10.2021 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 24.10.2021 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого займодавец обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 22 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Огласив отзыв ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, проверяя расчет процентов, истребуемых истцом, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Сердобский городской суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к Юпитер Р.М. о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя тем, что между ООО Микрокредитной компанией
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.09.2016 на основании заявления от 13.09.2016 между ООО Микрокредитной компанией «СРОЧНОДЕНЬГИ» и Юпитер Р.М. был заключен договор микрозайма №, согласно условиям которого:
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 201 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (№) к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания»
Гражданское Удовлетворено частично

Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «СКБ-финанс» (далее по тексту, ООО МКК «СКБ-финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом за период времени с __.__.__
Описательная часть
Судом установлено, что __.__.__ между обществом с ограниченной ответственностью микрокредитной компанией «ХайТэк-Финанс» (далее - ООО МКК «ХайТэк-Финанс») и <ФИО> в письменной форме заключен договор микрозайма №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что __.__.__ <ФИО> внесено в пользу ООО МКК «СКБ-финанс» в погашение
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «СКБ-финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично
Страница 433 из 762
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.