Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 500 рублей, расходы по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов - удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая по нотариальной доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего долг по договору займа в размере 55000 рублей, проценты по 395 ГПК РФ
Описательная часть
Принимая решение об удовлетворении требования о взыскании денежной суммы в размере 55000 рублей, суд учитывал, что в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчик <ФИО> не предоставил суду относимых и допустимых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, в его отсутствие, признав его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая по нотариальной доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего долг по договорам займа в размере 1000000 рублей, проценты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала и просила удовлетворить иск в полном объёме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, при этом указала, что до настоящего времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, в его отсутствие, признав его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга, процентов по договору займа, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов по договору займа, неустойки, мотивируя свои требования тем, что 14 мая 2021 года между сторонами был заключен договор займа в виде расписки, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14 мая 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа в виде расписки, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в сумме сумма сроком до 13 ноября 2021г
Мотивировочная часть
При этом, сопоставляя условия расписки в целом, такие слова как "получил денежные средства", суд приходит к выводу о возмездности и возвратности переданных истцом ответчику денег, что говорит о явно сложившихся между
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, обобращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору о предоставлении займа № от <дата> в размере 5 076 756,85 руб., в том числе 4 351 851,87 руб. - основной долг за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ранее, участвуя в судебных заседаниях, представитель <ФИО> уточнила исковые требования в части обращения
Мотивировочная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ранее, участвуя в судебных заседаниях, представитель <ФИО> уточнила исковые требования в части обращения
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда поддержки сельскохозяйственной потребительской кооперации Республики Бурятияудовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга умершего заемщика по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании долга умершего заемщика по кредитной карте, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признала, указав на частичное погашение суммы задолженности по кредитной карте умершего заемщика <ФИО> Дополнительное прояснила, что в наследство после умершего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не усматривает в действиях истца признаков злоупотребления правом
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (идентификатор: паспорт гражданина Российской Федерации №), <ФИО> (идентификатор: паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ПАО Сбербанк долг по кредитной карте № (эмиссионный контракт №)
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании долга по кредитному договору из наследственного имущества и судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 28.12.2020 между ней и АО «ТБанк» (в прежнем АО «Тинькофф Банк») был заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и никем не оспорены
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. Таким образом, принимая во внимание, что истец обратился в суд с иском только 20.04.2025, спустя 3 года после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества и судебных расходов, отказать
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имущесту <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Указанное требование мотивирует тем, что <дата> между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 30.11.2020 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 30 000 рублей под 10% процентов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика - удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском в Краснокаменский городской суд Забайкальского края, просив взыскать в его пользу за счет наследственного имущества с наследников <ФИО> сумму задолженности в размере 50664,88
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования Банка признал в части суммы основного долга и комиссий, при этом просив уменьшить размер неустойки до разумных пределов. Из представленных материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем разрешая вопрос о размере штрафных санкций, взыскиваемых Банком в связи допущенными просрочками уплаты Заемщиком <ФИО> обязательных ежемесячных платежей, суд приходит к следующему. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (далее также – ООО МФК «Быстроденьги») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что между истцом и ответчиком 11
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца об установлении начальной продажной стоимости предмета залога - транспортного средства в размере 154400 руб., суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения, поскольку согласно ч. 1
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество
Чурапчинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указывается, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ДАТА> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с обеспечением залога, согласно которому заимодавец передал в собственность заемщика денежные средства
Мотивировочная часть
Как установлено судом, исковые требования заявлены к ответчику, который доказательств уплаты займа, либо иных, имеющих значение для рассмотрения дела обстоятельств, суду не предоставил. Ходатайство об изменении рыночной
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя истца по доверенности <ФИО> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что между сторонами был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив в совокупности все представленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа МФ № от ____.2021 года, заключенному между истцом и ИП <ФИО> о предоставлении займа на сумму 5 000 000 руб., сроком на ___ мес., под ___% годовых
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Заемщик ИП <ФИО> свои обязательства по погашению займа перед Фондом не исполнила, допустив просрочку платежей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу банка подлежит взысканию задолженность в размере 3 269 924,96 руб. Суд считает возможным установить начальную продажную цену
Резолютивная часть
Иск Микрокредитной компании «Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору микрозайма <номер изъят> в размере 257 623 рубля 90 копеек, из которых: 160 554 рубля 47 копеек
Описательная часть
Право на личное участие в судебном заседании, как и любое другое процессуальное право, не может быть признано абсолютным и имеет пределы своего осуществления, на основании чего суд, с учетом представленных в материалы дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от ответчика уплаты неустойки
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МК «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что <дата> между Обществом и <ФИО> заключен договор займа № по условиям которого банк предоставил
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ООО МК «Быстроденьги» задолженность по договору займа в размере рубля копеек, расходы по уплате государственной пошлины размере рублей копейки. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку сумма займа не возвращена, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов по договору займа. При таких обстоятельствах требование истца об обращении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Семейный капитал» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа №/ДЗМК от <дата> в сумме , в том числе: сумма процентов за пользование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между КПК «Семейный капитал» и <ФИО> заключен договор займа N° 5965/ДЗМК. По условиям договора займа истец предоставляет Заемщику заем в размере сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчики не представили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление КПК «Семейный капитал» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 20 сентября 2019 года, между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 сентября 2019 года, между <ФИО> (далее по тексту - Займодавец) и <ФИО> (далее по тексту - Ответчик), был заключен Договор займа процентного денежного займа (далее по тексту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании процентов за пользование займом подлежат удовлетворению. Разрешая требования истца в данной части, суд не усматривает оснований для их удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №Ц<адрес> на сумму 260000 руб. под 83,95% годовых на срок 60 месяцев, т.е. до <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 248569 руб. 60 коп., процентов за период с <дата> по <дата> год в размере 40413 руб. 39 коп., суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что ***2023 между Обществом и ответчиком, посредством простой электронной подписи, заключен договор микрозайма №№, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, ***2023 между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор микрозайма №№, по условиям которого Общество предоставило ответчику микрозайм в сумме 80 000 руб. на срок до ***2025 под 40,15%
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, с учетом приведенных нормоположений материального закона, суд приходит к выводу, что имеются, установленные законом основания для обращения взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Центрофинанс групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец - Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованиями взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в нарушение условий договора, общих правил кредитования не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем в ее адрес направлено требование
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании 88065 рублей 31 копейки –основной долг, 56845 рублей 65 копеек проценты за пользование денежными средствами, 1901 рубль 32 копейки пени
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» () к <ФИО>(), <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК "Финансовая легенда" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество. В обосновании исковых требований указала, что ** ** **** - между ООО
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в нём основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так как в ходе судебного разбирательства установлены факты существенного нарушения ответчиками условий договора займа, имеются основания для применения мер
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Финансовая легенда" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований указал, что <дата> между <ФИО> (Займодавец)
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заёмщик) был заключен договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства и вышеуказанные нормы права, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа по договору от <дата> в размере 1 100 000 руб
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец - МК "Быстроденьги" (ООО) обратился в суд с иском АА о взыскании задолженности по договору микрозайма. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между Микрофинансовой компанией
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество. Требования мотивировала тем, что <дата> заключила с <ФИО> договор займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> заключила с <ФИО> договор займа с залоговым обеспечением, в соответствии с условиями которого предоставила ответчику денежные
Мотивировочная часть
Разрешая требование о взыскании пени по договорам, суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу <ФИО>, имеющей паспорт серии 04 08 №, выданный Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, задолженность по договору займа от <дата>: 2 000 000 рублей – основной долг, 2 160 000
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МК «Енисейзайм» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МК «Енисейзайм» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор займа с залогом движимого имущества, в соответствии с которым ответчикам предоставлен заем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, , <ФИО>, , в пользу ООО Микрокредитная компания «Енисейзайм» сумму задолженности по договору займа с залогом от <дата> размере 390 000 рублей (состоящую из основного долга – 260 000
