Санкт-Петербург

Дело № 2-5535/22 30 августа 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации,

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, в составе

председательствующего судьи И.В. Яровинского,

при ведении протокола секретарем А.А. Гордиенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец указывал, что 20.09.2018 года передал ответчику в долг денежные средства в размере 25 000 долларов США, сроком на 1 год, с начислением процентов за пользование суммой займа в размере 24 % годовых с обязательством возвратить указанную сумму и начисленные проценты 20.09.2019 года, что подтверждается распиской от 20 сентября 2018 года;

11.11.2020 года истец также передал ответчику в заём денежные средства в размере 3 500 долларов США, сроком на 2 календарных недели, с обязательством возвратить данную сумму 25.11.2020 года, что подтверждается распиской от 11.11.2020 года;

01.11.2020 года истец передал ответчику в заём денежные средства в размере 28 800 долларов США, сроком на 6 месяцев, с начислением процентов за пользование суммой займа в размере 24 % годовых, с обязательством возвратить данную сумму 01.04.2020 года, что также подтверждается распиской от 01.11.2020 года;

в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком его обязательств, образовалась задолженность по вышеуказанным договорам займа, общая сумма которой составляет 54 661,98 долларов США, общая сумма процентов на сумму займа (по состоянию на 18.07.2022 года) составила 34 840,83 долларов США, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами - 8 443,34 долларов США.

Ссылаясь на указанное, истец, с учётом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ, просил:

взыскать с ответчика в свою пользу в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на 30.08.2022 года:

- долг в размере 54 661,98 долларов США,

- проценты за пользование займом по состоянию на 18.07.2022 года в размере 34 840,83 долларов США,

- проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 8 443, 34 долларов США,

взыскивать с ответчика в свою пользу:

- проценты, по ставке 24 %, начисляемые на сумму долга, в размере 54 661,98 долларов США, с 19.07.2022 года по день уплаты долга,

- проценты, по ключевой ставке ЦБ РФ, начисляемые на сумму долга в размере 54 661,98 долларов США, с 19.07.2022 года по день уплаты долга;

взыскать с ответчика в свою пользу возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Представитель истца заявленные требования поддержала в полном объёме.

Ответчик в судебное заседание не явился, об отношении к иску не сообщил.

При данных обстоятельствах, с согласия стороны истца, суд определил – рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

П. 1 ст. 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

П. 1 ст. 807 ГК РФ гласит, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг;

если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу п. 2 той же статьи, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 3 той же статьи, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из разъяснений, изложенных в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что расписки о получении ответчиком денежных средств содержат обязательные условия заключения договора займа, характерных для правоотношений, регулируемых ст. 807 - 811 ГК РФ, в частности условия, подтверждающие, что денежные средства были переданы в качестве займа и устанавливающие обязательство заемщика их возвратить.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Применительно к рассматриваемому случаю, обстоятельства, положенные в основание иска, подтверждаются с достаточной полнотой и достоверностью. Ответчиком не оспорено получение денежных средств от истца, отсутствуют доказательства, опровергающие существование задолженности, а также свидетельствующие о надлежащем исполнении ответчиком возложенных на него обязательств по возврату сумм займа и уплаты начисленных процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Выполненный истцом расчет долга ответчика, в том числе и расчёт процентов на сумму займа, за пользование чужими денежными средствами ответчиком не опровергнут, судом проверен и принят.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на 30.08.2022 года:

долг - 54 661,98 долларов США;

проценты, по состоянию на 18.07.2022, - 34 840,83 долларов США,

проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, - 8 443,34 долларов США.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1:

проценты, по ставке 24 %, начисляемые на сумму долга, в размере 54 661,98 долларов США, с 19.07.2022 года по день уплаты долга,

проценты, по ключевой ставке ЦБ РФ, начисляемые на сумму долга в размере 54 661,98 долларов США, с 19.07.2022 года по день уплаты долга.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 60 000 рублей.

ФИО2 вправе подать в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения, в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Судья И.В. Яровинский