Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО МКК «Кредит Лайн» просит взыскать с <ФИО> долг в сумме 93532 рубля 36 копеек, образовавшийся в связи с неисполнением им обязательств по договору потребительского займа № от 07.05.2020, а также расходы по оплате госпошлины в сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор ответчиком не подписан и, следовательно, не заключен
Резолютивная часть
ООО МКК «Кредит Лайн» в удовлетворении иска отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец указывала, что в соответствии с кредитным договором № от 19.11.2013, заключенным ЗАО «КБ «Русский славянский банк» (кредитор) и ответчиком (заемщик), ответчику был предоставлен кредит, в размере 309 800 рублей 61 копейка, под 29%
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым поддержать выдвинутое истцом заявление об уменьшении неустойки, по состоянию на 22.02.2022, до 50 000 рублей. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 220 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 400 рублей, расходы по оплате услуг адвоката в размере 10 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Брянский районный суд с настоящим иском, указывая на то, что 20.09.2021 <ФИО> занял <ФИО> деньги в сумме 600000 руб. до 20.02.2022 г., что подтверждает распиской о получении денежных средств в долг
Описательная часть
Обязанность представления доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору займа, лежит на ответчике <ФИО>. В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих
Мотивировочная часть
Исходя из содержания расписки, суд приходит к выводу о том, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа. Факт собственноручного написания расписки ответчиком <ФИО> подтвержден
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга - удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование требований ссылается на то, что 29.07.2019г с ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 430095 руб, в т.ч. 361000 руб сумма к выдаче
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> адвокат Бажанова И.В. (по ордеру) исковые требования признала частично, полагала, что к взысканию подлежит взысканию сумма в размере 586022,45 руб. В
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности в размере 696 115,39 руб. В обосновании требований истец ссылается на то, что <дата>г. между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата>г. между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам с требованиями о взыскании долга в размере 3673468 рублей 25 копеек. В обоснование требований истцом указано, что заочным решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, вермени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, обеспечила участие в судебном заседании своего представителя. Представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца государственную пошлину в размере 26567 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( РУВД г. Екатеринбурга ) к <ФИО> А.овичу , <ФИО> () о взыскании долга удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
Истица предъявила иск к ответчику, указывая, что между ней и ответчиком 26 июня 2021 года был заключен договор подряда № 2606-2021, предметом которого, согласно п 1.1. договора, являлось выполнение ремонта в квартире, расположенной
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью. Судом установлено, что 26 июня 2021 года между истицей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Сумма подлежащих уплате процентов соразмерна сумме долга, начисление процентов является следствием уклонения ответчика от возврата суммы займа, в связи с чем, суд не усматривает оснований для уменьшения сумм процентов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к (ИП) <ФИО> о взыскании долга удовлетворить полностью
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать сумму долга по договору займа в размере 72693 рублей, расходы по оплате госпошлины. Истец обосновывает требования тем, что на основании расписки от 12.11.2020 г. передала
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор займа, в подтверждение договора займа представлена расписка от 12 ноября 2020
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга
Вводная часть
Левицкая Т.Д. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ООО «Красноярский котельный завод» (далее по тексту ООО «ККЗ») о взыскании задолженности по соглашению на оказание юридической помощи, заключенному с адвокатом
Описательная часть
Истец Левицкая Т.Д. в судебном заседании исковые требования, с учётом уточнения от 05.07.2022 года, поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 02.09.2019 года между ООО
Мотивировочная часть
Выслушав позицию истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что условия и размер выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую адвокатом
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Красноярский котельный завод» в пользу адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов «Консул» Левицкой Татьяны Дмитриевны задолженность по соглашению на оказание юридической помощи № от 02.09.2019 года в размере 1 060
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование исковых требований истец указал, что 20.09.2021 года между ответчиком (покупатель) и истцом (продавец) был заключён договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В нарушение приведенной нормы права ответчицей не представлено доказа-тельств
Мотивировочная часть
Ответчик Литовских Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, о причинах неявки суд в известность не поставила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. В этой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) (далее по тексту решения – Банк) обратилось в суд с иском, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 1 013 917,89 рублей, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № (далее по тексту решения – Договор), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 1 000 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска госпошлину
Резолютивная часть
Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к <ФИО> о взыскании долга – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) (далее по тексту решения – Банк) обратилось в суд с иском, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 79 932,15 рублей, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № (далее по тексту – Договор), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 84 096,11 рублей на срок, составляющий 36
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска госпошлину
Резолютивная часть
Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к <ФИО> о взыскании долга – удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу уплаченную им сумму задолженности по кредитному договору № . . . от 26.01.2005 года в размере 84350,45 рублей по 16870,09 рублей с каждого в порядке регресса и судебные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что расходы на представителя в размере 15000 рублей являются разумными, так как при сравнимых обстоятельствах взимаются за аналогичные
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга в сумме 163 501 руб. 05 коп., образовавшегося по кредитному договору от 19.05.2014 № после смерти <ФИО>
Описательная часть
Истец ПАО Сбербанк, а также ответчики <ФИО> и <ФИО> участия в судебном заседании не приняли. В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сумма задолженности в размере 163 501 руб. 05 коп. подлежит взысканию с ответчиков солидарно
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить полностью
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "ВЕСТА-ПЛЮС НН", <ФИО> о взыскании долга. В обоснование требований указано, что между ИП <ФИО> и ООО «ВЕСТА-ПЛЮС НН» заключен договор поставки № ... от 02.02.2021г. Согласно
Описательная часть
В нарушение условий договора товар, поставленный в ООО «ВЕСТА-ПЛЮС НН» не оплачен, что подтверждается подписанной товарной накладной № 33 от 26.08.2021г
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к ООО «ВЕСТА-ПЛЮС НН» , <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Пруд Е.В. о взыскании долга, в соответствии с которым на основании ст.309, 310, 807-811 ГК РФ просит суд взыскать с Пруд Е.Н. в свою пользу сумму долга по договору займа 70751.48 евро, проценты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что Пруд Е.Н. заключила с <ФИО> договор займа, в соответствии с которым в период с по получила у последнего
Мотивировочная часть
Доказательств того, что судебное извещение не было получено ответчиком по независящим от него обстоятельствам, в материалах дела не имеется, в связи с чем, в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ суд полагает данное извещение
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование заявленных требований указал, чтоим в 2016 году был предоставлен займ ответчику, который до настоящего времени не возвращен
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, ходатайствовал об участии в судебном заседании путем использования видео-конференц связи, с учетом обстоятельств невозможности организации ВСК, имеющихся в материалах дела, суд
Мотивировочная часть
Ответчик ФИО2в судебное заседание не явилась, хотя о рассмотрении дела надлежаще была извещена. Предварительно представила заявление, которым заявленные требования признала, просила рассмотреть дело без ее участия.В соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийФИО3 к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 40 000 000 (сорок миллионов) рублей, отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Одинцовского городского округа <адрес> о взыскании долга в сумме 226620,83 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> <ФИО> выдана <ФИО> <ФИО> по эмиссионному контракту №.. Также <ФИО> был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, Администрации Одинцовского городского округа <адрес> о взыскании долга, оставить без удовлетворения
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, указав, что "."..г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передала <ФИО> денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере Срок возврата денежных
Мотивировочная часть
Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период "."..г. по "."..г. в размере , начисленные на сумму основного долга в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что ей посредством интернет-сервиса для размещения объявлений «Авито» было найдено объявление <ФИО> о предоставлении услуг по строительству
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> посредством интернет-сервиса для размещения объявлений «Авито» было найдено объявление <ФИО> о предоставлении услуг по строительству фундамента. На основании устной
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по возврату истцу денежных средств в размере 133 000 рублей, а также доказательств, опровергающих правильность представленного истцом расчета процентов
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга
Вводная часть
АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала обратился в суд с иском, где просит взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по соглашению № от <дата> в размере 225205,29 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, 29 ноября 2019 г. между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и <ФИО> подписано соглашение о кредитовании счета №
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части пеней за несвоевременную уплату основного долга суд исходит из следующего. В связи с этим, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, отсутствие со стороны истца доказательств
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала – удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Бюро Взыскания «Правеж» (далее - ООО «БВ «Правеж») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 08.06.2018 года между <ФИО> и ООО МФК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.06.2018 года между ООО МФК "ЭйрЛоанс" (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа (оферта на предоставление займа № №), по которому последней
Мотивировочная часть
Таким образом, направление корреспонденции отвечает требованиям ст. 113 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах извещение является надлежащим, исходя из положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, изложенным в п. 67 Постановления
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Бюро Взыскания «Правеж» - удовлетворить.Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бюро Взыскания «Правеж» сумму задолженности по договору займа №
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
СКПК «РОСТПЕНСИОН» обратилось с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы долга в размере 53 511 руб.62 коп
Описательная часть
<ФИО> являлась членом СКПК "РОСТПЕНСИОН" с <дата> в нарушение Устава и Положения, не оплатила членские взносы вустановленные в СКПК "РОСТПЕНСИОН" сроки в размере 6 000 рублей ежемесячно. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> дал <ФИО> в долг денежные средства
Описательная часть
Так, судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств на сумму 4 000 долларов США сроком до <дата>, о чем была составлена расписка. Указанная сумма долга
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии не явившихся участников процесса на основании представленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить частично
