Дело № 2-2010/2022
УИД 52RS0009-01-2022-002347-10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23.08.2022г Арзамасский городской суд Нижегородской области
в составе судьи Соловьевой А.Ю.,
при секретаре Даниловой О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ООО «ВЕСТА-ПЛЮС НН», ФИО2 о взыскании долга,
установил:
ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "ВЕСТА-ПЛЮС НН", ФИО2 о взыскании долга. В обоснование требований указано, что между ИП ФИО1 и ООО «ВЕСТА-ПЛЮС НН» заключен договор поставки № ... от 02.02.2021г. Согласно п. 1.1 указанного договора истец принимает на себя обязательства по поставке и передаче в собственность ООО «ВЕСТА-ПЛЮС НН» продукции по согласованным спецификациям, а покупатель обязуется принимать ее и оплачивать на следующих условиях: согласно п. 2.1 договора поставки продукции осуществляется по договорным ценам, которые определяются в спецификации. В соответствии с п. 2.2 договора расчет за продукцию осуществляется 100% предоплатой. При этом возможны другие варианты, которые в дальнейшем прописываются в спецификации. В соответствии с указанным контрактом ИП ФИО1 осуществил поставку продукции на сумму 1322409,7 руб. Указанная продукция принята ООО «ВЕСТА-ПЛЮС НН», замечаний по качеству не поступало. Согласно акту сверки за ООО «ВЕСТА-ПЛЮС НН» числится задолженность в размере 190609,7 руб. В адрес ответчиком направлена претензия, на которую ответчик не отреагировал. Между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель принимает на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение должником всех обязательств по договору поставки товаров № ... от 02.02.2021г. ФИО2 как поручитель несет солидарную ответственность с ООО «ВЕСТА-ПЛЮС НН». Согласно п. 5.3 договора покупатель обязан оплатить неустойку в размере 1% стоимости товара за каждый день просрочки. Срок оплаты в соответствии со спецификацией - отсрочка на 21 календарный день с момента поставки товара. Товар поставлен 26.08.2021г. Размер неустойки за период с 27.09.2021г по 04.01.2022г составляет 190609,7 руб (190609,7 руб*1/100*100). Понесли расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 руб. Просит взыскать солидарно с ООО «ВЕСТА-ПЛЮС НН» и ФИО2 в свою пользу задолженность по договору поставки № ... от 02.02.2021г в размере 190609,7 руб, неустойку за период с 27.09.2021г по 04.01.2022г в размере 190609,7 руб, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 7012,19 руб.
Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Представитель ответчика ООО «ВЕСТА-ПЛЮС НН», ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, причины неявки не известны.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и вынести заочное решение.
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса РФ 1. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 2. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. 3. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 319.1 Гражданского кодекса РФ в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.
В соответствии с ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ 1. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. 2. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Установлено, что 02.02.2021г между ИП ФИО1 и ООО «ВЕСТА-ПЛЮС НН» заключен договор поставки № .... Согласно п. 1.1 указанного договора истец принимает на себя обязательства по поставке и передаче в собственность ООО «ВЕСТА-ПЛЮС НН» продукции по согласованным спецификациям, а покупатель обязуется принимать ее и оплачивать на следующих условиях: согласно п. 2.1 договора поставки продукции осуществляется по договорным ценам, которые определяются в спецификации.
В соответствии с п. 2.2 договора расчет за продукцию осуществляется 100% предоплатой. При этом возможны другие варианты, которые в дальнейшем прописываются в спецификации.
В соответствии с указанным контрактом ИП ФИО1 осуществил поставку продукции на сумму 1322409,7 руб. Указанная продукция принята ООО «ВЕСТА-ПЛЮС НН», замечаний по качеству не поступало.
В тот же день заключен договор поручительства с ФИО2 в обеспечение исполнения обязательств ответчика ООО «ВЕСТА-ПЛЮС НН» по договору поставки товара. В договоре указано, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник.
В нарушение условий договора товар, поставленный в ООО «ВЕСТА-ПЛЮС НН» не оплачен, что подтверждается подписанной товарной накладной № 33 от 26.08.2021г.
Согласно акту сверки за ООО «ВЕСТА-ПЛЮС НН» числится задолженность в размере 190609,7 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
Согласно п. 5.3 договора покупатель обязан оплатить неустойку в размере 1% стоимости товара за каждый день просрочки. Срок оплаты в соответствии со спецификацией - отсрочка на 21 календарный день с момента поставки товара. Товар поставлен 26.08.2021г.
Также с ответчиков подлежит взысканию солидарно неустойка в размере 190609,7 руб за несвоевременную оплату товара, предусмотренная пунктом 5.3 договора поставки в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки. Период просрочки составляет с 227.09.2021г по 04.01.2022г.
С ответчиков ООО «ВЕСТА-ПЛЮС НН», ФИО2 подлежат взысканию расходы истца на оплату услуг представителя в пользу ИП ФИО1 в размере 10000 руб в равных долях, т.е. 5000 руб с каждого.
С ответчиков ООО «ВЕСТА-ПЛЮС НН», ФИО2 подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате госпошлины в пользу ИП ФИО1 в размере 7012,19 руб в равных долях, т.е. 3506,09 руб с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ИП ФИО1 (ИНН № ...) к ООО «ВЕСТА-ПЛЮС НН» (ИНН № ...), ФИО2 (паспорт № ...) о взыскании долга удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «ВЕСТА-ПЛЮС НН», ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность 190609,7 руб, неустойку 190609,7 руб.
Взыскать с ООО «ВЕСТА-ПЛЮС НН» в пользу ИП ФИО1 расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб, расходы по уплате госпошлины в размере 3506,09 руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб, расходы по уплате госпошлины в размере 3506,09 руб.
Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Ю. Соловьева
Заочное решение составлено в окончательной форме 30.08.2022г