О взыскании долга

АНО «Микрокредитная компания малого бизнеса Республики Башкортостан» обратилось в суд с иском к ООО СК «КОТТЕДЖ-БЕРИ», <ФИО>, <ФИО>, ООО УК «ВИСМА», ООО «КЛЮЧ» о взыскании задолженности по договору микрозайма, в обоснование иска еще...

Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Ответчик в нарушение условий Договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ еще...

Исковые требования АНО «Микрокредитная компания малого бизнеса Республики Башкортсотан» к ООО СК «КОТТЕДЖ-БЕРИ», <ФИО>, <ФИО>, ООО УК «ВИСМА», ООО «КЛЮЧ» о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РГС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № еще...

Иск мотивирован тем, что между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Срочноденьги» и <ФИО> 0был заключен договор микрозайма № ___________ от "___" ___________ г., согласно которому первоначальный еще...

При таких обстоятельствах требования истца, предъявленные к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению

Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> удовлетворить

ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по договору микрозайма № от 22 февраля 2017 г. в общей сумме 53 644,36 руб., а также судебные расходы по уплате еще...

В судебном заседании установлено, что 22 февраля 2017 г. между ...» и <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 20 000 руб еще...

При таких обстоятельствах исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма подлежат оставлению без удовлетворения, оснований для возложения на ответчика обязанности возместить еще...

Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от 22 февраля 2017 г. № оставить без удовлетворения

ООО МКК «КарМани» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что с ответчиком <ФИО> заключен договор микрозайма №20112700055697 на предоставление микрозайма в размере 1 000 000 рублей со сроком возврата 48 еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не согласился с исковыми требованиями в части размера неустойки и процентов за пользование займом, заявленных истцом к взысканию. Указал, что данные суммы могли быть еще...

Суд отмечает, что истцом заявлены требования о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование займом в размере 2 441 020 рублей 91 копейки, а также взыскание неустойки в размере 550 180 рублей 71 копейки. Таким образом, размер еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани», удовлетворить частично

ООО ПКО «...» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «...» и ответчиком был заключен договор микрозайма № ... от <дата> еще...

В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены. Как установлено судом и следует еще...

В соответствии со ст. ст. 181, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, начальный момент течения срока исковой давности законом определен не только днем, когда лицо узнало, но и днем, когда оно должно было узнать о нарушении своего еще...

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «...» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, отказать

ООО МК «КарМани» обратилось в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор микрозайма №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом посредством почтовой связи по адресам, указанным в кредитном договоре и по месту регистрации. В адрес суда возвращен еще...

С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженность по договору микрозайма в размере 540 860, 78 рублей

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО МФК «Пойдем!» обратилось в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами заключен договор потребительского займа № на сумму в размере 50 000 рублей на срок 9 месяцев еще...

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> на основании заявления-анкеты (л.д. 13) между сторонами заключен с использованием аналога собственноручной подписи договор потребительского еще...

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору надлежащим образом, суд считает требования ООО МФК «Пойдем!» о взыскании суммы кредитной задолженности еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдём!» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «РУС-КЭШ» (далее – ООО «РУС-КЭШ», Общество) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя следующим

Как следует из материалов дела, 14 июня 2013 г. между ООО «Центр микрофинансирования г. Элиста» и <ФИО> заключен договор микрозайма ***-ЭЛТ, по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере 15 000 руб. под 14% еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, с учетом заявленных требований, проценты по договору микрозайма еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РУС-КЭШ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 14 октября 2013 г. между еще...

Как следует из представленных материалов, 14 октября 2013 г. между ООО «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор микрозайма /13.811, по которому заемщику переданы денежные средства в размере 5 000 руб. сроком на 30 дней, дата еще...

Исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело №2-1185/2024 по заявлению ООО ПКО «РСВ» о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа, суд считает исковые требования не подлежащими еще...

В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма /13.811 от 14 октября еще...

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее также - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил применить срок исковой давности, поскольку договор микрозайма был заключен 27 июля 2017 г. со сроком возврата заемных денежных средств до 12 августа 2017 г., в связи с истечением еще...

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что истец обратился в суд за пределами установленного законом срока исковой давности (срок возврата займа с причитающимися процентами – 12 августа 2017 г., дата подачи иска – 25 еще...

В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма отказать

ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, свои требования истец мотивирует тем, что между ООО «Срочноденьги» и Ответчиком был заключен договор микрозайма № еще...

В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. Судом установлено, что между между еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «Региональной службы взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма подлежат удовлетворению по следующим еще...

Исковые требования ООО ПКО «Региональной службы взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что <дата>г. между обществом с ограниченной еще...

Судом установлено и сторонами не оспорено, что <дата>г. между обществом с ограниченной ответственностью «МигКредит» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым первоначальный кредитор предоставил еще...

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные правовые нормы и ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по указанным еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма отказать в полном объеме еще...

Общество с ограниченной ответственностью "Региональная служба взыскания" обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что между ООО МК "СРОЧНОДЕНЬГИ" и <ФИО> был еще...

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что ... между ООО МК еще...

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Таким образом, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Региональная Служба Взыскания", удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее ООО «ПКО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, просит еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований, пояснил, что кредит ему предоставлялся несколькими траншами, сумму кредита и размер задолженности не оспаривает. Однако в ноябре 2024 г. прошел еще...

Вместе с тем судом установлено, что ..... <ФИО> обратился в ГАУ «УМФЦ Кузбасса» с заявлением о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке. При этом в заявлении о возбуждении процедуры внесудебного еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (ООО «ПКО «АСВ») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, – удовлетворить еще...

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») обратилось в Курагинский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика еще...

Из материалов дела следует, что между ответчиком <ФИО> и ООО «<ФИО>» <дата> заключен договор потребительского займа на сумму 3000,00 рублей с условием возврата полученной суммы с начисленными на неё процентами еще...

В силу ст. 167 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ООО ПКО еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> – еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма – 114 235,58 рублей с продолжением взыскания процентов за пользование займом по дату фактического исполнения обязательства. В еще...

В судебном заседании установлено, что по договору микрозайма № от <дата> истец предоставил ответчику заем в размере 100 000 рублей под 109,8% годовых на срок 48 месяцев. Факт предоставления заемных средств ответчику еще...

С учетом положений части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу в заочном порядке. Суд считает возможным руководствоваться расчетом еще...

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить

ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование исковых заявлений указано, что между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком 31.12.2021г. заключен еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 31.12.2021г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор микрозайма №15469177, по условиям которого кредитор передал денежные средства в размере 30 000 рублей еще...

При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства еще...

Исковое заявление ООО ПКО «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО ПКО «Сириус» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>

Из материалов дела следует, что 28.04.2023 г. между МКК ООО «Бустра» и <ФИО> был заключен договор займа № [Номер], по условиям которого был предоставлен займ в размере 23 000 руб. с процентной ставкой 365,00 % годовых еще...

Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС еще...

Исковое заявление ООО ПКО «Сириус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить

ООО ПКО «Сириус» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование исковых заявлений указано, что между ООО МКК «Аквариус» и ответчиком 29.02.2024 г. заключен еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО МКК «Аквариус» и <ФИО> 29.02.2024 г. заключен договор займа №А24-2508887, по условиям которого кредитор передал в займ денежные средства в размере 23 000 еще...

При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства еще...

Исковое заявление ООО ПКО «Сириус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований ссылалось на то, что 11.05.2012 года между ЗАО «Кредитный Союз» и ответчиком был заключен договор еще...

При таких обстоятельствах начало течения срока исковой давности 2 июня 2012 года, следовательно, срок давности истек 2 июня 2015 года. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные еще...

В удовлетворении иска ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 11.05.2012 года, отказать

Истец ООО МКК «Канч» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО МКК «СитиДеньги» и <ФИО> заключен еще...

Ответчик в нарушение условий договора сумму займа обществу своевременно не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил. Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив все представленные по делу еще...

При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного еще...

Исковые требования ООО МКК «Канч» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма полностью удовлетворить

ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 90 000 руб., и также взыскании еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МК «СРОЧНОДЕНЬГИ» и <ФИО> был заключен договор микрозайма по условиям которого последней был предоставлен займ в сумме 30 000 руб., сроком до <дата>, процентная ставка еще...

Проанализировав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд полагает возможным принять расчет задолженности истца и взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору микрозайма от <дата>..; еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МФК «КарМани»»), в лице представителя по доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В еще...

Судом установлено, что 17 февраля 2024 года между ООО МФК «КарМани»» и ответчиком был заключен договор микрозайма № в соответствии с которым заемщику предоставлен займ в размере 317 000 рублей со сроком возврата 24 месяца еще...

При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), при наличия письменного согласия представителя истца в иске, суд полагает возможным рассмотреть данное еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить в полном объеме

ООО «ПКО «Финэква» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав, что между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и ответчиком заключен договор потребительского займа № от <дата> (далее еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.04.2024 г. между ООО МКК "КНОПКАДЕНЬГИ" и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого <ФИО> предоставлены денежные еще...

В соответствии со ст.233 ч.1 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Данный расчет суд считает арифметически верным, в полной мере еще...

Исковые требования ООО «ПКО «Финэква», ИНН: №, ОГРН: № удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма, мотивируя свои требования тем, что 08.04.2024 г. между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> заключен договор займа № АА 13290004 еще...

Учитывая волеизъявление ответчика по неявке в суд, а также исходя из положений ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить