Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Княгининский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указал, что 04 апреля 2018г. между ним, <ФИО>, и <ФИО>, был заключен договор займа на сумму 250 000 руб., оформленный распиской в простой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, считает их законными и обоснованными, относительно срока исковой давности не смог пояснить о том, пропущен он или нет. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на дату принятия судом решения, судебных расходов, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного решения не возражал. Судом установлено, что 13 октября 2021 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд признает систематическую неявку ответчика неуважительной. Следовательно, учитывая, что настоящее гражданское дело находится в производстве суда длительное время, а несоблюдение сроков рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать: задолженность по договору займа от 15 августа 2017 года в размере 206 170 долларов США; проценты за пользование чужими денежными средствами с 01 мая 2021 года по день
Описательная часть
Судом установлено, что 15 августа 2017 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа. Согласно договору <ФИО> передает 250 000 долларов США сроком на один год, а <ФИО> обязуется возвратить сумму займа
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом документов, подтверждающих надлежащее извещение истца, ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требовании истец указала, что 13.07.2020г. она дала <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> 13.07.2020г. заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере 100000 руб., сроком возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным факт того, что долг до настоящего времени не возвращен, и с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 100.000 рублей в счет возврата долга по указанному договору займа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 100000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами начиная со 02.10.2020г. по <Дата> исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в сумме 12934 руб. 87 коп
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требовании истец указала, что 13.07.2020г. она дала <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> 13.07.2020г. заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере 100000 руб., сроком возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным факт того, что долг до настоящего времени не возвращен, и с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 100.000 рублей в счет возврата долга по указанному договору займа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 100000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами начиная со 02.10.2020г. по <Дата> исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в сумме 12934 руб. 87 коп
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от в размере 1 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с по в размере 21 929 рублей 05 копеек
Описательная часть
В силу части 1 статьи 57 ГПК РФ, стороны сами определяют, какими средствами указанные ими обстоятельства будут доказываться. В судебном заседании установлено, что , между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор займа № 8 от соответствует требованиям закона, поскольку составлен в надлежащей форме, содержат все существенные условия, подписан сторонами, удостоверен нотариусом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Представитель Акционерного общества Микрофинансовой компании «Мани Капитал» обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Акционерным обществом Микрофинансовая компания «Мани Капитал» (АО МФК «МК») и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ИП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, со стороны заемщика ИП <ФИО> обязательства по вышеуказанному договору займа исполнялись ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Микрофинансовой компании «Мани Капитал» - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что <дата> между <ФИО>7 и <ФИО>3 заключен договор займа, в соответствии с которым истец обязался передать ответчику сумму займа 20 000 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>8, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме, доводы, изложенные в иске, поддержала, не возражала против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не исполнил обязательства по возврату долга, уплате процентов. Суд, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, указавшего на наличие оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3 о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец С. обратился в суд с иском к ответчику Ш. о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, требования мотивированы тем, что <дата> он передал ответчику займ в сумме 100 000 руб. по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании истец С. исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, поддержал. Уточнил, что сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика, за период с <дата> по <дата> составляет 82 000 руб
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования С. к Ш. о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Канский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
АО «Канская сортоиспытательная станция» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов, мотивировав свои требования тем, что между истцом и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата>, согласно
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и правовое регулирование спорных отношений, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности по договору займа № от <дата> в размере 48 571,24 руб.; плату
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые АО «Канская сортоиспытательная станция» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить
Чаунский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Чаунский районный суд с иском к ответчику, с учетом их уточнения просил взыскать по договору займа от 25 марта 2021 года денежные средства в размере 313101,00 рублей, проценты за пользование займом за период с 26.03.2021
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит доказанным факт предоставления истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, в обоснование которого истец указывает, что <дата> передал ответчику денежные средства в размере 100 000 руб. в качестве займа сроком возврата до <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали. Выслушав лиц, принимающих участие в судебном заседании, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт получения ответчиком от истца суммы займа в сумме 100 000 руб., которые до настоящего времени истцу не возвращены. Оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, предъявленные к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт № №, удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГПС» (ООО «ГПС»), <ФИО>.. В... о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 19 августа 2021 г. между <ФИО>, и ООО «ГПС» был заключен договор займа 19/08/21, по условиям которого <ФИО> перечислил, а ООО «ГПС» приняло взаймы денежные средства в размере 500 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца в части солидарного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>.. И... к обществу с ограниченной ответственностью «ГПС», <ФИО>.. В... о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Доверие» обратилось в Амурский городской суд Хабаровского края с указанным иском, мотивировав тем, что в соответствии с заключенным договором займа № от 29.12.2021 (по письменному заявлению от 29.12.2021) ответчику был предоставлен
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и поскольку ответчик, отказывается от получения судебных повесток, институт принудительного вручения повесток и уведомления сторон о времени и месте судебного заседания российскому гражданскому
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Доверие» - удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный Потребительский Кооператив «Панда» (далее – КПК «Панда») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа от 09.11.2021 в размере 349 797 руб.; процентов по договору займа от 09.11.2021
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09 ноября 2021 года между КПК «Панда» и членом КПК «Панда» <ФИО> заключен договор займа № на следующих условиях: сумма займа – ....... руб., срок действия договора займа, обеспеченного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. У суда не имеется оснований сомневаться
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «ПАНДА» удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 07.11.2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, просил о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что 07.11.2019
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 07.11.2019 в размере 50 000 руб. В целях необходимости обеспечения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 00.00.0000 на сумму 2 000 000 рублей, процентов по договору займа на сумму 1 546 027, 39 рублей, пени в размере 3 709 144, 65 рублей, а всего на общую сумму
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «ЗАЙМЪОПТИМА» (далее ООО «ЗАЙМЪОПТИМА») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 марта 2015 г. между ООО «ПЛЮСКРЕДИТ» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа денежных средств № на сумму 10 000 рублей. (л.д.6). В соответствии с условиями кредитного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что договор займа заключен с соблюдением требований действующего законодательства, право требования суммы задолженности перешло к истцу на основании ст.382 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЗАЙМЪОПТИМА» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 06.04.2019 в размере 104000 руб., из них займ в размере 3000 руб., проценты по договору займа в размере 1000 руб., неустойка
Описательная часть
На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что 06.04.2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя представленные доказательства в совокупности с вышеперечисленными нормами права, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> займа в размере 3000 руб
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества после смерти <ФИО> по следующим основаниям
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании исковые требования не признала в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает <ФИО> надлежащим ответчиком по заявленным требованиям, поскольку в силу ст.1175 ГК РФ после смерти <ФИО> к ней по наследству перешли обязательства наследодателя, которые
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Тульское отделение № 8604 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти <ФИО>, наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> и <ФИО> в рамках перешедшего к ним наследственного имущества задолженность по кредитному договору, заключенному <дата> между банком ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Тульское отделение № удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании долга по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. Исследовав материалы дела, заслушав представителя
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «, ИНН №, к <ФИО> о взыскании долга по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
ПАО "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к Отделу по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа "Инта" о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества "Т Плюс" удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании долга по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик в судебном заседании наличие задолженности не отрицал, заявил о снижении размера пени на основании ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «, ИНН №, к <ФИО> о взыскании долга по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании долга по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении по основаниям, указанным в отзыве на исковое заявление, представил контррасчет задолженности. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. За период с <дата> года по <дата> года истцом начислена неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «, ИНН №, к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт №, о взыскании долга по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично
