Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Куединский районный суд (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа, членских взносов
Вводная часть
КПКГ «ПАРТНЕР» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, членских взносов. Иск мотивировал тем, что <дата> КПКГ «ПАРТНЕР» заключил договор займа с <ФИО> и предоставил ей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец КПКГ «ПАРТНЕР» заключил договор займа с <ФИО> и предоставил ей заемные средства в сумме 100 000 руб. на срок 60 месяцев (<дата>). Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. По состоянию на <дата> задолженность по договору займа составляет 81 619,60 руб., из них 78 652,50 руб. - сумма займа; 2
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «ПАРТНЕР» удовлетворить
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 50000 руб., процентов по договору в размере 1840 руб., пени в размере 30000 руб. и госпошлины в размере 2655 руб. В обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что 07.01.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО>, a <ФИО> получил займ в размере руб. на срок до 30.04.2023 (п. 1, 3)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по договору займа от 07.01.2023 в размере 50000 руб., проценты за пользование займом по договору займа от 07.01.2023 в размере 1840 руб., пени в размере 30000 руб. и расходы по уплате
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и пени. В обоснование исковых требований истец указал, что 15.12.2015 года между ООО «УО Жилкомсервис» и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.12.2015 года между ООО «УО Жилкомсервис» и <ФИО> был заключен договор №/ЖКС, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере 600 000 руб. со сроком возврата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и пени
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – истец, кредитор) обратилась в суд с иском к ООО «Альянс Трейд-Капил» и <ФИО> (далее - ответчики), с учетом уточненных исковых требований, о взыскании солидарно суммы основного долга
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.04.2021 года между истцом и ООО «Альянс Трейд-Капитал» был заключен договор займа №, согласно которому заемщику был выдан заем в размере 300000 (триста тысяч) рублей 00 копеек на срок
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора займа, исполнение обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к ООО «Альянс Трейд-Капитал» и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и пени удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и пени
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО>, просит расторгнуть договор займа от <дата>, заключенный между ИП <ФИО> и ИП <ФИО>, взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность
Описательная часть
В нарушение договора, <ФИО> допущена просрочка в выплате платежей. В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания, об уважительности причин
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в свое
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, третье лицо САО «ВСК»
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа XXXX на сумму 52 984,96 руб. ДД.ММ.ГГ между ООО «ОТП Финанс»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Расчет суммы иска, представленный истцом, суд полагает верным, поскольку он соответствует требованиям закона и установленным обстоятельствам по делу, иного расчета ответчиками не представлено. Учитывая, что <ФИО> приняла
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Центр финансово-юридического консалтинга" удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, с участием третьего лица АО "Совкомбанк Страхование"
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГ на основании анкеты заемщика между ПАО «Совкомбанк» (банк, кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор (в виде акцептованного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ XXXX в размере 38411,93 руб., государственную пошлину 4000 руб
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, заключен договор (эмиссионный контракт XXXX) на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГ (эмиссионный контракт XXXX), ПАО Сбербанк выдал <ФИО> кредитную карту, с возобновляемым лимитом кредита в размере 20 000
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики <ФИО>, <ФИО> вступили в наследство, суд приходит к выводу о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте XXXX(эмиссионный контракт XXXX) в размере 13 988,32 рублей, в пределах
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, третье лицо ООО «Макс-Жизнь»
Вводная часть
Истец обратился к наследственному имуществу умершего <ФИО> с иском о взыскании долга по кредитам умершего заемщика, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и <ФИО> заключили Кредитное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и <ФИО> ДД.ММ.ГГ заключен кредитный договор XXXX на сумму 46 464 рубля, под 17,5% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГ.Согласно условиям кредитного
Мотивировочная часть
Проверив расчёт, представленный истцом, суд полагает его верным и принимает за основу вынесения решения, поскольку он соответствует условиям кредитных договоров и требованиям закона, ответчиком иной расчёт в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) ИНН ОГРН по кредитному соглашению XXXX от ДД.ММ.ГГ задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 36 867,51 рублей, расходы по уплате
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, третье лицо АО «Ренессанс Жизнь»
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик Брынза Е.В. вступил в наследство и получил свидетельства о праве на наследственное имущество, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика Брынза Е.В. в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с Брынза Е.В., ДД.ММ.ГГ года рождения, в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН ОГРН по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ задолженность за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 161 345,31 рублей, расходы по уплате государственной пошлины
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, поступившее в электронном виде
Вводная часть
Представитель Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с иском Администрации городского округа Спасск<адрес>, указав в обоснование, что в соответствии с договором
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Публичным акционерным обществом Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» и Г.А.В. <дата> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что обязательство заемщика Г.А.В. в полном объеме не исполнено, по долгам наследодателя отвечает его наследник – <ФИО>, в пределах стоимости
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» – удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, третье лицо АО «АльфаСтрахование»
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор XXXX на сумму 250 000 руб. под 11,50 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГ. Заемщик <ФИО> ДД.ММ.ГГ умер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор XXXX на сумму 250 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГ под 11,50% годовых
Мотивировочная часть
Расчет суммы иска, представленный истцом, в части суммы долга и процентов, суд полагает верным и берет за основу вынесения решения, поскольку он соответствует требованиям закона и установленным обстоятельствам по делу
Резолютивная часть
Требования публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, с участием третьего лица <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и <ФИО> заключено кредитное соглашение XXXX, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласилась с исковыми требованиями, пояснив, что является наследником умершего <ФИО> по завещанию. Обязательства по спорному кредитному договору были проданы банком третьему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско - Тихоокеанский банк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика - оставить без удовлетворения
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, третье лицо Администрация Уссурийского городского округа
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском в суд к ответчику <ФИО> имуществу, оставшемуся после смерти <ФИО>, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заемщик ДД.ММ.ГГ <ФИО> умер, после заемщика кредитные обязательства перед банком перестали исполняться. Общая задолженность заемщика перед банком составляет 11 662,01 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО>, умершего ДД.ММ.ГГ, наследником является его брат <ФИО>, реализовавший свое право
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ XXXX (XXXX) в размере 11 662,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 466,48 руб
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, с участием третьего лица <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) XXXX на сумму 60 000 руб. под 0% годовых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, суду пояснила, что вступила в наследство после смерти <ФИО> в виде ? доли автомобиля и сразу отдала долг <ФИО> в размере 600 000 рублей. Размер
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, при этом, наследником <ФИО> была погашена задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, с привлечением третьего лица ООО «Совкомбанк Страхование жизни»
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика. В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.07.2017 между
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 28.07.2017 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ему предоставлен кредит в сумме 44347,67 руб
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, а также ответчика неявку которых расценивает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика – удовлетворить частично
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, поступившее в электронном виде
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Ф.Н.В., указав в обоснование, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ф.Н.В. был заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ф.Н.В. <дата> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме сумма 10 с процентной ставкой № % годовых
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что обязательство заемщика Ф.Н.В. в полном объеме не исполнено, по долгам наследодателя отвечает его наследник – <ФИО> в пределах стоимости
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, – удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, третье лицо ООО «СК «Ренессанс Жизнь»
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор XXXX (XXXX) на сумму 55 830,77 руб. ДД.ММ.ГГ ПАО КБ «Восточный»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор XXXX лимит кредитования 55 000 руб. под 26% годовых, сроком до востребования. Как следует из
Мотивировочная часть
В соответствии с материалами наследственного дела XXXX, ответчик <ФИО> является наследником после смерти супруга <ФИО>, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В наследственное имущество заявлена квартира
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму долга по кредитному договору XXXX (XXXX) от ДД.ММ.ГГ в размере 44 506,43 руб., государственную пошлину 1 535,19 руб., а всего ко взысканию 46 041,62 руб
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбан» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика в сумме 83711 рублей 47 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 2711 рублей 34 копейки, указав, что <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил в удовлетворении требований истцу отказать, так как истец пропустил срок исковой давности для обращения с данным требованием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом пропущен срок исковой давности для предъявления требований к <ФИО> о применении, которого было заявлено ответчиком при рассмотрении дела в суде первой инстанции, то исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, расходов по оплате госпошлины, отказать
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, третьи лица ТУ Росимущества в Приморском крае, Администрация Уссурийского городского округа, <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита XXXX, в соответствии с условиями которого банк предоставил заёмщику
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика – оставить без удовлетворения
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к администрации г. Южно-Сахалинска, Территориальному
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «ТД Восток», наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика. В обоснование указано, что 22.11.2022 между Банком и ООО «ТД Восток» был
Описательная часть
В предварительном судебном заседании 23.10.2024 заявленные истцом ПАО Сбербанк требования были уточнены, в окончательной редакции просит: В судебном заседании представителя истца ПАО Сбербанк <ФИО> заявленные
Мотивировочная часть
Представитель ТУ Росимущества в Сахалинской области причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к администрации г. Южно-Сахалинска, Территориальному управлению Росимущества в Сахалинской области о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> ДД.ММ.ГГ заключен договор потребительского кредита XXXX. Во исполнение п.п. 1 и 20 Индивидуальных условий кредитного договора
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор XXXX, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 1 173 600 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГ (включительно)
Мотивировочная часть
С учетом, установленных по делу обстоятельств, в связи с погашением ответчиками задолженности по кредитному договору, с момента погашения задолженности, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности, расходы
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора XXXX от ДД.ММ.ГГ, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 941 248,38 рублей, расходы по оплате
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском, указав, что <дата> с <ФИО> был заключен кредитный договор №, на предоставление кредита в размере 150 680, 65 руб. сроком на 120 месяцев. <дата> <ФИО> умер
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 13.02.2020 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №. Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита –
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указано, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО>, *** г.р. заключили договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Судом установлено, что 12.07.2023 года <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на банковское обслуживание. ПАО «Сбербанк» свои обязательства выполнило, зачислив на счет заемщика денежные средства, что не оспаривалось
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Изучив материалы
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № *** по эмиссионному контракту № 70ТКПР23082500426010, заключенному между ПАО «Сбербанк России»
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор XXXX, согласно которому предоставлены денежные средства в размере 98 000 рублей. Согласно условиям
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор XXXX, по условиям которого заемщику выданы денежные средства в размере 98 000 рублей. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в пользу истца по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ задолженности по основному долгу в размере 92 978,55 рублей
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения , <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» ИНН ОГРН
