Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. В обоснование исковых требований ссылается на то, что <дата> дал в долг ответчице № рублей, о чем в тот же день была составлена расписка. Долг
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель адвокат Родионов П.А., действующий по ордеру (л.д. №), исковые требования поддержали. Судом установлено, что <дата>. <ФИО> взяла в долг у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в данном случае между <ФИО> и <ФИО> <дата>. был заключен в письменной форме договор займа, в соответствии с условиями
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что 25 декабря 2021 г. ответчик
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании, 25 декабря 2021 г. <ФИО> взял в долг у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору займа в размере 360 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.11.2018 по 27.03.2019 в размере 9 717, 53 руб
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании требовании поддержали в полном объеме по указанном в иске основаниям. Ответчик в судебном заседании с иском не согласился в полном объеме, указывая, что полностью
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Исходя из буквального толкования условий заключенного между истцом и ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просил взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга (займа) в общем размере руб.; проценты; проценты за пользование чужими денежными средствами; расходы по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, указала истцовая сторона в судебном заседании, г. истец передал ответчику денежные средства в размере руб., которые ответчик должен был вернуть до г., о чем выдал расписку, датированную г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При разрешении спора суд учитывает положения ст.421 ГК РФ, согласно которой, граждане
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> сослался на следующее: 30.04.2022 между ним и <ФИО> был заключен договор займа б/н, в соответствии с условиями которого, <ФИО> передал в собственность <ФИО> денежные средства в сумме 700 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений абзаца 2 пункта 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, законом установлена презумпция того, что нахождение долгового документа у кредитора удостоверяет, пока не доказано
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) сумму долга по договору займа от 30.04.2022 в размере 700 000 руб., проценты в соответствии с пунктом 1 статьи 395
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилсяь в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что 22.01.2020г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.01.2020г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым истец перед ответчику 200 000 рублей, которые ответчик обязался возвратить в срок
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 300000 руб. При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 500000 руб., в качестве основного долга по расписке от <дата>; процентов за пользование денежными
Описательная часть
На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что из содержания представленной расписки от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя представленные доказательства в совокупности с вышеперечисленными нормами права, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы долга по расписке
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 14 января 2019 года между ней и ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 14 января 2019 года <ФИО> получил от <ФИО>, взаймы денежную сумму в размере 600000 руб. со сроком возврата до 14 июля 2019 года. Указанные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что денежные средства в сумме 600000 руб. были получены от <ФИО> заемщиком <ФИО> 14 января 2019 года. Исходя из изложенного, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, признание иска отражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства спора, признание заявленных требований ответчиком, с учетом того, что признание иска стороной ответчика не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Крайн <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что 12 июля 2021 года между ним и ответчиком был заключен нотариально
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске, подтвердил, указал, что до настоящего времени сумма займа истцу не возвращена. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 сентября 2021 года по 17 августа 2022 года в размере 29410,67 рублей обоснованными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 82 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период со <дата> по <дата> в размере 1 974,74 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежную сумму в размере 82 000 рублей с возвратом не позднее <дата>. Договор
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщила, возражения на иск не представила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 125 000 рублей, согласно которому <ФИО> получила от истца денежные средства в размере 125 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить в части
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленного иска указал, что 21.11.2017г. дал ответчику в долг 40000 долларов США по расписке со сроком возврата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 21.11.2017г. истец дал ответчику в долг 40000 долларов США по расписке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что ответчиком до настоящего времени не возвращены денежные средства по долговым распискам в полном объеме, суд находит обоснованными, а требование подлежащим удовлетворению
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что 26 октября 2021 года она передала ответчику в качестве займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске, подтвердила. Указала, что до настоящего времени сумма займа ей не возвращена. Просила уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05 мая 2022 года по 25 июля 2022 года в размере 5656,15 рублей обоснованными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: 19 марта 2017 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске, полностью поддержал, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика - адвокат Тимохина А.А. в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, руководствуясь упомянутыми выше правовыми нормами, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов оставить без удовлетворения
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд с требованием к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, В обоснование своих требований истец
Описательная часть
В соответствии со ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. В связи с указанным обстоятельством, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Поскольку ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не предоставлено допустимых доказательств опровергающих доводы Истца, то с учетом изложенного суд приходит к выводу, что в установленный срок, и до настоящего времени, ответчик
Мотивировочная часть
Обязательства сторон оформлены в письменном виде, что соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ, то есть в этой части требования закона, предъявляемые к форме договора займа, были соблюдены. В связи с чем, суд считает, что между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточненных требований, просил взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> при рассмотрении дела пользовался юридическими услугами <ФИО>, который представлял его интересы на основании доверенности (л.д. 28-31). Из материалов
Мотивировочная часть
Исходя из разъяснений, данных в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование которого указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчику были переданы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа от <дата> в размере 500 000 руб. Проверив представленный истцом расчет, суд полагает
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и просит взыскать с ответчика денежные средства, переданные по расписке
Описательная часть
Судом установлено, что 01 января 2019 года между сторонами был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере сумма. С обязательством возврата суммы займа до 01 января
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что в связи с нарушением обязательств по договору займа, требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению. С ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит с учетом уточненных требований взыскать с ответчика суму долга в размере 230 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины - 5 500 рублей, расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что согласно расписки от 29 июля 2020 года <ФИО> взял в долг
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и просит взыскать с ответчика денежные средства, переданные по расписке
Описательная часть
Судом установлено, что 06 февраля 2021 года между сторонами был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере сумма. С обязательством возврата суммы займа до 15 июня
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что в связи с нарушением обязательств по договору займа, требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению. С ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании долга по расписке. В обоснование доводов указано, что <дата> после передачи денежных средств в размере 1 000 000 рублей <ФИО> была
Описательная часть
Истец и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, настаивали на доводах, изложенных в исковом заявлении без их повторения. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что требуемые условия к договору займа, который должен быть заключен в письменной форме, согласно положениям ст. 808 ч. 1 ГК РФ, стороны выполнили. Следовательно, в судебном заседании установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований следующее. В <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, заявленные требования поддержал, уточнив, что просит взыскать проценты за нарушение договора займа по день
Мотивировочная часть
Ознакомившись с материалами дела, исследовав представленные допустимые и относимые доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 20.07.2013
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объёме. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
