О взыскании долга

ООО «ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований указано, что 12 мая 2014 г. между <ФИО> и ООО еще...

Вместе с тем <ФИО> заявил о пропуске ООО «ПКО «Региональная Служба Взыскания» сроков исковой давности. Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о пропуске ООО «ПКО «Региональная еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма оставить без удовлетворения

ООО «ПКО «» обратилось в суд с названным исковым заявлением к ответчику, из которого следует, что ООО МКК РБ Кредит и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>, в соответствии с условиями договора должнику предоставлены еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МКК РБ Кредит и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 500 000 еще...

Вместе с тем, из представленного истцом расчета следует, что с <дата> ответчик перестал вносить платежи по договору займа. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании процентов и неустойки по день еще...

Исковое заявление ООО «ПКО «» о взыскании задолженности по договору микрозайма от <дата> № заключенному с ООО МКК РБ Кредит, удовлетворить

Истец обратился с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 02.06.2023 между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма ***, по условиям еще...

В судебном заседании установлено на основании исследованных доказательств, допустимых и относимых к рассматриваемому спору, что *** между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма ***, по условиям которого заемщику еще...

Оценив доводы истца, приведены в обоснование иска и представленные доказательства, которые не оспорены, не опорочены, сомнений в достоверности не вызывают, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению

Исковые требования Акционерного общества Микрофинансовой компании «Мани Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правёж» (ООО «БВ «Правёж») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> еще...

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что кредит получала наличными денежными средствам в ООО МФК «ЦФП», возврат займа осуществила частично, сумму не помнит. Считает, что ООО «БВ «Правёж» еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма № Z710533726803 еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

Фонд «Агентство инвестиционного развития и поддержки предпринимательства в Ямало-Ненецком автономном округе «Мой бизнес» (микрокредитная компания)» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении требований иска настаивала, по основаниям, изложенным в иске. Так установлено в судебном заседании еще...

Размер задолженности ответчиком в судебном заседании не оспаривался. Наличие задолженности ответчика перед кредитором подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности. Суд полагает представленный расчёт еще...

Иск Фонда «Агентство инвестиционного развития и поддержки предпринимательства в Ямало-Ненецком автономном округе «Мой бизнес» (микрокредитная компания)» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить

ООО МК «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма за в размере 69000 руб., из которых 30000 руб. – основной долг, 36960 руб. – проценты за пользование займом, 2040 руб. – пени еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.03.2024 г. был заключен договор микрозайма от имени <ФИО> с ООО МК «Быстроденьги» на сумму 30 000 руб. путем его подписания электронной подписью <ФИО>

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии неявившегося представителя истца и ответчика с учетом их надлежащего извещения о дате, времени и месте судебного еще...

В удовлетворении исковых требований ООО МК «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма отказать

Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее по тексту – ООО ПКО «РСВ», истец), обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору еще...

В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование еще...

На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к Э. о взыскании задолженности по договору микрозайма <число> еще...

<дата> между Э. и обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «СРОЧНОДЕНЬГИ» (далее – ООО МФК «СРОЧНОДЕНЬГИ») заключен договор микрозайма <число>, по условиям которого кредитор обязался предоставить еще...

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком. Несмотря на вынесенный судебный приказ и его отмену еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Э. о взыскании задолженности по договору микрозайма от <дата> <число> еще...

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» (далее ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 20.03.2024 в сумме 337658 рублей 41 копейка еще...

Судом установлено, что 20.03.2024 оформил заявление-анкету в электронном виде в ООО МФК «КарМани» о предоставлении потребительского микрозайма в размере 232000 рублей, в котором указал, номер телефона и реквизиты банковской еще...

При установленных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее - ООО ПКО «РСВ») обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен микрозайм в размере руб. на срок 30 календарных дней под 1,2% еще...

При этом, суд не находит оснований для восстановления срока исковой давности, поскольку стороной истца не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, ходатайство о восстановлении срока еще...

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма отказать

ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу и процентам за пользование по договору микрозайма № от 06.08.2017 года в сумме 67238,10 руб., расходы по оплате государственной еще...

Требований мотивированы тем, что между ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ» и ответчиком заключен договор микрозайма № от 06.08.2017 года, согласно которому Первоначальный кредитор обязался предоставить Ответчику микрозайм в размере и на условиях Договора еще...

При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного еще...

Иск ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить

ООО ПКО «РСВ» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору микрозайма в размере 61440,87 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 еще...

Денежные средства в предусмотренном договоре размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако, в нарушение установленного договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока возврата микрозайма еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что с заявлением о выдаче судебного приказа <дата> истец обратился к мировому судье за пределами срока еще...

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> – отказать

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма, мотивируя свои требования тем, что 22.04.2024 г. между Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) и ответчиком заключен договор еще...

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма № 24020601745500 на предоставление микрозайма в размере 350 000 рублей со сроком возврата 48 еще...

В судебном заседании установлено, что 06.02.2024 года между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор микрозайма № 24020601745500 на предоставление микрозайма в размере 350 000 еще...

В судебное заседание представитель истца ООО Микрофинансовая компания «КарМани» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в связи с чем, суд считает возможным проведение судебного заседания в порядке ст.167 ГПК РФ еще...

Иск ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> удовлетворить

ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 09.11.2020 между ними и ответчиком заключен договор микрозайма № на сумму 83 333 рублей под 74% годовых, на срок 48 месяцев, договор заключен еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что 09.11.2020 между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ответчиком <ФИО> заключен договор микрозайма № на сумму 83 333 рублей под 74% еще...

При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования общества с ограниченной ответственность Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «КарМани» (далее – ОООО «КарМани», Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указывая, что 17.02.2022 между ООО «КарМани» и <ФИО> (далее – еще...

Судом установлено, что 17.02.2022 между ООО «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен микрозайм в размере 167 778,00 руб. на срок 36 мес. под 71 % годовых. Заёмщик еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что им были предприняты все меры по надлежащему извещению <ФИО>, однако, он уклоняется от получения судебных извещений, в связи с чем в соответствии со ст.117 ГПК РФ считается еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КарМани» задолженность по договору микрозайма № от 17.02.2022 в размере 78 194 (семьдесят восемь тысяч еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Финэква» (далее – ООО «ПКО «Финэква», кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МК «Кнопкаденьги» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 30 000 руб. под 292, 000 % годовых еще...

Вместе с тем, после отмены судебного приказа, ответчик не принял мер по погашению имеющейся у него задолженности

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Финэква» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

ООО ПКО «СИРИУС» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № № от <дата> в размере 22918 рублей за период с <дата> по <дата>. В еще...

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом не представлено достаточных доказательств наличия волеизъявления <ФИО> на заключение договора микрозайма и выдачи займа <ФИО>..; еще...

В иске ООО ПКО «СИРИУС» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма отказать

ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, ссылаясь на то, что 12.10.2012г. между ЗАО «Кредитный Союз» и <ФИО> заключен договор микрозайма №61-006-12-000043. В связи еще...

Как следует из материалов дела, 12.10.2012г. между ЗАО «Кредитный Союз» и <ФИО> заключен договор микрозайма №61-006-12-000043, по условиям которого заемщику предоставлен микрозайм в сумме 10 000 руб. в наличной форме еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями, предусмотренными гл. 22 ГПК РФ

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ООО ПКО «РСВ») (далее – истец/Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности еще...

Указанные обстоятельства установлены судом, подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспаривались, и, соответственно, сомнений в их достоверности не вызывают

Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела без участия сторон, в целях предоставления еще...

Иск удовлетворить

Общество с ограниченной ответственность Микрофинансовая компания «СКБ-финанс» (далее – истец, Общество) обратилось в суд с иском к П.Д.С. (далее – ответчик) с требованиями о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 11 апреля 2024 еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 1 922,77 руб., суд полагает данные требования подлежащими удовлетворению

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «СКБ-финанс» к П.Д.С. о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить

ООО «ПКО ФинТраст» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 30.12.2021 г., указав в обоснование исковых требований, что 24.11.2016 года между ООО МК «Монеза» и <ФИО> был заключен договор микрозайма еще...

Из материалов дела следует, что 24.11.2016 года между ООО МК «Монеза» и <ФИО> был заключен договор микрозайма на сумму 25 000 рублей 00 копеек, на 12 месяцев с момента списания денежных средств с расчетного счета Общества еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - отказать

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СКБ-финанс» (далее ООО МФК «СКБ-финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование требований, что 04 еще...

Судом установлено, что между ООО МФК «СКБ-финанс» (займодавец) и <ФИО> (заёмщик) 04 декабря 2023 года заключен договор микрозайма № 7917163, в соответствии с которым заёмщику предоставлен заем в размере 420 000 рублей 00 еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что, оформляя в электронном виде договор и подписывая его, путем подписания индивидуальных условий договора займа с использованием аналога собственноручной подписи способом еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СКБ-финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

Истец обратился с указанным иском мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГ заключен договор микрозайма XXXX на предоставление микрозайма в размере 215 000 рублей со сроком возврата 24 месяца, под 60% годовых еще...

Как установлено в судебном заседании между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> заключён договор микрозайма XXXX от ДД.ММ.ГГ, в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлен микрозайм в размере 215 еще...

Проверив расчёт, представленный истцом, суд полагает его верным и принимает за основу вынесения решения, поскольку он соответствует условиям кредитных договоров и требованиям закона, ответчиком иной расчёт в соответствии еще...

Взыскать с <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» ИНН ОГРН задолженность по договору микрозайма XXXX по основному долгу в размере 121 549,59 рублей, проценты еще...

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдём!» (далее по тексту ООО МФК «Пойдём!», истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик, должник) о взыскании задолженности по договору еще...

Из материалов дела следует, что на основании заявки от 08.08.2023 г. (л.д.18), между ООО МФК «Пойдём!» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № 312923006424, в соответствии с которым ответчику выданы еще...

Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно исходя из установленных по делу обстоятельств

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдём!» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить